Aller au contenu

HELP ! Choix d'un camescope... DVDCam / MiniDV ...


phil974
 Partager

Messages recommandés

Bonjour et merci de prendre le temps de me répondre.

J'ai épluché le forum, analysé les tests, mais ma question subsiste... : quel camescope choisir ?

Voici mes critères :

- prix environ 600 - 800 € max

- zoom optique raisonnable (x12 mini si possible)

- bonne sensibilité (mon APN peine à mettre au point en basse lumière et ça m'agace..., les photos sont alors à jeter !)

- possibilité mode photo imprimables en 11x13 cm au moins.

Je n'ai pas de but précis ; c'est autant pour filmer la petite famille qui s'agrandit, que pour mémoriser des randos, vols hélicos (besoin d'un grand angle ?),...

De plus, je me demande si à l'heure actuelle les camescopes DVDCam sont une solution d'avenir, si la lentille viellit bien, s'il est possible de faire le montage à partir du PC en "pilotant" le camescope (je n'ai pas de graveur DVD interne) ?

Avec un mini DV, il est obligatoire de transférer la bande sur le DD.

Est-ce réellement un avantage d'avoir un accès direct aux séquences avec le DVDCam ?

J'ai entendu dire que la résolution des DVDCam est inférieure en vidéo à celle des mini-DV, est-ce vrai ?

Bref, j'hésite entre le Canon MVX460, le Sony DCR HC96, le Canon DC40 et le Sony DCR-DVD505 (un peu hors budget mais le test sur magazinevideo est tellement alléchant!!!)

Merci de m'aider, en espérant que vos réponses serviront à d'autres newbees en mal de décision !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai entendu dire que la résolution des DVDCam est inférieure en vidéo à celle des mini-DV, est-ce vrai ?

non pas spécialement mais le traitement du MPEG-2 des DVDCam peut être parfois plus retors sur des sujets très animés.

BJe n'ai pas de but précis ; c'est autant pour filmer la petite famille qui s'agrandit, que pour mémoriser des randos, vols hélicos (besoin d'un grand angle ?),...

le x0,7 du MVX460, sa qualité d'image dans la moyenne, la puissance de son zom (X20) concilieraient tous ces thèmes

De plus, je me demande si à l'heure actuelle les camescopes DVDCam sont une solution d'avenir, si la lentille viellit bien, s'il est possible de faire le montage à partir du PC en "pilotant" le camescope (je n'ai pas de graveur DVD interne) ?

Avec un mini DV, il est obligatoire de transférer la bande sur le DD.

Est-ce réellement un avantage d'avoir un accès direct aux séquences avec le DVDCam ?

de nombreuses discussions sur ce même forum à ce sujet

on ne peut pas piloter le camescope, le protocole USB étant plus simple que celui du Firewire. Concernant l'avantage du DVDCam sur l'accès dierct aux séquences : pour visionner sur le camescope, c'est un régal. mais pour le montage sur ordinateur, c'est autrement plus contraignant. Ce qui fait dire à certains que le format DVDCam n'est pas un format destiné à ceux qui envisagent de monter leurs films de famille ou de vacances.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Re-bonjour à tous et merci encore pour ce site très bien fait !

Après avoir hésité entre le mini-DV et le DVD, je me suis finalement décidé pour le support DD qui offre une bonne capacité de stockage sans coût de consommables.

De plus, j'habite à la Réunion, pays très vert... et donc très humide : pas terrible pour le stockage des K7 mini-DV...

Le DVD présente le seul avantage de pouvoir être visonné directement sur lecteur de salon (et là encore sous certaines conditions !)

Bref, le challenge était lancé entre le JC Everio MG505 et le Sony DCR-SR90 (le SR70 a été écarté pour moindre sensibilité et le post suivant

http://www.magazinevideo.com/forum/sony-sr...light=sr70+sr90

Malgré le lassement TIPA pour le mg505 et d'après les commentaires

http://www.magazinevideo.com/forum/camesco...?highlight=tipa

http://www.magazinevideo.com/forum/jvc-mg5...highlight=mg505

j'ai lancé l'achat du sr90 sur digit-photo.

J'espère ne pas trop en attendre, et post'rai mes commentaires..

#-o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,  J'utilise depuis un an un Google Pixel 7a acheté 400€. La raison première de mon choix est que j'avais auparavant un Pixel 3a et pas envie de passer mon temps à découvrir une autre marque, donc de nouvelles commandes etc... De belles photos et une application Google photo simple à utiliser. Pour le transfert des photos et vidéos vers mon PC, j'enregistre au tournage sur Google Photo , je connecte mon PC à Google photo et je télécharge les photos et les plans dont j'ai besoin. Pas de zoom optique. C'est frustrant quand on a l'habitude de filmer avec un camescope. Plus qu'à zoomer (un peu) au montage. Attention à la prise de son avec micro externe. La prise jack a disparu de ces appareils, obligé de se raccorder en USBC. Et là j'ai des soucis de niveau d'enregistrement trop faible avec les micros sans fil Saramonic blink 500. Pas trouvé de solution sauf à utiliser l'application Dolby on pour filmer.    
    • A peu près les mêmes raisons qui justifient les écarts de prix entre Dacia et Audi. Pourtant c'est toujours des voitures avec 4 roues et un volant.   Là, avec le Redmi t'as un écran de faible qualité, un wifi bas de gamme, pas de vraie étanchéité à l'eau, un verre Gorilla 5 sorti en 2016, un CPU et GPU de marque peu connue de type entrée de gamme, un module photo bas-moyen de gamme sans zoom optique et des vidéos en Full HD maximum. Et j'en passe et des meilleures. 
    • Je ne suis pas avare et je suis disposé à mettre le prix pour avoir la qualité. Mais quand je vois un "Redmi Note 14" cinq fois moins cher qu'un "Pixel 10 pro", je voudrais bien comprendre ce qui justifie un tel écart et en quoi ça répond à mes besoins. Les tests publiés sur internet et les commentaires ne m'aident pas vraiment.
    • Salut et bienvenue sur ce forum.   Je ne trouve rien non plus depuis le Store. Par contre j'ai trouvé un site qui distribue les APK. https://apkcombo.com/fr/aee-app/com.aee.sport.magicam/ Il faut télécharger le fichier sur le tel et l'exécuter ce qui va lancer l'installation de l'appli.   ATTENTION !!!   Je ne sais pas pourquoi ça n'est plus dispo sur le Store Google. Les raisons peuvent être multiples, dont pbs de sécurité ou d'incompatibilité avec les versions récentes d'Android. La dernière version de l'appli ayant presque 10 ans, ça ne m'étonnerait pas que ça soit un pb de compatibilité.   Bref, si tu installes depuis l'APK, tu le fais à tes risques et périls puisque ça n'est pas le moyen d'installation officiel validé par Google.   ATTENTION !!!
    • Hello Caraibe,    Merci pour ton retour !  Ah ouais en effet y a quand même un truc qui m'échappe..  Les montages 4k que je peux faire viennent d'un studio de podcast. j'ai pas toutes les infos sur les rushs, avec quoi ils ont étaient tournés etc..  Si ce n'est 3840 x 2160 25image seconde codec audio h264 High L5.1   J'ai trois plans cam plus un plan créé avec deux plans serrés.  et ça manque de fluidité au montage alors que tout est lu en demi voir en quart de la résolution.  je viens tous a la fin ajouter mes modifs couleurs, intro, mixage son etc pour éviter que ça rame encore plus  Tes sessions de montage sont bien remplie en général ? effets, transitions, mixage audio etc..    je pensais déjà partir sur plus de RAM avant de devoir craquer le porte monnaie pour une nouvelle CG
    • (communiqué)   Blackmagic Design annonce aujourd’hui la sortie de DaVinci Resolve 20.2 et de la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8, permettant de prendre en charge les formats Apple ProRes RAW, dont les images capturées avec le nouvel iPhone 17 Pro, et ProRes RAW HQ.   De plus, de futures mises à jour de Blackmagic Camera et du Blackmagic Video Assist 12G leur permettront également de supporter les deux formats ProRes RAW. DaVinci Resolve 20.2 et la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8 sont téléchargeables dès à présent et gratuitement sur le site Internet de Blackmagic Design.     A lire également :   DaVinci Resolve 20.1   DaVinci Resolve 20
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation