Aller au contenu

Conseil d'achat (Canon vs Sony) (Hdd vs mini Dv) (HDV?)


Adun
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

J'avais déjà posté un message il y a quelques mois de cela, pour une aide à l'achat d'un camescope.Vos precieux conseils m'avaient alors orienté vers le canon Mvx4i.Malheureusement, Canon fait etat d'une rupture définitive sur ce produit (j'avais déjà acheté cassettes et batterie :doubt:).

Bref je reviens à la charge plus indécis que jamais.

j'hésite cette fois entre 4 appareils.

Le critère principal est le rapport qualité/prix.Bien que l'utilisation reste familiale, le camescope doit fournir la meilleure image possible, la fonction appareil photo est un plus.Le format doit permettre de conserver les films dans de bonnes conditions, mais également être pratique d'utilisation (facilement reconnu par le PC...)

Les modèles:

------------------>Sony DCR-HC94 (miniDV)<------------------

[plus:]

...son prix (qui a bien baissé)

...bon rapport qualité prix

...une qualité d'image correcte

[moins:]

...moins performant que les autres appareils

...le mini DV pas pratique

------------------>Sony DCR-SR90E(Hdd)<------------------

[plus:]

... pas de rembobinage

... 7h 30 d'enregistrement en continu (contre 1h par cassete mini dv)

... on ne risque plus d'écraser une séquence (comme sur une bande qu'on aurait mal rembobiné)

... facilité de transfert sur pc (acquisition via drag and drop)

[moins:]

... qualité légérement en dessous?

------------------>Sony HDR-HC3(miniDV) (HDV)<------------------

[plus :]

...qualité d'image

[moins:]

...prix

...mini DV pas pratique

------------------>Canon HV10(miniDV) (HDV)<------------------

[plus : ]

...qualité d'image

...encombrement

[moins:]

...prix

...mini DV pas pratique

De manière générale, beaucoup de mes questions sont liées au format:

le disque dur est vraiment pratique mais il est sensible aux mouvements brusques et j'entends dire assez souvent qu'il n'est pas adapté au stockage de film sur de longues durées (on me dit qu'il faut preferer les cassettes à la gravure DVD, il est question de durée de vie du support).Qu'en pensez vous?

Autre question, la sortie des camescopes Hdv aux alentours de 1000 euros

justifie t'elle a votre avis de sauter le pas?

Pour finir j'aimerai savoir parmi ces camescopes, lequel me recommanderiez vous?

Merci d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

salut,

Pour ma part, par rapport à ta liste, j'ai une grosse préférence pour le Sony HDR-HC3(miniDV) (HDV) car d'après les comparatifs que j'ai pu lire, il a une très bonne qualité d'image (légement moins que le HV10).

J'aime beaucoup ce que fait Sony en terme de camescope "écran tactile", "Infolithium (temps d 'utilisation batterie), ... avec en prime la renommée du constructeur.

Je penche également pour un modèle HD que pour la SD étant donné qu'un camescope est un investissement et que la HD est déjà à nos portes...

Je rajouterais à ta liste un modèle qui me pose un gros dilemme avec le HC3 : c'est le SR 1 (équivalent HDD).

D'ailleurs si un possesseur du SR-1 lit ce post : je serais intéressé pour visualiser un fichier de démo du SR-1. (Merci d'avance :-))

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • L'IA me rend d'immenses services dans mon travail, mais je garde en toutes circonstances un regard critique.   Je lui ai demandé de me montrer des exemples de photos qui illustrent son "une tradition de la NASA". J'ai eu plusieurs fois la photo tout en haut de ce thread et d'autres où tous les personnages regardent dans la même direction.   CQFD !!  
    • Ton iA est très forte pour les deux premiers points. Mais sans fausse modestie, je trouve que ça rejoint quand même un peu les conclusions auxquelles je suis arrivé... sans m'aider de l'IA.   Par contre, je suis super étonné qu'il évoque la "tradition de la Nasa" comme 3e argument. Avant de rédiger l'article, j'ai consulté de très nombreuses photos d'équipage de la NASA depuis les années 60-70, et toutes celles que j'ai trouvées étaient très conventionnelles, y compris celle, très récente (ci-dessous), de la mission ISS Crew 12, avec la française Sophie Adenot, qui a remplacé au pied levé la Mission précédente, ayant un malade à bord.   © Nasa    
    • Effectivement je n'avais pas lu l'article.     Explication version IA (Gemini) :   L'astronaute en haut au centre est Victor Glover, le pilote de la mission. S'il regarde dans une direction différente des trois autres (Christina Koch, Reid Wiseman et Jeremy Hansen), ce n'est pas par erreur, mais pour une raison artistique et symbolique délibérée : Le symbolisme du futur : Dans la photographie de portrait de groupe, surtout pour les explorateurs, il est fréquent que l'un des sujets regarde au loin plutôt que vers l'objectif. Cela symbolise le fait de regarder vers l'horizon, vers l'avenir ou vers la destination (dans ce cas, la Lune et au-delà). La dynamique de groupe : Sur le plan de la composition photographique, cela évite que l'image ne paraisse trop statique ou "posée" comme une simple photo d'identité. Le regard divergent de Victor Glover apporte une certaine profondeur et une dimension épique à l'image, suggérant que l'équipage n'est pas seulement présent devant l'appareil, mais qu'il est déjà tourné vers sa mission. Une tradition de la NASA : Ce n'est pas la première fois que la NASA utilise ce type de pose. On retrouve souvent des variations dans les portraits d'équipages de la navette spatiale ou des missions Apollo, où les regards sont répartis pour évoquer à la fois le lien avec le public (regard direct) et l'aspiration à l'exploration (regard vers le lointain). C'est donc un choix de mise en scène du photographe de la NASA, Josh Valcarcel, pour renforcer l'aspect héroïque et visionnaire de cette mission historique.
    • Une autre explication possible est que la référence du photographe de la Mission Artemis II a été Collins, debout au centre de la photo d'Apollo 11. A la façon d'un clin d'oeil, on peut imaginer que l'astronaute debout, au centre de l'image en 2026, soit du coup celui qui nous regarde.
    • euh... bien vu pour le regard. Non ce n'est pas un loupé, bien évidemment.   mais tu n'as pas lu mon article, j'en parle justement à propos de l'auteur de la photo car ça m'a aussi frappé  https://www.magazinevideo.com/actu/l-histoire-d-une-photo-qui-entre-dans-l-histoire/48083.htm   (extrait) Reste un petit secret sur lequel Josh Valcarcel ne s’est pas exprimé : pourquoi les astronautes ne regardent-ils pas tous l’objectif ? Seul Victor Glover nous regarde franchement. Je ne vois pas d’autre explication à ce « désynchronisme » que celui de créer une dynamique, tout en apportant une touche de « posture impériale ».   et je me suis livré à une interprétation qui a quelque chose à voir avec les présidents du mont Rushmore...    je ne suis pas certain de cette interprétation, mais néanmoins, je n'ai pas fumé la moquette 
    • Ce que je ne pige pas c'est pourquoi l'astronaute en haut au centre (le black) ne regarde pas dans la même direction que les 3 autres. Vu le niveau de fignolage de la photo je n'imagine pas que ça puisse être un loupé. Du coup, quelle peut en être la raison ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation