Aller au contenu

Les Produits fantômes


16RL
 Partager

Messages recommandés

Les Produits fantômes ?

Oui c'est ainsi qu'on pourait qualifier ce que proposent en France la dizaine d'importateurs-revendeurs de Sony.

Essayez d'obtenir par leur intermédiaire le dernier VEGAS 7, qui fait déjà ses premières dents.

Au mieux, c'est Vegas 6 qui est proposé, quand ce ne sont tout simplement que les "petits frères" grand public (que je suis loin de dénigrer).

Ajoutez-y une "cessation d'activité", l'absence de prix "éducation", etc ....

Allez y jeter un coup d'oeil ...

http://www.sonymediasoftware.com/partners/....asp?country=FR

et tapez sur des liens encore actifs (si, il y en avait, il a 10 minutes !)

Et on s'étonne que les francophones aillent se servir directement à la source. Heureusement que notre langue est maintenant accessible. On évite ainsi de participer au grotesque retard de Wave System qui était à deux doigts d' annoncer cette naissance en 2007 !

N'étant administrateur de rien sur ce forum, ni modérateur (il leur en faut de la résignation, trop souvent), je souhaite que d'autres oseront placer aussi leur billet d'humeur. :evil:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir,

pour ma part, je n'ai pas suivi toute l'affaire de ce logiciel précis. Donc difficile de se révolter...

Des retards de produits et autres effets d'annonces, c'est assez courant et c'est effectivement la plaie sur PC comme sur Mac...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effet d'annonce à l'envers!

En effet cette conversation ne devrait concerner que les utilisateurs de Vegas, dont la dernière version 7 est sortie début septembre.

"L'importateur" traditionnel de ce produit en France, Wave system, après avoir trop longtemps "fait le mort", veut se rappeler aux bons souvenirs des media et annonce ce produit début décembre, alors que tous les intéressés se sont déjà approvisionnés chez Sony.

Notre Administrateur bien aimé a vite refermé le forum de cette annonce qu'il avait lancée

"VEGAS + DVD - prise en charge des formats HDV et XDCAM"

la sentant déjà nécrosée.

Quant aux autres dépositaires du produit, c'est la Bérézina:

impossible, pour la moitié, de les joindre,

ne proposent pas CE produit,

l'un d'eux a mis la clef sous la porte (et s'en excuse).

Bref, tout pour "éviter" de vendre.

Sony a longtemps cafouillé dans cette communication. Le grand nettoyage dû à de solides pertes financières en 2005 n'a visiblement pas été efficace pour toutes les branches de la marque.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation