Aller au contenu

Batteries "infoLITHIUM"


babounlehobbit
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

je suis sur le point de commander mon camescope sony DCR-HC 94E, ainsi qu'une batterie dans les 1600mAH.

J'en ai trouvé des "pas cher" sur le net, mais "non infoLITHIUM".

Je voulais savoir si ce serait possible de m'en servir quand même ? (apparament certains utilisateurs ont eu des soucis...)

Merci !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello

Si elle est pas cher, et non infoLITHIUM il doit s'agir d'une batterie compatible et donc pas d'origine.

Apparemment il y aurait des problèmes avec les batteries génériques.

Certains internautes ont trouvé une astuces pour les faire marcher.

Pour mon camescope je ne prend pas de risque j'achète une original sur le site sonystyle

Salutations

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Apparement il y aurait une "option" sur certains camescopes pour désactiver cette option...

Mais ca m'embete un peu de devoir acheter une batterie aussi cher que les sony (près de 70eur).. en même temps, ca me ferais mal au coeur si ma batterie à 30€ ne marchait pas ;)

Tu n'aurais pas une info sur l'astuce dont tu parle ??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Désolé pas noté l'URL, et je ne la retrouve plus

Il y a 2 risques : le premier est qu'elle ne marche pas avec ta caméra et le 2ème est lorsque tu ne souhaiteras la recharger cela ne marchera pas.

Certains acheteurs accepte de te la reprendre et t'en redonner une autre.

Certains achète un chargeur à part pour la batterie générique.

Regarde sur le site repaire

http://www.repaire.net/site/recherche_google_repaire.php

Bref, il s'agit d'une loterie, mais il y a ne grande probabilité qu'au final cela te coûte plus cher que 70 euros.

Moi aussi je trouve les batteries de sony très cher.

De plus pas sur qu'avec une générique tu puisses savoir l'autonomie restante.

Bon chance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cela dépend du camescope.

Pour la HDR-HC3 apparemment il s'agit de la NP-FP60 qui est fournie avec. Sa durée supérieur est supérieur à la NP-FP50

En gros plusieurs personnes m'ont dit qu'il faut prendre la durée indiqué par sony et que tu divises par 2.

Aussi pour mon camescope je voulais prendre une batterie NP-FP50 mais j'hésite en la NP-FP70 et la NP-FP90 à 129 euros chez sonystyle

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ok...

"Avec la batterie fournie (NP-FP50), l'autonomie est de 45 à 50 minutes réelles environ avec écran" dis le test du forum... ça a l'air quand même très loin de la moitié !

Je compte acheter le DCR-HC94... et je penche entre la 50 et la 70... (la 90 étant trop grosse et trop chère)... Alors si la 50 permets vraiment de tenir 45' de plus, je pense que je vais opter pour elle... la 70 étant quand même à près de 90€ !

Si qqn a des infos...

(sur certains sites, les commentaires des utilisateurs disent aue la 70 peux aller jusqu'à 210min... faudrai avoir le bilan de consommation du camescope pour trancher... mais je sais pas ou trouvver cette info ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

juste un petit calcul...

La NP-FP50 de 680mAh a une autonomie d'env 45mn réelles

La NP-FP71 de 1800mAh aura une autonomie d'env 3 fois 45mn (dans les mêmes conditions d'utilisation) donc env 120mn soit: 2H. Ce qui n'est pas incohérent et proche de la réalité.

La NP-FP9à de 2460mAh aura une autonomie d'env 4 fois 45mn, donc env 3h.

Le meilleur compromis autonomie-encombrement-prix serait la NP-FP71 et en faisant l'acquisition du chargeur indépendant BC-TRP, ce dernier rechargera la batterie "vide" pendant que le camescope "filmera" avec l'autre batterie.

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... la tranquillité et le côté confort pour la gestion très efficace de l'affichage du temps restant pour l'autonomie.

donc c'est un bon choix raisonnable! =D>

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Pour info, je possède le sony Hc-96e (acheté en fin 2006) et j'ai récemment acheté une batterie générique sur le site 100000 volts et elle fonctionne parfaitement bien. Il s'agit du modèle remplacant la NP-FP70. Le modèle est donné à 1360mAh et coute 36€.

Comme bcp j'avais lu qu'il pouvait y avoir certains problèmes de compatibilité lié au système sony "info-lithium". En effet les batterie sont dotées d'une puce qui permet au caméscope de connaitre avec précision la charge restante. Certains sites en ligne annonce d'ailleurs que les modèles génériques ne sont plus compatibles avec les caméscopes de la saison 2006. J'ai donc contacté le revendeur avant de passer la commande. Je suis tombé sur quelqu'un de parfaitement compétent, au courant de ces problèmes de compatibilité. Il m'a dit que, dans 80% des cas, leurs batteries génériques fonctionnaient sans problème. Pour les 20% restants, il y a une petite manipulation à faire sur le caméscope. Enfin, si la batterie ne fonctionnais toujours pas après cette manipulation, il rembourserait la batterie.

Cela m'a rassuré et j'ai commandé. Ma batterie fonctionne parfaitement, le système "info-lithium" également.

Voilà j'espère que ce retour d'expèrience pourra aider les personnes qui veulent faire de susbtentielles économies sur l'achat de leurs batteries.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme déja évoqué, c'est une question de matériel

Exemple avec un sony P330 et un sony HC 1000. Je n'ai jamais pu utiliser les batteries génériques avec la P330 alors qu'elles fonctionnent parfaitement avec le HC 1000. Cependant, j'ai remarqué que les génériques tenaient moins la charge.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
    • JLB21: J'ai un smartphone "Doodge" (je crois que c'est la marque) et "Blade10 Energy" je crois que c'est le modèle. Mais le système d'exploitation c'est Androïd. J'ai choisi ça surtout parce que c'est un modèle de chantier incassable, étanche à la poussière et à l'eau. Ensuite c'est nettement moins cher qu'un iPhone. Seulement Apple a mis toutes les barrières possible pour rendre incompatible les Mac avec les appareils non Apple comme ceux qui fonctionnent avec le système "Androïd". Mon smartphone n'est pas reconnu sur le Mac. Et même après avoir installé une application spéciale pour le transfert des dossiers de l'un à l'autre: ça ne marche pas. Je ne peux pas récupérer mes photos ou vidéos stockées dans mon smartphone Doodge pour les récupérer dans le Mac, et inversement. À moins de les envoyer par courriel... ceci à condition que ce ne soit pas trop lourd... Bref, mon micro de smartphone n'est évidement pas reconnu sur Davinci installé sur Mac. Merci Apple au passage pour ces incompatibilité , mais ça c'est encore une autre histoire. JJK3 & JFL: L'interet d'une prise de son en directe c'est aussi de coller le son parfaitement sur l'image. Par exemple si je présente le village des schtroumpfs: "Vous avec ici le grand schtroumpf, là le schtroumpf à lunettes, et voici la fameuse schtroumpfette. Et regardez la Haut sur la montagne: le château du terrible Gargamel..." Dans ce cas il est indispensable de voir l'image défiler en même temps qu'on enregistre le son, au risque de montrer Gargamel lorsqu'on parle de la schtroumpfette.  Dans le cas d'un doublage aussi, lorsque le son est pourri sur une scène filmé, parfois on peut refaire le son et doubler. Je crains devoir rester avec cette fonction micro mystérieusement bloquée. Bien sur il reste la solution de bricolage: celle que j'ai fais pour terminer ma vidéo: Lancer la vidéo sur DaVinci, puis dans une fenêtre à côté: enregistrer la voix off sur QuickTime ou GarageBand. Puis coller ensuite le fichier son obtenu sur DaVinci. Pas super pratique pour un logiciel qui se voulait hyper complet   .
    • Jamais de bruit de ventilateur sur ma machine…
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation