Aller au contenu

Urgence de Noêl : recherche un logiciel simple mais pas trop


Messages recommandés

...ce n'est donc probablement que l'an prochain que tu pourras m'expliquer comment le ("la" ?) HDV ou un autre format peut vraiment poser problème alors qu'à l'arrivée, on se retrouve avec une bonne vieille cassette MiniDV des familles, invariablement passe-partout.

Pour le pseudo, ce n'était qu'il y a quelques heures, mais je suis déjà infoutu de t'expliquer dans quel ordre j'ai procédé. Pour faire court, disons qu'avec un ou deux autres indices, les 3 1ères lettres ne laissaient guère de place au doute...

Encore une fois, bon réveillon à tous !

PS : Le club ? Quel club ?...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme je te l'avais précisé je suis aussi utilisateur (depuis 1995, donc depuis l'origine, celle d'avant les logiciels de montage corrects) des cassettes DV.

Le "problème", s'il doit y en avoir un, ne viendrait MAINTENANT que de leur aspect MECANIQUE : la placer et l'enlever, la stocker, le transfert "temps réel" (1 heure pour 1h), les risques de rupture, le vieillissement, ... alors qu'on commence à prendre l'habitude de l'INSTANTANNE avec les DD et surtout les cartes MEMOIRE. Encore quelques détails de capacité et de prix pour régler ce "problème".

Non. L'aspect "négatif" (et c'est ici très relatif) vient du format d'ENREGISTREMENT en haute définition, le HDV.

Qui n'est que MPEG2 (pour qu'une heure tienne sur une cassette) alors que nous sommes maintenant bien plus avancés.

Pour simplifier on a actuellement, pour une qualité au pire EGALE, du stockage qui ne prend que 40 % du MPEG2. Et il est prévu de descendre vers 20% d'ici un an ou deux.

Mais le MPEG4 améliore aussi la QUALITE. Dans le rendu des mouvements par exemple, plus de mosaïques; des couleurs plus nettes; etc ...

C'est carrément AUTRE CHOSE.

Une image: En 1914 les soldats français pouvaient se battre avec des pantalons rouge-garance; mais ils n'étaient plus aussi "efficaces" qu'en face.

Deux freins actuellement à la passation de pouvoir:

Les logiciels qui ne seront vraiment tous prêts que d'ici quelques grosses semaines à accepter l'AVC sur la timeline.

Des ordinateurs PUISSANTS indispensables. Avec les Core 2 Duo ça commence à aller bien.

Le HDV a fait la transition. Bon boulot même. Mais il faut savoir passer à la vitesse supérieure. Si le format DVC Pro de Panasonic (qui a toujours refusé de produire en HDV) a eu autant de succès c'est surtout pour l'insuffisance de qualité de ce dernier (voir les débits nécessaires).

D'ailleurs c'est à Panasonic que Sony, le promoteur du HDV, s'est associé pour lancer sur caméscopes l'AVC-H264, son successeur pour la HAUTE DEFINITION.

Quant à la SD (définition standard) elle continuera de fonctionner en DV intra images, qui lui procure une excellente qualité à ce niveau, jusqu'à extinction des caméscopes actuels. Disons 10 ans, plus ou moins.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

...je crois plus ou moins comprendre à présent, mais avant de donner mon interprétation de ton explication, je veux être sûr d'une chose : quand tu dis...

on a actuellement, pour une qualité au pire EGALE, du stockage qui ne prend que 40 % du MPEG2. Et il est prévu de descendre vers 20% d'ici un an ou deux.

...tu parles bien de ce qu'on peut faire avec le MPEG4 ?...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est ça.

Et il ne s'agit pas là d'un scoop. Le MPEG 4 est à l'étude depuis assez longtemps et ses différentes formes sont "livrées" au fur et à mesure de leur disposition.

Pour résumer voici ce que j'ai retrouvé ce jour en rangeant des revues, tiré d'un article de neuf pages de HD MAGAZINE N° 3 du printemps dernier, intitulé "Convertir le 1080i Mpeg2 en H-264" :

"... Avant tout, rappelons que les codecs vidéo MPEG4 se répartissent en plusieurs familles. Aujourd'hui les plus utilisés appartiennent à la classe Mpeg 4.2, et plus précisément à son sous ensemble ASP (Advanced Simple Profile): DivX, Xvid, Nero Digital ASP ... et la plupart des lecteurs de salon prennent en charge ce format, du moins en résolution standard...

... La deuxième grande famille des vidéos Mpeg 4 se range dans la classe Mpeg 4.10 et, plus spécifiquement AVC (Advanced Video Coding) ou H-264, tout cela étant la même chose. Elle emploie des techniques de compression très évoluées, sensées représenter ce qui se fait de mieux en matière de compression vidéo à ce jour ..."

Il faut comprendre que:

+ compte tenu que le DV / SD en Mjpeg demande une cassette représentant environ 13 Go (compression 5:1),

+ que le HDV en Mpeg 2 comprime bien plus de la HD en 1440 x 1080 pour faire tenir la même heure sur la même cassette,

+ que, si on veut faire tenir de la HD en 1920 x 1080 sur une simple carte mémoire SD, il faut utiliser un codec bien plus performant, et surtout d'une autre génération. C'est dans ce but qu'a été développé le Mpeg 4. Et ce développement est toujours en cours.

On pourrait discuter encore sur des pages à ce sujet mais ce n'est pas le but d'un forum qui est plutôt d'échanger sur des détails.

Bonne année pour la suite.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nous ne sommes pas les seuls à sentir que 2007 nous amènera des changements

...j'ai vu ça (sans tout de même aller jusqu'à affronter les liens en anglais, pour être honnête). Il serait amusant de faire un saut en avant de 10 ans, juste pour voir à quel point ce que l'on suppose ou imagine sera vérifié...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Tu as deux solutions pour "archiver" ton projet (deux au moins... il y en a peut être d'autres que je ne connais pas....).   1-le plus simple et le plus complet, est de se mettre sur la bibliothèque de projet de faire un clic droit sur le projet à conserver puis de choisir "exporter l'archive du projet" et tu choisis l'emplacement de cette archive. Ainsi tu auras dans un dossier le fichier montage (qui est fichier "dra") et tous les clips (vidéos, sons musiques, voix, effets.... ) qui sont dans ta bibliothèque de médias, y compris ceux que tu n'as pas utilisés sur la TL.   2-Mais si tu veux conserver le montage et uniquement les clips qui ont été utilisés, il te faut archiver en deux temps: Pour cela tu vas opérer non pas sur la bibliothèque de projet, mais sur le projet ouvert. Dans un premier temps, tu vas archiver les médias que tu as utilisés dans ton montage: Dans le menu fichier tu vas à "gestion des médias", tu localises un dossier d'archive et tu choisis "projet entier", "copier" et tu coches "utiliser les médias" si tu veux strictement la portion de médias utilisée ou mieux medias et trim ce qui te permets de copier la partie de média utilisée avec quelques images avant et après. Puis ensuite tu exportes le fichier projet en faisant fichier "exporter un projet " et tu auras alors un fichier drp   Perso, en général lorsque j'ai fini un projet mais que je suis susceptible de devoir y revenir et l'adapter, je fais d'abord un archivage de projet à partir de la bibliothèque de projet (un drp), puis un an ou deux après quand je suis sûre de ne plus avoir à retoucher mon montage et que je veux simplement l'archiver en allégeant le contenu de mon disque d'archive, je fais un "drp".   Un dernier point, cet archivage ne nettoie pas ton ordi pour autant et je te conseille dans les deux cas, d'immédiatement supprimer les clips d'origine (sinon tu les auras deux fois sur ton ordi) et surtout de supprimer les fichiers caches qui sont des fichier lourds et qu'ensuite on oublie de supprimer...   En espérant que cela t'aidera et en te souhaitant une bonne année pleine de vidéos et montages passionnants,  
    • Oui, ils ont un plugin de stabilisation. J'utilise couramment Shotcut pour ça car on peut paramétrer la fonction. Tant mieux pour toi si tu trouves ton plaisir à utiliser Davinci. Mais @Bart 333 a raison de dire qu'il y a plus simple. Je ne pense pas qu'il te manquerait quelque chose. 
    • Est ce que ces logiciels multipostes  possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image" d'après toi ? Bon, je ne pense pas que tu les connaissent tous par coeur  ...
    • Bonjour, Je commence par vous souhaiter mes meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année   ! J'ouvre ce nouveau poste pour une nouvelle question sur la possibilité de "Sauvegarder" un "projet" de film sur DaVinci. J'ai réalisé 2 petits films de quelque minutes en Décembre. - Bien sur j'ai "enregistré" les projet dans mon Mac, surtout de jours en jours, pour me permettre d'y retravailler le lendemain. - Et puis une fois les "projets" terminés je les ai exportés en MPEG-4 et en format Quicktime Mais j'aimerais conserver mes projets de manière à les retravailler peut être bien plus tard. Lorsque "j'enregistre" mon projet, les vidéos et les sons ne sont pas réellement enregistrés dans le "projet". Le "projet" est en réalité constitué de chemins qui vont se connecter à plein de petits morceaux de vidéo parmi le gros fichier de toutes mes rushes. Mais il suffit que je déplace, réorganise ou renomme ce dossier de rushes pour que tous les liens soient brisés. D'ailleur pour faire de la place sur mon ordi, il m'est indispensable de déplacer mon dossier rushes vers une mémoire externe. Et comme je fais des sauvegardes régulières, incluant la date de SG dans les noms des dossiers, tous les liens sont complètement foutus. Est-il possible de "sauvegarder" mon "projet" dans un gros dossier indépendant qui comporterait toutes les rushes utilisées ainsi que les bandes sons et images (car j'ai aussi quelques images glissées dans mes films)?  Un dossier que je pourrais déplacer à volonté, voir même installer sur un nouvel ordinateur lorsque mon Mac actuel sera trop vieux ou cramé? Parcequ'aujourd'hui, si je change d'ordinateur, je perds tous mes "projet". Je ne conserver que les export MPEG-4 et Quicktime. Bien sur, ce dossier de "Sauvegarde" sera volumineux car il comportera une copie de toutes les rushes nécessaires, mais il restera fonctionnel et modifiable même dans 10 ans. Il dois certainement y avoir une manière de faire cela. Dans le menu "fichier" de DaVinci, il y a différentes manière d'enregistrer, d'exporter, d'exporter les métadonnées.... J'ai fais quelque éssais, mais je m'y suis vite perdu et ne suis arriver à rien. Il suffit pour le teste que je change une lettre dans le nom du fichier de mes rushes, et plus rien ne marche. Pouvez vous me conseiller ?  
    • J'ai testé une douzaine de logiciels en essai gratuit ou en version payante. Ils se ressembles tous même si certains sont mieux adaptés pour tel ou tel plan. Je n'en ai pas trouvé un qui se démarque nettement. Il y a manifestement des difficultés liées au principe de l'IA. Les produits disponibles ont encore beaucoup à apprendre. Dans le cinéma, le mouvement n'est qu'une suite rapide d'images fixes. Mais pour L'IA actuelle, ces images ne sont que des similitudes avec les images qu'elle a appris à reconnaitre.  L'IA n'a pas connaissance de l'existence 3D des choses qu'elle représente. C'est rédhibitoire dans certaines séquences vidéo. Il sera difficile de dépasser cette limite, car c'est le principe même du système qui est en cause. J'attend qu'on me montre le contraire. 
    • Tu t'en es plutôt bien sorti ! Kling s'en sort pas si mal sur ce point-là, en anglais, du moins (je n'ai pas testé d'autres langues). Par contre, pour le timbre et l'intonation, il faudrait passer par un DAW (Ableton, Reaper, Cubase...) qui dispose d'outils pour cela. Cubase permet notamment avec la fonction VariAudio de modifier le timbre et l'intonation.   Luma (passé malheureusement en modèle payant) gérait pas mal  avec la possibilité  d'étendre les scènes (de 5 à 10 s, puis à 15, etc...). Kling ne propose pas encore cette fonctionnalité, qui est pourtant courante sur les IA de génération musicale comme Udio ou Suno. Je n'ai pas testé d'autres IA de génération vidéo, mais j'imagine que si Luma le propose, alors d'autres le proposent sans doute également. Ne pas oublier que l'IA est en perpétuelle évolution : ce qui n'est pas simple aujourd'hui sera sans doute bien plus simple dans 6 mois.   Oui, mais tu peux définir des points de repère et demander à la caméra de se baser sur lesdits points, même si cette technique n'est pas non plus exempte de défauts.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation