Aller au contenu

Camescope HD au point ?


sdxmountainer
 Partager

Messages recommandés

Bonjour a tous,

Je voulais savoir si actuellement ca valait vraiment le cout d'investir dans un cam. HD. En effet, les enregistrement sont tous compresse actuelement pour rentre dans des supports SD. Donc, forcement, il y a perte de qualite certe peut etre minimum au demarage mais on perd a l'enregistrement, on perd aussi au montage sur l'ordi et on perd a la sauvegarde sur bande et on repert si on retelecharge sur l'ordinateur etc....

De plus, pourquoi un camesc. filme en 1440x1080 et non pas directement en 1920x1080 ? (la remarque vaut aussi pour les DV mais par exemple le panasonic filme en 16/9 en 9XX x 576 au lieu de 1024x576 ).

les camescope HD sony sont en CMos les panasonic DV en tri-ccd, la qualite d'image video est donc meilleur avec les panasonic DV a resolution egale non ? La difference entre DV et HDV au niveau qualite d'image est-elle si differente ?

Pour le HD il faut aussi un ecran HD etc...pour ceux qui en ont pas, est-ce que la difference de qualite est visible sur un ecran normal entre le DH et SD ?

Si on filme en DV avec un HD la qualite est-elle meilleur que si on filme avec un DV ? (la evidememnt il n'ay plus de perte de qualite sur ordi)

Meme question si on filme en HDV et qu'ensuite on fait la downconversion HD DV ?

De plus, pour monter un film en HD il faut quand meme s'accrocher (temps de calcul+espace memoire) meme si on peut monter en DV et finaliser en HD.

Ne vaut donc t'il pas mieux attendre quelques annnees que les ecrans tv hd se democratise que les supports d'enregistrement HD sans perte de qualite se developpe et que les machines deviennent plus performante ?

Est ce que la mise sur le marche actuel des cam HD n'est pas une question de marketing pour prendre le marche a venir de la HD ? C'est pas au point, mais on s'en fout du moment qu'on achete....

En fait la question sous jacente que je me pose que je me pose:

Vaut il mieux acheter un GS 500 qu'un HC7 avec en gros 400 euros d'ecart. le HC7 est surdimentionne meme si il a plein de reglages abandonnes sur le 500...?

Si certains ont des reponses a ces questions metaphysiques pour faire avancer mes connaissances sur le HD, ca serait genial !

Bonne journee...

Stephane.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci !

Je n'avais pas vu cet article. Il repond effectivement a quelques unes de mes questions !

Je tiendrai au courant si j'arrive a monter un film Full HD avec uniquement des photos et quelques effets pour voir si ca rame ou pas et faire une comparaison evc le meme montage en SD.

Cordiament.

Stephane

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je viens de finir un montage de photos en HD en 1920x1080 sur un P4 a 3gh, 1GO de mem. vive. J'ai convertit toutes les images en 1024x576, fait le montage et ensuite, une fois fini remplacé les images SD en images HD.

J'ai exporté ensuite en MPG2 1920x1080 et en MPEG 2 PAL DVD 720x576.

Les resultat est impressionant en 1920x1080 sur l'ordinateur et en MPG2 Pal sur une tele classique c'est plus net qu'un film normal. Toutefois, sous premiere pro, les rendu du projet SD saccadent ce qui est quand meme assez chiant pour mettre au point. Le film dure 3min em MPG HD il fait 400 Mo en MPG SD 100 Mo ett en avi j'ai abandonné l'export (5 Go pour 1min !) Resultat: je suis un peu mitigé quand au rapport emmerdement au montage / Qualite. Je n'ai travaille qu'avec des photos avec un film HDV ca doit etre pire !

Si d'autres ont essaye un retour d'experiebce pourrait etre interessant. Toutefois, faudrait alors changer de place le message et le mette dans le forum montage...

Voila un premier retour d'experience.

Stephane

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Voir l'annonce ENSEMBLE COMPLET TILTA POUR DJI RS 2/3/4 pro (combo) Particulier vend en urgence ensemble complet TILTA et compatible GIMBAL DJI RS2/3/4 PRO(COMBO): - TILTA ADVANCED RING GRIP - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DJI RING GRIP - TILTA POWER SUPPLY MODULE FOR DJI RING GRIP - TILTA DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA REAR OPERATING CONTROL HANDLE ENSEMBLE COMME NEUF (aucunes rayures, cassures, fissures) AVEC EMBALLAGES D'ORIGINES ET TOUS LES ACCESSOIRES D ORIGINE. CASI PAS SERVI. AFFAIRE A SAISIR POUR TOUS OPERATEURS VIDEOS PHOTOS.. Annonceur ricolyon Date 10/10/2025 Prix 950,00 € Catégorie VENTES ACCESSOIRES VIDÉO, AUDIO DIVERS Préférences de paiement virement  
    • Oui, mais au vu de ce que tu écris, tu n'as pas besoin non plus de la fibre… Un ADSL à seulement 2/3 Mbps comme certains le vivent encore te suffisait…   Et pourtant tu n'as pas refusé son installation…  
    • Il m'est arrivé d'utiliser la téléphonie mobile pour accéder à internet quand je n'avais pas de wifi disponible. Pour consulter un horaire de train, une news, ou un mail. Mais je n'ai pas eu besoin de la 5G pour faire ça. J'ai le sentiment qu'on cherche à créer artificiellement des besoins pour nous vendre des gadgets.
    • Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation