Aller au contenu

Conseil pour me remettre à la vidéo


Steven Latch
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je suis un "ancien" de la vidéo. J'ai été cadreur monteur pendant cinq ans il y a.... une décennie, au siècle dernier, du temps de l'analogique. Je travaillais alors sur des formats tels que l'U-Matic et le Betacam.

J'ai depuis changé de chemin mais maintenant que la vidéo numérique permet de filmer/monter chez soi avec suffisamment de souplesse et pour un coût abordable, je compte m'y remettre à titre privé. Mais j'ai besoin d'une bonne remise à niveau et des conseils seraient les bienvenus.

---- MONTAGE ----

Je souhaite d'abord me refaire la main en montant des images existantes. Mon PC à la configuration suivante:

AMD 2Ghz

2 disques durs (120 et 200 Go)

Mémoire vive de de GO

Carte graphique ATI 128

Ce qui m'intéresse particulièrement, c'est de faire de l'expérimentation en mélangeant de la photo et de la vidéo en insertion/incrustation. Je risque donc de travailler avec pas mal de couches de vidéos. En revanche, je ne travaillerais pas sur des séquences très longues (5 minutes environs par projet).

Mes questions:

- Cette config est-elle suffisante pour ce que je veux faire

- Que me recommandez-vous comme carte d'acquisition? (images sources au format mini DV)

- Quel logiciel me conseillez-vous?

-- TOURNAGE --

Quand je serais à l'aise avec l'outil de montage, je compte acquérir un caméscope. Je filmerais principalement des sujets/objets dans le but de les incruster sur des décors faits sous Photoshop. La plusieurs questions:

- Un modèle Tri-CCD est-il beaucoup plus performant pour ce genre d'applications par rapport à un mono CD qui aura peut être plus de mal à isoler parfaitement la couleur à éliminer?

- Au niveau de la prise de vue, est-il possible de monitorer en direct en éliminant la couleur de fond afin d'être sur que la prise de vue sera facilement exploitable?

Voila tout. Merci d'avence à ceux qui prendront le temps de répondre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Il faudrait entre 1/2h et 1H pour répondre à l'ensemble de ton Post et j'ai 1 minute ! 8-) C'est vraiment du conseil d'achat personnalisé que tu demandes, ce ne sont pas trop des questions techniques précises, n'est-ce pas ? 8-) Cela dit, si certains veulent s'y risquer.

- Un modèle Tri-CCD est-il beaucoup plus performant pour ce genre d'applications par rapport à un mono CD qui aura peut être plus de mal à isoler parfaitement la couleur à éliminer?

Non je ne pense pas. L'incrustation repose sur des principes simples immuables qui fonctionnent quel que soit le nombre de capteurs. Un bon mono-CCD ou mono-CMOS fera l'affaire. Cela dit, si tu souhaites une très bonne caméra, tu t'orienteras probablement plutôt vers les 3-capteurs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

je ne sais pas si ma réponse va dans ton sens mais je te propose de regarder mon vidéogramme Arcadon.

http://www.magazinevideo.com/video-details.php?videoId=197

il te faut un player sachant lire du H264.

Ce vidéogramme n'est pas intéressant au niveau de l'histoire mais est un essai pour voir ce que l'on peut faire avec le matériel grand public.

il a été filmé avec un caméscope tri ccd.

Pour certains passages j'ai superposé jusqu'à 19 pistes vidéo avec incrustation, de photo de vidéo et de séquence animée.

Chaque calque étant indépendnat on peut jopuer sur la colorimétyrie et les effets.

Les acteurs sont filmés sur fond bleu pour les 3/4 de la vidéo est incrustée sur des images faites avec bvue d'esprit 5.

le début jusqu'au laboratoire sont des images réelles avec des incrustations de flamme et de fumée.

Le tout est monté sur un mac G4 1.7 ghz et 1.5 de Ram

L'ordinateur a mis 1642 heures pour calculer sous vue d'esprit5 une séquence de 22 secondes en 720 x 576 ( celle où la caméra survole le paysage virtuel)

voici quelques infos si elles peuvent t'intéresser.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Désolé pour la présentation, mais les copier/coller de captures d'écran n'ont pas très bien, fonctionné…
    • Je n'utilise pas DVR, mais je le maintiens à jour, sachant que sur Mac, l'application est parfaitement optimisée et qu'il ne faut que 3 mn pour l'installer.   Pour enregistrer, je me mets dans Montage, je clique sur le petit micro à gauche juste sous le visualisateur. Cette petite fenêtre s'ouvre :   te permettant quelques réglages et notamment le choix de ton entrée. Au passage, si tu as sélectionné la bonne entrée, tu vois la barre verte se déplacer en fonction du volume audio enregistré.   Lorsqu'on clique dans cette fenêtre sur le micro, celui-ci 's'allume' et un décompte se fait te permettant d'enregistrer à l'emplacement voulu l'audio.   Pour le reste, inutile d'aller dans Garage Band pour tester tes entrées audio. Ne complique pas les choses, tu n'es plus sur PC… Lance tout simplement QuickTime Player, puis Fichier/Nouvel enregistrement audio. Et là aussi tu pourras choisir ton entrée     Ensuite, sache que MPEG-4 n'est pas un codec audio, c'est AAC par nature sur Mac, et qu'Audacity ne t'apportera rien que tu ne puisses faire avec tes outils en place.   Quant aux micros fonctionnant en captation ou en restitution, je n'en ai jamais entendu parlé non plus, ne t'occupe pas de cela.   Enfin, tu peux voir la liste de tes micros installés dans Réglages Système/Son. Lorsque tu parles ou écoutes de la musique si tu vois dans Niveau d'entrée que les petites diodes s'allument, c'est que ton micro fonctionne…     J'espère que cela aura pu t'aider…  
    • Bonjour et merci pour votre intérêt     J'ignore totalement la différence entre un micro qui fonctionne "en restitution" ou en "captation" ou encore un micro "dynamique". Je pensais qu'un micro captait du son, le transformait en signale électrique est c'est tout. Je ne savais pas qu'il y avait ces différences de fonctionnement. Je n'ai pas installé pour l'instant "audacity", car j'ai pu faire des teste avec "GarageBand". Je ne sais pas c'est équivalent pour déterminer si mes 2 micros sont "en restitution", en "captation" ou "dynamique". Mais ça m'a permis d'avancer. "GarageBand" est un logiciel de traitement du son installé par défaut sur Mac. Sur GarageBand, mes 2 micros fonctionnent parfaitement. J'ai donc pu enregistrer ma voix off, puis l'exporter en format MPEG-4 et l'intégrer sur mon montage vidéo DaVinci. Ainsi j'ai pu terminer mon film, c'est du bricolage mais ça m'a sauvé le coup. Toutefois pour les prochaines fois, ça serait bien que je débloque la fonction d'enregistrement de voix sur DaVinci. Si mes 2 micro fonctionnent sur GarageBand, se peut il qu'il ne fonctionnent pas su DaVinci pour cause d'incompatibilité " restitution / captation / dynamique" ? Il faudrait que je fasse un test avec un micro "dynamique" comme le conseil Alfa. Mais je n'en ai pas sous la main, il faut que je trouve ça à prêter. Je peut aussi installer andacity pour fair un teste supplémentaire.     Un petit micro à 11€, c'est pas trop cher  Mais bon, je ne sais pas si la solution à mon problème est l'achat de nouveau matériel. En fait je suis un peu perdu par le fait que mes 2 micros fonctionnent très bien sur GarageBand et par sur DaVinci.
    • Bonjour,   Si vous faites principalement du montage à partir de photos, pourquoi ne pas alors se tourner vers un logiciel dédié au diaporama (qui accepte aussi les vidéos bien sûr) ? Bien plus simple à utiliser que DVR et je précise que cette fonction qui "marque" les images utilisées est implémentée (je le connais "un peu" puisqu'en son temps j'ai écrit son guide officiel français)... Voir ici  : https://www.wnsoft.com/fr/  Essai gratuit...
    • Merci pour vos réponses. En effet c est quand même assez pénible de ne pas pouvoir bénéficier de cette fonction quand on pose une photo. OK pour le trait rouge lorsque l on pose une vidéo, je ne l avais pas vu...  Mais bon, moi qui tente des montages surtout issus de photos ce n est pas top...  Merci encore. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation