Goûter au Viêt-nam

yan_vn · 26 février 2007

Bonjour,

Voici mes tous tous premiers essais en vidéo.

J'ai fait de la photo auparavant, mais que ce soit pour la prise de vue et le montage, c'est pour moi un début.

Ma femme et moi habitons à Can Tho, dans le delta du Mékong, au sud du Viêt-Nam. Nous y tenons une chambre d'hôtes et proposons des services de tourisme.

L'objectif de ces films est de donner envie aux visiteurs de mon site web de découvrir notre région...

(lien mort)

Je me reconnais au moins trois défauts sur ces films :

- Un flou de mise au point et de bougé (qui ne se voit pas du fait de la compression un peu forte en 320x240 MPEG-4).

- Une mauvaise stabilisation (pas de pied et encore de l'expérience à acquérir).

- Un usage abusif de certaines transitions, qui étaient choisies, mais qu'à l'avenir je remplacerais certainement par un simple fondu sur du blanc.

Merci pour vos commentaires,

Yannick.

pixel · 26 février 2007

Bonjour,

Amusant le sondage...

Moins d'effets différents les uns des autres (et moins d'effets tout court) et ce sera bon, si du moins la cible est d'origine occidentale (il y a ds différences culturelles entre occident-orient dans l'approche des effets spéciaux).

Si occidental, privilégier les fondus de couleurs et enchaînés…

le rendu sonore du film sur la ferme rizière est très bon.

au niveau qualité Web, il est normalement possible d'obtenir mieux en 320x240 en augmentant le débit (quel est le logiciel utilisé ?), quitte à ce que le fichier soit un peu plus lourd.

En revanche, la stéréo et le son à 44 Khz (si réglables) ne sont pas obligatoires, ce sont des paramètres qui alourdissent le fichier. 8)

yan_vn · 26 février 2007

Merci pour tes commentaires Pixel.

Pour les effets, la cible est occidentale. C'est vrai qu'ici on adore ce qui est "voyant" et coloré. Le DVD de mon mariage est "irregardable" pour un européen. Sur ce film, 50% des images n'ont rien à voir avec mon mariage!

C'est aussi toujours surprenant de voir que les vietnamiens sont insensibles à une qualité d'image déplorable (piqué, couleurs, mise au point) et qu'ils apprécient les cadres flashy et les feux d'artifices numériques...

Pour le rendu sonore sur la ferme, j'étais moi aussi très surpris du micro intégré de mon Pana GS-70. Pour le film sur le nouvel an, l'environnement était trop bruyant j'ai du ajouté une musique et baisser plusieurs sons d'ambiances, même si ça reste très bon d'un point de vue "technique".

Pour la compression, je souhaite garder une taille réduite pour que les visiteurs du site web n'attendent pas trop. D'ou la BP numérique de 600kbps (de mémoire).

En principe les pistes sons sont en MP3 96kbps même si l'échantilonnage est en 44khz.

C'est vrai que je n'ai pas précisé que j'utilisais iMovie 3.03 pour le montage et FFMpegX (mplayer) pour l'encodage.

Yannick.

pixel · 26 février 2007

Merci pour tes commentaires Pixel.
Pour les effets, la cible est occidentale. C'est vrai qu'ici on adore ce qui est "voyant" et coloré. Le DVD de mon mariage est "irregardable" pour un européen.

Sujet compliqué à traiter sur ce forum pour ne pas être réducteur et être bien compris. On retrouve les mêmes composantes en Afrique où le curseur "couleur" du téléviseur est souvent placé sur "maxi".

Pour la compression, je souhaite garder une taille réduite pour que les visiteurs du site web n'attendent pas trop. D'ou la BP numérique de 600kbps (de mémoire).
En principe les pistes sons sont en MP3 96kbps même si l'échantilonnage est en 44khz.

C'est vrai que je n'ai pas précisé que j'utilisais iMovie 3.03 pour le montage et FFMpegX (mplayer) pour l'encodage.

C'est le son stéréo en 44 Khz qui pèse à mon avis dans le cas présent. On pourra donc augmenter le débit vidéo par ailleurs.

QT donne des résultats honnêtes en Sorenson Video3 ou H.264 (avec QuickTime 7), pourquoi ne pas passer par lui ?

Rien à voir, mais attention, iMovie 3 est très bugué.

astro54 · 19 avril 2007

J'aime beaucoup la couleur dans le premier film "à la ferme". VERT, j'espère...

Par contre, dans le deuxième... Aie! comment dire ? L'utilisation du zoom est catastrophique... Une fois... Deux fois... Cinq fois... C'est trop! Il est tellement difficile d'obtenir un bon resultat, bien lisse avec un zoom, que moi même, j'en ai banni l'utilisation dans mes vidéos personnelles. [-X De plus, là, il y en a vraiment trop. Ca fait le gars qui découvre son nouveau gadget sur son camescope. Excuse, je suis un peu dure là !

Perso, je te conseil un travelling, à partir de n'importe qu'elle objet roulant, pour peut qu'il y ai deux personnes...

Enfin, je dirais que c'est trèèèèsss fleuris. C'est jolie certe mais perso, j'aurais plutôt exploiter l'idée du premier film, on suit une personne qui visite la ville. Cela faisait un fil conducteur. En plus, le spectateur peut plus facilement s'identifié... Je crois que c'est un peu le but, ça devrait donner envie.

yan_vn · 20 avril 2007

Merci Astro54 pour tes commentaires.

Citation

Ca fait le gars qui découvre son nouveau gadget sur son camescope. Excuse, je suis un peu dure là !

Non non, c'est juste. C'était une des premières fois que je me servais d'un camescope, et c'était le côté "nouveau joujou".

A la réflexion, je pense aussi que j'ai été influencé par les réalisation vietnamienne et coréenne actuelle qui utilise beaucoup d'effets de zoom aussi.

Je me suis rendu compte que les reportages aux infos en abusaient aussi, et ça a du me donner de mauvaises idées :-(

Pour les travelling, dans les rues vietnamienne et encore plus à la campagne, c'est très très difficile. Ou alors du "travelling marché" mais ça donne le mal de mer.

Là je suis en train de monter un autre petit film toujours pour le même objectif "commercial", mais avec des "touristes" sur les images. Histoire de montrer "ça pourrait être vous".

Une des scènes est filmée sur une barque à rame. Rien que le mouvement du rameur, pourtant assez léger, donne des mouvements de caméra.

Je le montre dès qu'il est fini.

Ca me permettra d'ailleurs de poser quelques questions sur le sujet et d'affiner mon travail...

Yannick.

astro54 · 21 avril 2007

Dans le Dvd de Philippe Masson (il est tellement bien que je pense que personne ne m'en voudra d'en faire la pub ! d'ailleurs il y a une page sur ce site qui lui est consacré.) il nous conseille d'utiliser un grand angle pour limiter un peu cet effet de tangage, lors de nos déplacements et travellings à main levé (si j'ose dire).

Pour ce qui est des travellings, j'ai fait un stage de vidéo dans ma tendre jeunesse, nous avions utilisé un diable (pour porter les caisses lors des livraison) sinon, il est tout à fait possible de le faire aussi dans une poucette pour enfant.

Ok, j'en conviens, ca fait pas très discret dans la rue !

Je suis impatient de voir tes prochains films, pour voir tes progrès, tes nouvelles idées mais aussi pour le voyage.

A bientôt.

yan_vn · 21 avril 2007

Justement je viens de finir le montage d'une troisème vidéo.

Elle est à la même adresse, mais le nouveau fichier s'appelle "campagnes_rivieres.avi".

Par contre, vous serez peut-être déçus, car les images sont assez vieilles, et j'y ai toujours mes défauts de tremblote et de zoomite...

Je vais ouvrir un nouveau topic sur le forum à propos de cette vidéo avec un "sondage". C'est pas tant pour recevoir des commentaires sur la forme que sur le fond.