Aller au contenu

Matthieu Misiraca

Membres
  • Compteur de contenus

    152
  • Inscription

  • Dernière visite

Contact Methods

  • URL de votre site (si existant)
    http://www.misiraca.com

Profile Information

  • Lieu
    Paris
  • Passions
    Directeur de la photographie

Visiteurs récents du profil

1 862 visualisations du profil

Matthieu Misiraca's Distinctions

Membre En progression

Membre En progression (3/6)

  1. Le mec dit que c’est la caméra de l’année alors qu’il a pas fait une image avec j adore
  2. Pardonne Moi Noel mais je ne suis pas d accord avec toi Youtube supprime le bruit par sa compression et le transforme en une agitation de compression quand il est fort c est le principe de compression en INTER maintenant par exemple sur Vimeo tu peux en voyer de l Apple pro res (lui qui est en intra) et la oui tu pourras apprécier le grain ou le bruit
  3. Non mais sérieux ! juger du bruit sur Youtube ! la bonne blague
  4. Ca me rappelle quand on faisait du HDsur des capteurs de 1/3" .... Le M4/3 n est pas optimiser pour faire du 4K. Tout comme le S35 pour faire du 8K .
  5. Tout a fait l étalo sur la photo est tres bien réussi ! c est pour ca encore une fois c est bien d avoir accès aux rushes natifs car pour arriver a ce résultat il y a un peu de travail donc du temps ... C est simple je prend le rush j y applique une lut Positif 2383 de chez Koji qui sont les meilleures du marché (et les plus chers) et si le résultat de carnation n est pas satisfaisante il y aura du travail ... et ce n est pas le but de l étalonnage de récupérer les défaut des cameras ... il faut aller vite en étalonnage on a plus le temps c est pour ca que je pense que cette camera est tres bien a but non commercial. Apres je me montre surement mais ce rush fourni par BM me donne pas envie d aller plus loin Encore une fois Mefiez vous de ce que vous voyez sur internet, le meilleur moyen est de tester par soit meme . Quand vous vous achetez un vêtement vous ne vous contentez pas de le regarder sur un top model ? vous l essayer .... bon dimanche
  6. Il a rien d osé je dis ce que je pense : BM a toujours souffert d un problème en 3200k et cet exemple le montre je vous parle du rushe pas de cette image qui ferais croire l inverse
  7. Coucou les amis Depuis 24h je reçois toute une panopli d'insulte dans les commentaires sur ma video de la BMPCC 4K, et ce qui me donne raison sur ce que je pense ... J avais l impression de dire du mal de leur mère , ce n est pourtant qu une simple camera. Il y a un tel engouement pour cette camera que je voulais improviser cette video, car je suis outré de voir des gens vendre deja leur GH5 alors qu ils ne connaissent pas cette camera... là ca me choque ... Et d ailleurs ca me rappelle la sortie de la BM 4K cette boite qui promettait pleins de belle chose qui au final tout le monde a essayer de revendre. Les rushes proposé par BM sont mal exposé ! c est un postulat c est technique et je l ai démontré ca ne rend pas service au produit Les videos proposés sur youtube comme celle du manège avec la fille sont tres belle ! rien a dire SAUF que "les gens" pensent que c est le résultat de cette camera ! eh bien non ! c est le résultat de pleins de variable autre que la camera : le décor, la lumiere, le cadre le choix des focales, le modele, le maquillage, le stylisme, la réalisation , le montage , la musique , l étalonnage (surtout) bref le seul paramètre de la camera semble noyé dans toute cette chaine ET POURTANT la plupart ne retienne que la camera. C'est un peu comme dans un marché un vendeur vous fait la démonstration d un petit appareil vous permettant de faire un litre avec une orange, arrivé chez vous vous en sortez 3 gouttes (on est tous tombé dans le piège) Je possedé une BMPCC (1ere génération) et j ai fais de belle image (films de famille) je n ai jamais pu la vendre sur un projet pro ... <pourtant je ne suis pas près de la vendre car cette camera me permet d accueillir de tres beau optique super 16 ! et pour cela j ai aimé le micro 4/3 Oui le Micro 4/3 j en suis pas fan pourquoi (après réflexion) c est un capteur trop petit : 1 : pour les optiques cela ne m intéresse pas d investir dans des optiques M43... 2 : et trop petit pour du 4K, pixel trop petit donc risque de bruit, faible sensibilité et dynamique Enfin je savais tres bien que cette video allait "buzzer" j ai touché la corde sensible de beaucoup de personne qui "ne jure que par les demos youtube" mais c'est vrai cette camera ne sera pas encore a la hauteur de vielle RED ou Alexa datant de plus de 8 ans Voila les amis Le Youtubeur Haineux, élitiste , jaloux, incompétent, conservateur et j en passe ....
  8. Belle circonstance on a tourné la video des 1000 abonnés au moment ou je suis passé a 1000 abonnés il y a parfois un décalage dans les compteurs youtube
  9. On est passé en 10 bits ... J aurais préféré du 12 bits APR 4444 ... comme leur model au dessus qui est tres bien l inspire 2 A suivre
  10. Merci beaucoup et Bonnes vacances !!!
  11. Des petites infos interessantes ;) Bon weekend ... si vous avez des questions Et pensez a vous abonner ;)
  12. heheheheheheh je ne suis pas d accord sur la taille du capteur, C est parce que le capteur est grand que l on utilise une longue focale qui en conséquence réduit la profondeur de champ....Rappelons juste que dans la formule de calcul de la PDC la taille de capteur n intervient pas
  13. Alors petit conseil : Oui la led en batterie autonome c est le mieux pour des plans serrés Pour les plans larges la meilleur chose quand on a pas le budget c est faire des plan multi-passe On place la camera sur pied et on ne la touche plus ! on divise l image en tiers (verticale ou horizontal en fonction du décor) et on éclaire c est trois partie avec la meme lumiere que l on deplace en post prod on Cole les trois morceaux ;)
  14. Un petit sujet qui fait déjà polémique ...
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation