Aller au contenu

Canon XF 305


Trankilman
 Partager

Messages recommandés

Bonjour everybody,

J'ai loue un caméscope Canon XF305 et je me retrouve avec des fichiers mxf,xlm...je n'arrive pas a importer mes rushs dans FCP 6.0.6. J'ai pourtant télécharger le plugin canon, et je vois dans lister et transférer le format XF vers Prores 422 HQ....Est-ce que FCP c'est faire ou bien il y a un paramétrage qui m'a échappé ?

Merci de votre aide.

:rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'après ce que je vois sur un autre message que tu as déposé, tu as tout transféré sur le disque dur.

"Tout", ça veut dire quoi ?

Car s'il manque une partie de la structure des fichiers, il se peut que cela explique qu'ils ne puissent pas être importés directement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui c'est a dire que tous les rushs ont été transférés sur le disque et donc chaque rush est dans son dossier avec le fichier mxf, xml, cif et sif. J'ai bien vu le lien que tu m'as envoyé Pixel, et notamment l'utilitaire Canon, mais moi je ne l'ai pas cet utilitaire...j'ai juste le plug mis a dispo sur le site Canon...J'ai tenté un truc avec un pote qui a AVS Converter....Je récupére bien mon fichier mxf, au format mov, ou celui que je veux mais je n'ai pas le son dans aucun des formats...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout semble avoir été transféré sur ton disque dur, OK.

Si l'on parle bien du logiciel XF Utility que tu n'as pas parce que tu a loué la caméra, je crois savoir qu'il n'est pas indispensable pour intégrer ses rushes sous FCP.

Je me demande à présent si tu as bien tenté d'importer les rushes via le picto dossier (le signe + en haut à gauche) de la fenêtre Lister et Transférer.

Si ce n'est pas la bonne piste, je vais me perdre en hypothèses. Alors plutôt que de t'induire en erreur, je préfère m'en remettre à Antoine qui lui, a vraiment testé le logiciel et la caméra. Il aura peut-être une idée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui je passe bien par l'icône que tu indiques...en fait le truc c'est que j'accède a mes sous-dossiers mais les fichiers a l'intérieur sont grises....et ca je ne comprends pas pourquoi...puisque aucune extension de fichier apparait dans la fenêtre d'importation....en tout cas merci d'avoir "phosphorer avec moi la-dessus"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Dans les rushs recopiés, il doit y avoir un dossier "racine" dénommé CONTENTS ou CLIPS00n. C'est à partir de ce dernier dossier que Final Cut fait l'import, car il contient une liste dans un fichier nommé INDEX.MIF que FCP utilise. La liste des dossiers AAnnnn ne suffit pas. Est-ce la bonne piste ?

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Dans les rushs recopiés, il doit y avoir un dossier "racine" dénommé CONTENTS ou CLIPS00n. C'est à partir de ce dernier dossier que Final Cut fait l'import, car il contient une liste dans un fichier nommé INDEX.MIF que FCP utilise. La liste des dossiers AAnnnn ne suffit pas. Est-cela bonne piste ?

Antoine

Ah oui exact, j'ai bien un fichier index.mif....je test de suite et te tiens au courant

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voila le message que m'affiche FCP....

Attention

"CONTENTS" contient des données non prises en charge ou possède une structure de répertoire invalide. Choisissez un dossier dont la structure de répertoire corresponde aux données prises en charge.

Moi pas comprendre...lui commence a énerve moi sévère !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je m'en remêle… B)

Un truc au passage : si tu as retiré un seul fichier dans un des sous-dossiers, ça ne marche pas.

Tu peux nous faire une capture de l'arborescence de ton dossier complet si c'est pas indiscret ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non j'ai transféré mes rushs enregistrés sur carte compact flash directement sur disque dur externe.... Je dois etre vraiment fatigue...v'la que je n'arrive pas a faire une capture ecran de mon disque.... c'est bien pomme + sifht + 4 et je zone la partie ? puis pomme v pour coller ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pomme Shift 4 oui

Tu obtiens une capture directe qui se loge par défaut sur le Bureau (ou ailleurs si tu as changé le Préférences à ce niveau). Il n'y pas de Pomme V.

Ensuite tu importes la capture sur le Forum en faisant Choisir le fichier puis "Ajouter ce fichier au message" puis éventuellement "Gérer les fichiers joints" (+)

post-10-1303841890_thumb.jpg

On va y arriver… :non:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
    • C'est pour ça que pour l'instant j'en reste à Gemini pour améliorer ce que je crée avec Sketchup, sans animation...
    • Tu as tout à fait raison. Dès qu'un outil informatique utilise de l'intelligence artificielle, il faut recourir à des ordinateurs très puissants et surtout des bases de données gigantesques. Nos ordinateurs personnels sont complètement dépassés par cette technologie. En conséquence, on n'achète plus un produit comme autrefois, mais on paye un service. Les professionnels en profitent pour développer une stratégie markéting agressive et forcer la fidélité du client en l'obligeant à s'abonner. C'est une avancée technique mais un recul commercial. Qu'il soit satisfait ou pas, le client paye dans tous les cas. A ma connaissance, seule l'IA française Mistral est réellement gratuite. Mais ils reconnaissent avoir 3 ans de retard sur leurs concurrents et ne font que des images fixes, pas encore de vidéo. Mistral est leader dans la compréhension du langage. Un autre français, Hedra, est très performant, surtout dans la synchronisation labiale. Mais il fonctionne par abonnement comme les autres et n'a pas d'outil upscal. Le meilleur upscal que j'ai trouvé pour le moment est MyEdit (chinois) payant. Il y a beaucoup de concurrence, ça devrait faire baisser les prix. La génération d'images n'est pas une priorité de développement pour les géants du secteur, contrairement à ce que je pensais. Ils ont d'autres objectifs. Chacun se spécialise dans un secteur pour éviter les secteurs trop concurrentiels. Pour terminer, je signale Deepvid qui m'a rendu service pour modifier une vidéo existante. Mais c'est très cher ! Un article de MagazineVidéo là dessus: https://www.magazinevideo.com/actu/6-des-meilleurs-logiciels-d-upscaler-video-ia-pour-ameliorer-vos-videos-sans-effort/48137.htm
    • Tu as des pistes ?? Pour chercher parfois, je tombe toujours sur des "gratuits" avec un nombre d'essais limités et ensuite des abonnements mensuels... Autant ça ne me gênerait pas d'acquérir, autant payer un abonnement sans trop savoir combien de fois je vais l'utiliser devient redhibitoire...
    • Je tourne mes vidéos en 4K et après montage, j’exporte en HD1080. Tous mes appareils de prise de vue peuvent faire de la 4K et les écrans que j’utilise sont en full HD. Je suis satisfait de la qualité, mais je vois de plus en plus de gens qui courent après la définition toujours plus performante. Je les comprend, car j’ai connu les débuts en basse définition, et j’ai apprécié les progrès. Mais je me demande jusqu’où est il raisonnable de faire la course aux mégas-pixels. Certes, les écrans derniers cris sont superbes. Certes, on se dit que les vieux souvenirs de famille auraient été mieux rendus si on avait eu un matériel plus performant. Du coup, je ne voudrais pas être en retard sur le progrès aujourd’hui. Canon sort un nouveau modèle pour concurrencer celui de Sony. DJI étend sa gamme. Rien de nouveau, ils font ça depuis des décennies. Quoi de neuf ? J’ai trouvé un truc vraiment nouveau qui m’a époustouflé. C’est l’amélioration de vieilles vidéos par l’intelligence artificielle (Upscal). Ces outils numériques sont encore balbutiants mais leurs performances sont à couper le souffle. Une vieille carte postale en piteux état se transforme en image couleur 4K comme si c’était pris avec un APN dernier cri. Un film super8 retrouve les couleurs et la netteté de nos meilleurs écrans. Ce n’est pas un rêve, ni une hallucination. Ça marche !
    • Canon Eos R6 V : le compact expert Plein format taillé pour la vidéo       Que de nouveautés en ce moment ! C'est au tour de Canon de faire parler d'un modèle haut en couleurs, son nouveau EOS R6 V (V = Vidéo), boîtier polyvalent photo-vidéo mais beaucoup plus axé vidéo (il a même un zoom). Sa fiche technique donne le tournis et le boîtier pourrait assurément bien séduire les vidéastes.   L'EOS R6 V est un petit hybride Plein format à monture RF (la monture de Canon), c'est déjà une de ses premières qualités puisqu'il pèse moins de 700 grammes (688 grammes), un poids très proche du Sony FX30 (646 grammes) sorti en 2022, et juste un peu plus large que ce dernier (141,8 x 83,3 x 79,7 mm contre 129 x 84.5 x 77.8 mm). Il est aussi tropicalisé.   (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation