Aller au contenu

Avis montage video avec camescopes disque dure et miniDV.


Messages recommandés

Bonjour,

Voilà je voudrai acheter un camescope, mais je sais pas trop si je dois prendre un miniDV ou un à disque dure.

Donc je m'adresse aux gens qui on acheter un camescope à disque dure ( je suis bien intérésser par les JVC ) et qui font des montages video.

Je voudrai savoir si on voi réelement une différence sur la télé une fois que l'on a fait un montage vidéo.

Ce que je voudrai aussi savoir, c'est:

Est ce que l'on peu facilement faire des montages vidéo avec.

Ce que je voudrai faire moi avec, c filmer mon fils et donc ensuite couper les séquences qui sont pas top et faire des enchainements entre deux séquences et bien sur faire une piste parole et une piste musique. ( Et donc sur le dvd on pourra choisir voir la vidéo avec les paroles ou voir la vidéo avec la musique

est ce que tous cela est possible.

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

avec un caméscope à DVD ou à disque dur :

1) tu filmes en MPEG2

2) tu vas faire ton montage ( le MPEG2 étant compressé tu ne peux pas faire de montage à l'image prêt comme le format mini dv.)

3) en gravant un DVD tu vas à nouveau transcoder en MPEG2 ce qui générera une nouvelle dégradation .

pour le grand public , la meilleure qualité, le meilleur travail de précision de montage, d'archivage d'image c'est le format mini DV qui est le petit frère du DV pro.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand tu dis que l'on peus pas faire de montage à l'image prés.

Alors avec un camescope a disque dure, acombien d'image prés on peus faire un montage?

Il y a vraiment une grosse différence niveau qualité d'image entre un miniDV et un disque dure?

J'ésite entre un canon MVX460

http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finde...vx460/index.asp

et un JVC GZ-MG155EX

http://www.jvc.fr/product.php?id=GZ-MG155EX&catid=100217

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

les défauts liés à la compression du MPEG2 sont surtout visible dans les mouvements rapides.

les séquences MPEG2 sont stockées par bloc et pas image par image ceci explique le manque de précision au montage.

regarde une chaîne numérique par free ou orange, l'herbe par terre lorsque la caméra bouge est un gros pâté de couleur, aucun détail de brindille de visible. Mais dans la rapidité de l'action les spectateurs ne remarquent plus ces détails qui sont pour moi une perte de qualité.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

cela dépend

la compresion en réalité va jouer sur les mouvements qui changent dans l'image

un homme qui monte le bras sur un fond fixe image par image le bras monte et le fond est reconstitué

par bloc cela peut être :

toutes les 25 images seconde

toutes les 50

toutes les 4

cela dépend du nombre de mouvement dans l'image et c'est la compression variable.

plus il y a de mouvement plus l'image sera donc dégradée

regarde un DVd sur les actions rapides, fait pause et tu verras la qualité horrible de ton image

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation