Aller au contenu

Choix : Canon HG21 - Panasonic HDC-HS100 - Sony HDR-SR12


ZORRO
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

je m'apprête a acheter un camescope dans un but majoritairement familiale, (j'ai aussi une camera sony DSR 250P qui me serre pour filmer occasionnellement pour des petits films institutionnel, si mon futur camescope peux avoir une qualité d'image suffisante pour prendre le relais, tant mieux) Bref, mon budget est d'environ 1000 euros, j'hésite entre ses trois caméras : Canon HG21 - Panasonic HDC-HS100 - Sony HDR-SR12.

j'ai étudié les différents tests et comparatifs sur le site mais il me reste quelques questions:

1 : quels caméra va rendre une meilleure qualité d'image?

2: quels caméra est plus performante en basse luminosité?

3: pour la sony et le pana, elles n'offrent pas d'enregistrement manuel du son. même si on 'y ajoute un micro extérieur?

4: qu'est qui est plus pratique disque dur ou carte? j'ai un mac et je monte surtout des projets sur casablanca via FIRE WIRE.

5: le 24 Mbps c'est quoi, au juste ?

6: si je veux mettre certaines fonctions en manuelle comme mise au point ou diaph, ou balance des blancs, la plus pratique ?

7: les autres remarques concernant ces caméras sont les bien venu...

Question en option :

7: et pour éviter les contraventions, ne plus se prendre des râteaux avec les filles, c'est laquelle la mieux ????

Merci pour vos futurs réponses.

Cordialement

ZORRO

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

-1/ Pour le rendu c'est à toi de comparer et de choisir celui qui te convient le mieux. Il semble d'après ce que j'en ai vu que le Sony a une image plus nette, plus piquée et le Canon plus douce. Mais c'est surtout une question de traitement logiciel du caméscope. Tu peux toujours accentuer la netteté en post traitement dans iMovie ou Final Cut. Le rendu de Final Cut est meilleur évidement!

-2/ Il semble que Canon l'emporte mais pas de beaucoup. Et cela dépend du mode choisi. Apparemment le mode 24p en 24 Mbps est le plus performant en basse lumière sur le HG21 (logique). Cela dit, le Canon et le Sony ont des capteurs 1/3 de pouce. Le Panasonic a un capteur quatre fois plus petit d' 1/6 de pouce.

-3/ Avec un micro externe, le son enregistré est en général de meilleur qualité qu'avec un micro interne et le fait qu'il soit déporté annule les bruits de mécanique interne. Mais sur ces modèles cela ne permet pas de faire du post traitement audio comme ajouter un commentaire sur une séquence déjà tournée. Mais iMovie ou Final Cut Express et Garageband ou Final Cut Pro et Soundtrack le permettent. A noter aussi que la griffe porte accessoire de Canon est propriétaire depuis ce nouveau modèle et ne permet pas à ce jour d'utiliser du matériel générique.

-4/ Sur les modèles cités les disque durs ont une capacité impressionnante et offrent des temps d'enregistrement de plusieurs heures. C'est pratique si l'on tourne longtemps sans accès à un ordinateur. Mais les disques durs ont des parties mécaniques qui émettent un léger bruit et peuvent s'avérer fragiles. La nuisance sonore est minime et bien moindre que les têtes de lecture des bandes DV ou HDV et les disques durs sont quand même robuste. Les cartes mémoires ont l'avantage d'être interchangeables ce qui permet un dérushage sur l'ordinateur en même temps que l'on tourne avec une autre carte. De plus elles ne s'usent pas et n'ont pas de parties mécaniques, donc absolument silencieuse lors de l'enregistrement. Mais leur capacité restreinte par rapport au disque dur peut être un ennui.

-5/ 24 Mbps c'est le taux de transfert ou la quantité d'information enregistrées en une seconde. L'AVCHD est une méthode de compression de la vidéo utilisant le codec H264. Plus le taux de transfert est élevé plus la quantité d'informations est importante. Le Sony enregistre à 16 Mbps alors que le Canon enregistre à 24 Mbps. Techniquement, le Canon enregistre plus d'information que le Sony. C'est à peu près invisible à l'oeil mais utile en post-production.

-6/ L'ergonomie Sony est réputée mais ce ne sont pas des produits qui sont destinés à cet usage donc ces fonctions sont limitées.

-7/ Si tu respectes la Loi et le Code de la Route, que tu es un beau gosse baraqué qui ne parle pas comme un sauvage, tu peux prendre n'importe quel modèle, ta vie sera cool. Sinon achète une RED ONE

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour j’ai lu tout à l’heure le post d’une personne qui n’arrivait pas à exporter son projet, tout comme moi, la réponse était en partie facile, répérer  l’image qui bloque et la supprimer .. très bien, depuis hier j’essaye tout, l’exportation bloque au même endroit, mais comment repérer l’image qui doit être enlevée ..  1609 je crois sur 38 000 j’ai enlever les transitions, les effets  merci j’utilise studio depuis de nombreuses années, films de famille, voyages, j’évolue mais parfois ça bloque alors 
    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation