Aller au contenu

En quoi et avec quoi convertir mes .mts


Budiline
 Partager

Aller à la solution Résolu par Thierry P.,

Messages recommandés

Bonjour à tous

Je me permet de venir vers vous, car je rencontre un petit souci auquel je ne trouve réponse.

J'ai actuellement tout mes fichiers vidéos que j'avais sauvegarder sur DD externe en .mts ou .m2ts

Je voudrais savoir quel est la meilleur solution pour les importer sous FCP X (up to date)

Solution :

- Ouverture fichier avec quick time puis export vers séquence

- Conversion avec ClipWrap en ProRes 4222 (fichier d'origine 320Mo vers ProRes 2,76Go :blink: )

- Conversion avec ClipWrap en Rewrap (don't alter vidéos samples)

- Conversion avec Video Converter au format FCP

Apres lors de l'import, on peut choisir "Créer un média optimisé" par défaut en Prores, donc si on choisi de ne pas coché l'option "Copier les fichiers dans le dossier Final Cut évent", il vas modifier le fichier original ?

J'espere que je suis clair :smiley5:

Merci beaucoup

PS : est ce que le Imac 27" 2012 i5 2,9 ghz est suffisant pour du 50p ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Oui l'iMac cité est suffisant.

Depuis la mise à jour 10.0.4. de FCPX, on peut importer du 1080p directement.

Si on coche "créer un media optimisé", on crée en plus de la copie du fichier original un fichier transcodé, plus facile à lire au montage. Les deux fichiers se situent dans deux sous-dossiers distincts du même dossier.

Au niveau organisation, personnellement, je trouve préférable de cocher la case "Copier les fichiers dans le dossier Final cUt Events". Mais ce n'est pas obligatoire si les fichiers sont déjà sur le disque et ne comptent pas être effacés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Merci beaucoup pour la réponse Thierry

Vous dite que depuis la version 10.0.4 on peut importer du 1080p directement, vous parlez de fichier .mts ? car si c'est les cas, cela m'est impossible.

Toutes mes vidéos sont sur un DD externe et ne seront jamais éffacées (encore une sauvegarde à l'identique sur un autre DD)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous

Je me permet de venir vers vous, car je rencontre un petit souci auquel je ne trouve réponse.

J'ai actuellement tout mes fichiers vidéos que j'avais sauvegarder sur DD externe en .mts ou .m2ts

Je voudrais savoir quel est la meilleur solution pour les importer sous FCP X (up to date)

Solution :

- Ouverture fichier avec quick time puis export vers séquence

- Conversion avec ClipWrap en ProRes 4222 (fichier d'origine 320Mo vers ProRes 2,76Go :blink: )

- Conversion avec ClipWrap en Rewrap (don't alter vidéos samples)

- Conversion avec Video Converter au format FCP

Apres lors de l'import, on peut choisir "Créer un média optimisé" par défaut en Prores, donc si on choisi de ne pas coché l'option "Copier les fichiers dans le dossier Final Cut évent", il vas modifier le fichier original ?

J'espere que je suis clair :smiley5:

Merci beaucoup

PS : est ce que le Imac 27" 2012 i5 2,9 ghz est suffisant pour du 50p ?

Ta question est confuse car multiple…

En fait, sachant que tu disposes FCP X 10.0.8, ton problème n'en est pas un, du moins pour les mts, sauf peut-être si ton OS est inférieur à 10.8.x (et je ne suis pas sûr).

Donc avant d'aller plus loin, peux-tu nous dire si tu vois les fichiers mts en question dans la fenêtre d'importation de FCP X quand tu sélectionnes le disque externe sur lequel ils se trouvent ?

Car il y a problème seulement si ces fichiers, ou certains d'entre eux n'apparaissent pas. Et sans en savoir plus sur ce que tu vois ou ne vois pas, que pouvons nous faire pour toi ?

Sinon, on est parti pour un dialogue de sourds…

Par exemple, chez moi, avec 10.8.3, et FCP X en 10.0.8, la nouvelle fenêtre d'importation de FCP X me permet de voir TOUS les mts présents sur mon Mac ou sur un DD externe, qu'elle que soit la fréquence d'image, 50p y compris.

D'où la question qui précède.

Pour les autres questions, que veux-tu savoir exactement ?

- Clipwrap (ou Movie50p60p) n'étaient utiles qu'avant les dernières évolutions de FCP X qui n'était pas capable d'importer des mts se trouvant orphelins de leur structure d'enregistrement sur la carte mémoire de la caméra.

Ces deux logiciels, en ré-encapsulant les mts isolés en .mov, les rendaient visibles par FCP X et donc importables, ceci étant surtout valable pour les 50p (les 50i et 25p étant visibles pour peut que l'on ait installé préalablement le plugin de Panasonic AVCCAM Importer).

Il peut néanmoins être utile de passer tes mts avant importation dans ClpWrap ou Movie50p60p si tu souhaites importer en natif et conserver l'audio en 5.1 (ce que je fais personnellement car sinon, l'audio se retrouve en Stéréo 2 pistes au lieux de surround 6 pistes).

Je n'ai jamais vérifié si une importation avec transcodage en ProRes préservait l'audio 5.1, car mon workflow se fait exclusivement en natif (mts 50p).

J'espère avoir moi aussi été clair pour ce qui concerne l'utilisation de ClipWrap…

Maintenant, concernant le transcodage en ProRes au cours de l'importation ou après, Thierry.P t'a déjà répondu, certains considèrent que cela facilite la fluidité du montage.

Je possède un iMac i5 avec 12 Go de RAM et, comme dit plus haut, avec tous mes dossiers sont sur un DD externe connecté en FW 800, je ne procède jamais au transcodage en ProRes. Pour autant, jje n'ai jamais rencontré le moindre problème au cours du montage, à peine quelques manques d'images au visionnage d'un effet un peu plus complexe immédiatement après l'avoir posé…

Enfin, pour ton iMac 27", monte la RAM au maxi si tu le peux, mais au moins à 10/12 Go et tu te promèneras…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses.

je suis à jours sur OSX et FCP X

Dans FCP X, je peux voire toutes mes vidéos du DD, mais je ne peux les sélectionnées car elles sont grisées.

Donc ma principale question était, vue que je n'arrive pas à les sélectionner dans la fenêtre d'importation, avec quoi les rendre visible.

Pour la RAM, je suis actuellement à 8 Go, mais je vais soit monter à 16 ou 32 Go.

captur10.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait, tu as raison, j'oubliais ce qui s'est passé…

Car, avant la dernière mise à jour de FCP X, et si on avait installé le plugin de Panasonic AVCCAM Importer, on VOYAIT et pouvait importer les mts comme les tiens, du moins en 50i et 25p.

Et en répondant sur un forum, je me suis aperçu que la dernière mise à jour de FCP X, rendant la chose impossible (c'est ton cas) constituait une véritable régression à mon avis inadmissible…

Tu n'as donc pas d'autre alternative que de ré-encapsuler tes mts en .mov. Si tu n'as pas encore acquis ClipWrap qui est plus coûteux, je te conseille d'acquérir Movie50p60p à 7,99 € sur AppleStore (que j'utilise comme je l'ai expliqué pour préserver l'audio 5.1 de mes vidéos).

Tu verras, c'est très rapide car il n'y a pas d'encodage, quelques secondes pour 1 Go de clips. Il suffit de glisser un dossier sur la fenêtre du logiciel.

Tu peux aussi pu le faire avec QuickTime X, mais seulement fichier par fichier. Pour cela, il faut ouvrir le mts avec QT X, puis Fichier->Exporter->Menu déroulant : Séquence. Le mts reste un avchd natif en .mov (comme avec Movie50p60p, et l'audio 5.1 est préservé). Il devient sélectionnable dans la fenêtre d'importation de FCP X.

En revanche, à l'avenir, lorsque tu récupéreras les vidéos de la carte mémoire de ton camescope, il faudra copier le fichier/dossier AVCHD du camescope sur ton disque dur (au début de FCP X, il fallait faire une image disque de ce dossier pour que les fichiers y contenus puissent être importés).

Et les fichiers mts contenus dans AVCHD seront vus et disponibles à l'importation dans la fenêtre idoine de FCP X.

Quant à ton iMac, tu peux commencer avec tes 8 G0 de RAM. Mon i5 est un mid 2011 moins puissant.

J'espère que les choses seront désormais plus claires pour toi… :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un grand merci à toi, JLB21

J'y vois effectivement plus clair, pour la RAM j'ai commander 32 Go.

Encore merci :eusa_clap:

PS : Pour l'instant je n'ai que des vidéos en 50i, j'attends mon nouveau caméscope, Movie50p60p ne gère que les vidéos progressive, donc pour les 50i je les ré-encapsule avec ClipWrap avec comme option ==> Rewrap (don't alter vidéos samples)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un grand merci à toi, JLB21

J'y vois effectivement plus clair, pour la RAM j'ai commander 32 Go.

Encore merci :eusa_clap:

PS : Pour l'instant je n'ai que des vidéos en 50i, j'attends mon nouveau caméscope, Movie50p60p ne gère que les vidéos progressive, donc pour les 50i je les ré-encapsule avec ClipWrap avec comme option ==> Rewrap (don't alter vidéos samples)

Exact pour les 50i… Effectivement, avec ClipWrap et si tu souhaites monter en natif, il faut choisir cette option (et bien entendu, tu n'as pas besoin de Movie50p60p).

L'avantage d'effectuer le montage en natif est de réduire considérablement tes besoins de stockage. Même si tu montes en ProRes Proxy, le débit est de l'ordre de 45 Mbps en 25p, à comparer aux 24 Mbps d'un AVCHD 25p en sortie de caméra, soit un poids des clips multipliés par 1,9… et il est de l'ordre de 150 mbps si tu choisis le Prores 422, soit plus de 6 fois le poids original.

Et je crois que c'est encore beaucoup plus considérable avec du 50p…

Quant à tes 32 Go :eusa_dance: …j'y viendrai quand je changerai mon iMac (tous les 3 ans en moyenne), et en attendant, je me contenterai encore un temps de mes 12 Go…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Exact pour les 50i… Effectivement, avec ClipWrap et si tu souhaites monter en natif, il faut choisir cette option (et bien entendu, tu n'as pas besoin de Movie50p60p).

L'avantage d'effectuer le montage en natif est de réduire considérablement tes besoins de stockage. Même si tu montes en ProRes Proxy, le débit est de l'ordre de 45 Mbps en 25p, à comparer aux 24 Mbps d'un AVCHD 25p en sortie de caméra, soit un poids des clips multipliés par 1,9… et il est de l'ordre de 150 mbps si tu choisis le Prores 422, soit plus de 6 fois le poids original.

Et je crois que c'est encore beaucoup plus considérable avec du 50p…

Quant à tes 32 Go :eusa_dance: … j'y viendrai quand je changerai mon iMac (tous les 3 ans en moyenne)…

Encore merci pour ces explications :wink:

J'avais remarqué pour le ProRes 422, avec un fichier de 320 Mo, il est arrivé à 2,76 Go

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il existe une autre solution.

En utilisant le plug-inAVCCAM Importer, (que je ne suis pas le 1er à conseiller sur ce Forum), on rend iMovie compatible avec le 1080p. On peut alors importer les fichiers MTS sous iMovie et les récupérer dans FCPX.

C'est exact, contrairement à FCP X (et c'est quand même un peu fort de café), iMovie voit alors et importe les mts quel que soit leur emplacement et leur fréquence d'images.

Mais quel est l'intérêt d'encoder ses mts en AIC (moins performant que le ProRes) et au moins 5 fois plus lourds que les originaux (en 50p) lorsqu'on peut monter en mts natif ?

Sans compter que la durée d'encodage va être élevée alors que le ré-encapsulage des mts en .mov est quasi instantané…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'intérêt est justement de ne pas monter en MTS natif, pour soulager le processeur ou accélérer le montage (vitesse de rendu des effets). Les inconvénients existent, ce sont ceux décrits effectivement. Tout est donc affaire de préférence personnelle. L'important est d'avoir du choix et de montrer à notre ami Budiline les différentes possibilités. Ensuite c'est lui qui monte comme il veut ! :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Bonjour,

Pour conserver et lire ses rushes il y a une solution : faire une image disque de la carte. Tous les fichiers sont ensuite lus par FCP X.

Peluche

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pour conserver et lire ses rushes il y a une solution : faire une image disque de la carte. Tous les fichiers sont ensuite lus par FCP X.

Peluche

Pour ton information, l'image disque n'est plus nécessaire avec 10.8.3 et FCPX 10.0.8. Il suffit de copier le fichier (qui en réalité est un dossier contenant les mts vu comme un fichier) sur un dd et la fenêtre d'import de FCP X voit et importe tous les mts y contenus.

Tout comme s'il s'était agi d'une image disque.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci Comemich pour ces explications. Je n'ai pas votre culture cinématographique et me garderai donc bien de vous porter la contradiction. Moi, ce qui m’intéresse, c'est une belle image (bon piqué) et qui ne bouge pas . Alors je recherche toujours la caméra idéale qui m'offrira ces deux qualités. Quant aux tests des matériels diffusés sur le net, il faut en prendre et en laisser car dans les faits on ne constate pas toujours ce qu'on nous en a dit. Exemple : j'ai un caméscope qui filme en Full HD et en 4 K. J'ai fait des prises strictement identiques avec ces deux définitions et je ne vois objectivement aucune différence. Pour ce qui est de la stabilisation, ma Sony  est considérée comme bluffante (c'est pas moi qui le dis mais c'est ce qu'on lit un peu partout). On ne parle peut être pas du même matériel car même en tenant fermement l'appareil, sans bouger,, ça n'empêche pas l'image de chalouper et je n'ai pas (pas encore) Parkinson. Moralité, je déploie le pied autant que de besoin et alors là on obtient de très bonnes images mais c'est au prix d'un encombrement et surtout de certains ennuis car dès lors on nous considère comme un professionnel alors que la personne qui se balade avec un appareil full frame de 1,5 kg n'est pas inquiétée ?? Merci en tout cas pour ces échanges qui m'aident à y voir plus clair. Bien cordialement : un ancien du Finistère sud. JM
    • La taille d'un capteur n'explique pas tout. Plus le nombre de pixels est élevé, plus la définition d'une photo est bonne, ce qui peut être utile lorsque l'on agrandit une image. Le nombre de cellules photosensibles par millimètre carré du capteur a cependant aussi une influence sur la qualité des images : il n'y a donc pas de lien exclusif entre nombre de pixels et qualité d'image en sortie, et il est généralement inutile de ne comparer deux capteurs que par leur nombre de pixels : la qualité d'une image dépend également de la qualité et de l'intensité de la lumière que le capteur peut recevoir sur chacune de ses cellules photosensibles. La résolution maximale d'un capteur est fonction du nombre de photosites qui permettra d'obtenir autant de pixels grâce à une interpolation astucieuse. Je vous invite à lire les explications sur le fonctionnement d'un capteur: https://fr.wikipedia.org/wiki/Capteur_photographique   La stabilité c'est une autre histoire, et ça n'a rien à voir avec le capteur. Je filme en UHD et je stabilise en post-production les rushs qui en ont besoin. ça crope (recadre) mais comme j'exporte en HD, ça ne dégrade pas la qualité de l'image finale.
    • La sortie de ce caméscope étant imminente (certains revendeurs semblent même déjà le proposer), serait-il également possible de vérifier, lors du test proposé par le magazine, la qualité de l'objectif qui n'est désormais plus labellisé Leica mais Panasonic ? En effet, la version présente dans les HC-1500 et HC-X2000 était déjà très intéressante mais manquait un peu de netteté sur les bords du cadre de l'image. Un grand merci d'avance !
    • Merci pour l'info. J'ai aussi déposé une demande au support. On se tient au courant. Amicalement. D
    • Bonjour, non mais j'ai ouvert un incident au support (vendredi soir). Je pense qu'il s'agit d'un incident chez eux, j'ai trouvé un log dans C:\ProgramData\Pinnacle Log Files\Studio xx qui indique un accès à une url qui renvoie une erreur http 503  https://snactivate.pinnaclesys.com/default.aspx?SN=JBUEDABBAABFHFFFEAAJDOSEI&MID=P-02892052-4153-0289-2052-415302892052&Product=PinnacleStudio26&E=1    J'ai essayé sur un autre ordi qui n'a jamais eu la moindre installation de Studio et ça fait pareil, donc je n'ai plus de doute. A suivre  
    • Bonjour,    Bonjour à tous, J'ai un souci également sur ma GoPro Hero 8, depuis ma dernière vidéo, j'ai remarqué des saccades assez désagréables lors de balayages lents de paysages (je film en 4k, 25 i/s, et en linéaire). C'est vraiment étrange car je n'ai pas touché à mes réglages habituels. Pour essayer de résoudre le problème, j'ai même fait une réinitialisation d'usine de la caméra, mais le problème persiste. Je ne comprends vraiment pas d'où ça peut venir. Je finis par me demander si ma caméra n'aurait pas un problème. Ce qui est particulier, c'est que ces saccades sont vraiment aléatoires : parfois elles sont rapides et courtes, d'autres fois plus amples et lentes. Est-ce que quelqu'un aurait déjà rencontré ce genre de problème avec une GoPro (Hero 8 ou autre modèle) ? Auriez-vous une idée de ce qui pourrait causer ces saccades et, surtout, une éventuelle solution ? Merci d'avance pour votre aide !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation