Aller au contenu

désentrelacer la video


kilian
 Partager

Messages recommandés

Salut,

Il me semble que tu as besoin de désentrelacer lorsque tu as un effet de peigne sur ta vidéo ou des problèmes de trames.

Si la vidéo est destiné au web ou en tout cas à être visionnées sur un écran d'ordinateur il me semble qu'il est fortement conseillé de désentrelacer.

Certains désentrelacent leur vidéo pour donner un effet plus film à leur montage, l'inconvénient majeur c'est que sur une télé on perd alors en résolution.

Voilà mon avis, je laisse les spécialistes te répondre...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

je te remercie de ta reponse qui n'est pas aussi laconique qu'on pourrait le penser.En effet j'ai lu sur le magazine quelques reponses relatives au desentrelacement du moins en ce qui concernait le rendu film et donc daans le domaine de la resolution on perd en qualite d'image!

Il serait donc nesessaire de rcourir a des logiciels specialisés tel que film fx.Qu'en pense tu et aurais tu quelques informations sur la mise a jour de ces plugs pour la version de premiere pro

merci et a bientot

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

<FONT face="Arial, Helvetica, sans-serif">Pour désentrelacer il existe des plugs pour after effects qui sont parait-il efficaces : <FONT color=#ffffff size=2>ReelSmart Deinterlacer en est un.</FONT></FONT>

Il y a aussi la méthode qui dit qu'en filmant à 1/25e de seconde la caméra capture 1 image entière plutôt que 2 trâmes mais je ne sais trop quoi penser de cela ! Il faudra que j'essaie, l'inconvénient majeur c'est qu'il faut ajouter des filtres neutres pour atténuer la quantité de lumière qui rentre.

Pour tout te dire je suis aussi adepte du désentrelacement et j'aimerai bien trouver une solution qui ne fasse pas perdre de qualité à mon image !

Si d'autres ont des idées sur la question...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 ans plus tard...
  • 1 an plus tard...
  • 3 semaines plus tard...
<FONT face="Arial, Helvetica, sans-serif">Pour désentrelacer il existe des plugs pour after effects qui sont parait-il efficaces : <FONT color=#ffffff size=2>ReelSmart Deinterlacer en est un.</FONT></FONT>

Il y a aussi la méthode qui dit qu'en filmant à 1/25e de seconde la caméra capture 1 image entière plutôt que 2 trâmes mais je ne sais trop quoi penser de cela ! Il faudra que j'essaie, l'inconvénient majeur c'est qu'il faut ajouter des filtres neutres pour atténuer la quantité de lumière qui rentre.

Pour tout te dire je suis aussi adepte du désentrelacement et j'aimerai bien trouver une solution qui ne fasse pas perdre de qualité à mon image !

Si d'autres ont des idées sur la question...

Salut :)

En fait, ça depend de la becane, si elle offre cette possibilité, qui doit etre expressement précisée (genre "progressive mode" "progressive scan ...) sinon, tu aura, au 1/25 éme, non pas une image pleine mais bel et bien deux demies trames. Et un effet plus ou moins saccadé sur des actions rapides. en revanche, ce mode est interessant en basse lumière sur des mouvements "paisibles". Je gagne facilement une valeur de diaphragme en pareil cas (ou plutôt diminue le gain, ameliorant sensiblement la qualité d'image)

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

j'ai bien tout lu mais c'est quand meme assez confu tout ca!

c'est vrai que sur ma céméra (pana dvx100) quand je me met en mode progressif puis exporte sur l'ordi , la qualité n'est pas top du tout. MAIS, ca voudrais dire que montage et encodage fini, la qualité serai meilleur sur mon écran de télé????

Et pour mon encodage? J'ai vu que sur abode encore, tu avais dans exportation: qualité7 et 8 et qualité 7 progressive!!!

Laquelle choisir alors? pas la plus haute (8) mais 7 progrssive?

voila, le souci de la video, c'est que lorsque tu crois avoir compri une truc, tu as toujours un autre truc qui vient te contredire dans le truc que tu croyais avoir compri!!! :rolleyes::sm59::mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai pas hélas assez de recul sur ce point au niveau qualité. et je l'avoue humblement, je suis un gros naze en matière d'encodage.

Dans les bruits de couloirs que j'en ai entendu, le mode 25p de la Pana peux donner d'excellents resultats mais il faut l'apprivoiser.

Et je n'ai pas de retour de mon coté, ayant utilisé UNE fois par curiosité ce mode sur ma VX2100, c'est de l'image nette, précise, formidable, magnifique ... mais comme il n'y en a, contrairement a la Pana, que 12 et quelques par seconde, ça fout un de ces mal de crane ... :lol: (j'en suis arrivé dans la notice, après avoir vu que l'exemple etait un joueur de golf, que ce mode ne sers que pour le golf :lol: parce que partout ailleurs ça ne marche pas ... le premier qui me dis a quoi sers ce mode sur une PD170 / VX2100, hormis a ajouter "progressive scan" sur le boitier ...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Mamie qui aime bien faire de petites vidéos souvenirs, a reçu le logiciel Filmora 14 à Noël. Pour me l'approprier, j'ai fais un petit film en y incluant différentes ressources vidéo, audio, textes... Je l'ai exporté en AVI MP4. Mais au visionnage de celui-ci, je constate que certains éléments d'écrit comme les bulles de dialogue n'apparaissent pas. Pourquoi ? Votre aide me serait précieuse ! Merci !
    • Bonjour, S'il y a un nombre raisonnable de liens, il y a moyen de modifier les anciens liens du Forum (certes un par un) vers chaque vidéo correspondante du nouveau compte. Ce serait même mieux.   Il faut "juste" retrouver les messages et les modifier.
    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation