Aller au contenu

photo ou image fixe?


Albert
 Partager

Messages recommandés

bonjour

dans la description détaillée de certains caméscopes SONY (SR190 et SR290 notamment) on fait la distinctin entre "photo" et "image fixe", et aussi entre la photo prise en "mode appareil photo" et celle prise en "mode mémoire"

ces différentes options donnent des images de dimensions différentes, en 16/9 ou en 4/3

en plus, on y distingue les pixels "bruts" et les pixels "réels"

je ne trouve pas l'explication de ces différentes notions sur le site de SONY

quelqu'un pourrait-il m'aider?

merci d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

bonjour

dans la description détaillée de certains caméscopes SONY (SR190 et SR290 notamment) on fait la distinctin entre "photo" et "image fixe", et aussi entre la photo prise en "mode appareil photo" et celle prise en "mode mémoire"

ce sont des appellations qui ne font qu'embrouiller en effet… :-?

photo = image fixe, je ne sais pas où ils ont été cherché une différence. Et s'il y a une différence, il faut impérativement qu'ils changent de terme !

mode mémoire = celui de la carte mémoire

je n'ai jamais compris leur mode "appareil photo" car il s'agit visiblement à chaque fois du mode vidéo. Dans la même veine d'ailleurs, JVC nomme depuis le départ ses camescopes HDD des "appareils photo à disque dur". Les fabricants ne facilitent pas la compréhension des usagers, c'est le moins qu'on puisse dire...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

voici les significations des termes utilisés par Sony, à savoir:

- photo: le camescope est utilisé en mode APN avec les différentes résolutions possibles et le cliché pris est enregistré sur la carte mémoire MemoryStick.

- image fixe: le camescope est utilisé en mode caméra et pendant les prises de vues vidéo, en appuyant sur la touche "photo" on déclenche la prise d'une image fixe qui était en général en VGA; cette image fixe était enregistrée soit sur la bande miniDv ou soit sur la MemoryStick.

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci Pixel et DO pour vos réponses, qui montrent encore plus la confuson possible!

j'ai eu l'occasion de tester le SR290 ce week-end, et je constate que les photos prises avec le commutateur sur Photo (et non sur Film) correspondent bien à ce que la documentation appelle "images fixes" (6,1 mégapixels en 4/3 et 4,6 mégapîxels en 16/)

et quand je prends une photo pendant que je filme (Dual record) j'obtiens aussi un fichier de 4,6 mégapixels en 16/9 (2848x1602), ce qui ne correspond pas du tout à ce que SONY appelle "mode appareil photo" (2280 pixels en 16/9)

enfin, la version anglaise du Guide n'est pas plus précise: on y parle de "still images"

à suivre...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Albert,

ce qui veut bien dire qu'aujourd'hui c'est la même finalité!... donc quelque fois il ne faut plus se faire de "noeuds au cerveau" dans les différentes terminologies employées! seul le résultat compte! :)

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour Maeva

je n'ai le SR290E que depuis samedi passé, soit 3 jours, ce qui ne me permet pas encore de dire grand chose

mais la première impression est excellente: qualité d'image vidéo et photos

l'utilisation de la "handycam station" (connexion à l'ordinateur, etc.) nest pas trop facile, mais peut-être est-ce une question d'habitude

la documentation (Guide PDF) est parfois un peu confuse (voir les autres messages ci-joint) et ce n'est pas une question de traduction; la terminologie gagnerait à être simplifiée et plus claire

désolé de ne pouvoir en dire plus pour le moment

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bjr Albert, est ce que les photos faites avec le sony sr290 sont comparables à celle d'un app photo numérique et la qualité vidéo identique à celle d'un tri ccd ? Comme je dois aller en nouvelle zélande bientôt et je voudrai savoir s'il était utile d'amener un appareil photo en plus du camescope.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Voir l'annonce ENSEMBLE COMPLET TILTA POUR DJI RS 2/3/4 pro (combo) Particulier vend en urgence ensemble complet TILTA et compatible GIMBAL DJI RS2/3/4 PRO(COMBO): - TILTA ADVANCED RING GRIP - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DJI RING GRIP - TILTA POWER SUPPLY MODULE FOR DJI RING GRIP - TILTA DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA REAR OPERATING CONTROL HANDLE ENSEMBLE COMME NEUF (aucunes rayures, cassures, fissures) AVEC EMBALLAGES D'ORIGINES ET TOUS LES ACCESSOIRES D ORIGINE. CASI PAS SERVI. AFFAIRE A SAISIR POUR TOUS OPERATEURS VIDEOS PHOTOS.. Annonceur ricolyon Date 10/10/2025 Prix 950,00 € Catégorie VENTES ACCESSOIRES VIDÉO, AUDIO DIVERS Préférences de paiement virement  
    • Oui, mais au vu de ce que tu écris, tu n'as pas besoin non plus de la fibre… Un ADSL à seulement 2/3 Mbps comme certains le vivent encore te suffisait…   Et pourtant tu n'as pas refusé son installation…  
    • Il m'est arrivé d'utiliser la téléphonie mobile pour accéder à internet quand je n'avais pas de wifi disponible. Pour consulter un horaire de train, une news, ou un mail. Mais je n'ai pas eu besoin de la 5G pour faire ça. J'ai le sentiment qu'on cherche à créer artificiellement des besoins pour nous vendre des gadgets.
    • Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation