Aller au contenu

Avantage/inconveniant pour NV-GS320 vs HC96? (venez m'aider)


Kurt
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je suis novice en se qui concerne les camescope alors soyez indulgent si je pose des questions un peut limite. :mrgreen:

(Je sais qu' il ya eu beaucoup d' questions sur ces camescope :D )

Donc je cherche un camescope qui a une bonne qualité d' image ainsi qu' un bon son pour pouvoir faire des montages.

Je ne sais toujours pas lequel prendre :? (un vrai casse-tete :-? et ça fait 15 jours que je suis (comparatifs, tests etc...) et j' peu vous dire que c' est pas evident.

Mon choix pencher pour le DC96 par s' qu' il y a

-entrée DV

-16/9 amelioré

par contre

-pas de tri ccd et

-pas de gain reglable.

-pas de mise au point manuel.

Et maintenant pour le 320 par s' qu' il y a

-reglage gain (pour des concert ca peu servir)

-tri ccd

-opttique leica.

-silencieux

-gain reglable.

-mise au point manuel.

par contre

-pas d' entrée DV. :-(

Alors si vous pouviez m' aider ça serais super cool car j' en ai marre de me triturer le crane et de plus j' ai l' impression de tourner en rond. :-(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

Quand il y a pas de prise micro et qu' il n y a pas de micro integré, y a-t il du son sur nos films apres enregistrement et si oui est il de bonne qualité ?

Il y a toujours un micro intégré. La qualité de ce dernier est moyenne. D'ailleurs, on ne se focalise pas sur sa qualité, mais simplement sur le fait qu'il n'enregistre pas les bruits internes du caméscope. C'est pour dire...

Le quel des deux je pourais prendre pour son image, son son et pour pouvoir faire un minimum de montage ?

Les deux sont bons pour le montage.

Le HC96 offre des entrées analogiques et DV, le GS320 une très bonne qualité d'image (triCCD et stabilisateur optique). Aucun des deux ne possède de prise micro. :-(

Voir : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-432-337.htm

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour cette réponse Adesir.

Es vraiment important la prise micro par rapport au micro integré ?

Quand tu parles d' une qualité moyenne tu parles du pana ou du sony ?

Ne faudrait il pas plutot que je me dirige vers le 230 ou le 320 est quand mème mieux (image,son) ?

A quoi sert la friffe si il n y a pas d' entrée micro ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Es vraiment important la prise micro par rapport au micro integré ?

Cela dépend de l'usage. Si la prise de son est importante, c'est critique. Sinon, c'est un plus.

A quoi sert la friffe si il n y a pas d' entrée micro ?

Les griffes "intelligentes" possèdent des contacts qui permettent de brancher un micro compatible. Mais pas n'importe quel micro.

Un griffe peut aussi servir à fixer une torche ou d'autres accessoires.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les griffes "intelligentes" possèdent des contacts qui permettent de brancher un micro compatible. Mais pas n'importe quel micro.Un griffe peut aussi servir à fixer une torche ou d'autres accessoires.

Antoine

On peut rajoué un micro compatible aussi bien pour le 320 que pour le 96?

(Je suis un peu tatillon)

Mais dans ces cas là pensez vous qu' il y a une grosse diference de entre le 320 et le 230 en terme de qualité d' image en sachant que le 230 a une prise micro ?

Je me permet d' insister en terme de qualité de son car je vais certainement me reservir des prises de son car je suis inge-son.

Ps:Merci de votre patience. :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne sais toujours pas lequel prendre :? (un vrai casse-tete :-? et ça fait 15 jours que je suis (comparatifs, tests etc...) et j' peu vous dire que c' est pas evident.

Mon choix pencher pour le DC96 par s' qu' il y a

-entrée DV

-16/9 amelioré

par contre

-pas de tri ccd et

-pas de gain reglable.

-pas de mise au point manuel.

Et maintenant pour le 320 par s' qu' il y a

-reglage gain (pour des concert ca peu servir)

-tri ccd

-opttique leica.

-silencieux

-gain reglable.

-mise au point manuel.

par contre

-pas d' entrée DV. :-(

Alors si vous pouviez m' aider ça serais super cool car j' en ai marre de me triturer le crane et de plus j' ai l' impression de tourner en rond. :-(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour & merci Adesir. 8)

Il y a forcément un des éléments qui parait le plus important, non ?

Tu fais allusion a l' image je suppose. :lol:

Personne ne peut décider à part l'acheteur...

Je sais, je sais... :-?

Dailleurs peux tu m' eclairer sur ce petit passage car apparement on ne peut pas avoir ou faire un master ou bien faire du montage?

"L'absence d'entrée DV peut s'avérer gênante

sauf si vous ne montez pas ou si vous éditez

uniquement vos séquences dans l'optique

de produire un DVD ou de diffuser sur le

Web sans conserver de master "natif" en DV

à l'export."

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On peut aussi acheter un disque dur externe pour mettre ces masters mais peut on les laisser décompressés (donc en qualité optimale) ???

Sinon quel est la diference entre "Tri CCD" & "Trimégapixel"

Quel est selui qui est de meilleur qualité ?

En se qui concerne mon choix je m' etais tourner vers le pana nv-gs 320 mais le problème c' est que apres mes montages je vais mettre mes films sur dvd mais j' aurais bien fais un master sur k7 dv en qualité optimal car les DVD peuvent s' abimer (ou se rayer) dans le temps.

Y a t il un moyen pour faire ces master autre que sur disque dur car il y a pas d' entrée DV ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C' est super gentil de me répondre.

En faite ( :-( ) je vais te dire se que je recherche vraiment:

Je recherche:

Un camescope avec une bonne qualité d' image,

Un noir bien noir,

entrée DV

un gain reglable (audio) pour les concerts car sinon ca risque de saturer,

( ou alors se regle t-il automatiquement ?)

Et si possible mise au point manuel.

Je pense avoir tout dis.

Je sais pas si le dc96 fait tout ça? car sur le test c' est pas preciser. :-?

Merci de votre patience car c' est pas un petit achat et c' est pour cela que je veux un camescope qui me correspond.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Désolé pour la présentation, mais les copier/coller de captures d'écran n'ont pas très bien, fonctionné…
    • Je n'utilise pas DVR, mais je le maintiens à jour, sachant que sur Mac, l'application est parfaitement optimisée et qu'il ne faut que 3 mn pour l'installer.   Pour enregistrer, je me mets dans Montage, je clique sur le petit micro à gauche juste sous le visualisateur. Cette petite fenêtre s'ouvre :   te permettant quelques réglages et notamment le choix de ton entrée. Au passage, si tu as sélectionné la bonne entrée, tu vois la barre verte se déplacer en fonction du volume audio enregistré.   Lorsqu'on clique dans cette fenêtre sur le micro, celui-ci 's'allume' et un décompte se fait te permettant d'enregistrer à l'emplacement voulu l'audio.   Pour le reste, inutile d'aller dans Garage Band pour tester tes entrées audio. Ne complique pas les choses, tu n'es plus sur PC… Lance tout simplement QuickTime Player, puis Fichier/Nouvel enregistrement audio. Et là aussi tu pourras choisir ton entrée     Ensuite, sache que MPEG-4 n'est pas un codec audio, c'est AAC par nature sur Mac, et qu'Audacity ne t'apportera rien que tu ne puisses faire avec tes outils en place.   Quant aux micros fonctionnant en captation ou en restitution, je n'en ai jamais entendu parlé non plus, ne t'occupe pas de cela.   Enfin, tu peux voir la liste de tes micros installés dans Réglages Système/Son. Lorsque tu parles ou écoutes de la musique si tu vois dans Niveau d'entrée que les petites diodes s'allument, c'est que ton micro fonctionne…     J'espère que cela aura pu t'aider…  
    • Bonjour et merci pour votre intérêt     J'ignore totalement la différence entre un micro qui fonctionne "en restitution" ou en "captation" ou encore un micro "dynamique". Je pensais qu'un micro captait du son, le transformait en signale électrique est c'est tout. Je ne savais pas qu'il y avait ces différences de fonctionnement. Je n'ai pas installé pour l'instant "audacity", car j'ai pu faire des teste avec "GarageBand". Je ne sais pas c'est équivalent pour déterminer si mes 2 micros sont "en restitution", en "captation" ou "dynamique". Mais ça m'a permis d'avancer. "GarageBand" est un logiciel de traitement du son installé par défaut sur Mac. Sur GarageBand, mes 2 micros fonctionnent parfaitement. J'ai donc pu enregistrer ma voix off, puis l'exporter en format MPEG-4 et l'intégrer sur mon montage vidéo DaVinci. Ainsi j'ai pu terminer mon film, c'est du bricolage mais ça m'a sauvé le coup. Toutefois pour les prochaines fois, ça serait bien que je débloque la fonction d'enregistrement de voix sur DaVinci. Si mes 2 micro fonctionnent sur GarageBand, se peut il qu'il ne fonctionnent pas su DaVinci pour cause d'incompatibilité " restitution / captation / dynamique" ? Il faudrait que je fasse un test avec un micro "dynamique" comme le conseil Alfa. Mais je n'en ai pas sous la main, il faut que je trouve ça à prêter. Je peut aussi installer andacity pour fair un teste supplémentaire.     Un petit micro à 11€, c'est pas trop cher  Mais bon, je ne sais pas si la solution à mon problème est l'achat de nouveau matériel. En fait je suis un peu perdu par le fait que mes 2 micros fonctionnent très bien sur GarageBand et par sur DaVinci.
    • Bonjour,   Si vous faites principalement du montage à partir de photos, pourquoi ne pas alors se tourner vers un logiciel dédié au diaporama (qui accepte aussi les vidéos bien sûr) ? Bien plus simple à utiliser que DVR et je précise que cette fonction qui "marque" les images utilisées est implémentée (je le connais "un peu" puisqu'en son temps j'ai écrit son guide officiel français)... Voir ici  : https://www.wnsoft.com/fr/  Essai gratuit...
    • Merci pour vos réponses. En effet c est quand même assez pénible de ne pas pouvoir bénéficier de cette fonction quand on pose une photo. OK pour le trait rouge lorsque l on pose une vidéo, je ne l avais pas vu...  Mais bon, moi qui tente des montages surtout issus de photos ce n est pas top...  Merci encore. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation