Aller au contenu

Montage pour un nul (taille des fichiers AVI)


Messages recommandés

Bonjour la cummunauté,

Je reviens du Japon avec 5h de vidéo (5 cassettes miniDV). Il me reste mtnt à monter tout ça. Il y a bcp de déchets. Environ 10-15min exploitables par cassette. Ca va être mon premier montage.

La question qui me turlupine :

Vaut-il mieux transférer chaque bande dans un seul gros fichier AVI ou capturer des bouts de clips ça et là sur les bandes ?

Donc soit je travail avec 5 gros fichiers AVI soit je travaille avec une ribambelle de petits clips.

Je suis conscient que la première solution serra plus rapide lors de l’acquisition sur le PC.

Mais n’est-ce pas trop lourd pour le programme de montage de travailler avec 5 gros fichiers AVI ?

Ma config :

Panasonic NV-GS500

Pinnacle Studio version 11

Windows XP Pro SP2

P4 2.4GHz

1Go RAM

ATI Radeon 9800 XT 256 Mo

Plusieurs dizaines de Go disponible sur 2 disques dur (dont un en USB2).

Voilà, merci.

Strategus

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour strategus,

tu mettras (en fait ton pc) autant de temps dans les deux cas car la capture se fait à la vitesse de la lecture de la bande miniDV.

Donc je te conseille vivement que tu procèdes à la capture de tes cassettes en validant la fonction "dérushage automatique" des scènes si ton logiciel de capture le permet (ce que tu appelles ... ribambellles de clips!)... cela te facilitera grandement l'élimination ou le raccourcissement de certaines scènes sans devoir le faire manuellement après capture... donc 5h de travail supplémentaires au minimum!. #-o

Bonnes captures, bons montages et bon courage!

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour la réponse rapide.

Quand tu parles de dérushage automatique, est-ce que cela créé plusieurs fichiers bruts AVI ou parles-tu plutôt d'un séquençage (lisible que par le soft de montage) dans un gros fichiers AVI.

Comme je l’explique dans mon premier message, sur 60min, il y a environ 15min d’exploitable au final.

Ne vaut-il pas mieux acquérir manuellement 2min par là, 5 min par ici, etc… que d’importer un gros fichier qui pour les 3/4 ne servira à rien.

Est-ce qu’un logiciel comme Pinnacle Studio Plus (version 11) et ma configuration peuvent travailler efficacement avec 5 fichiers AVI de plusieurs dizaines de Go?

Avec 5 bandes de 60min. Vos réponses uniquement sur la partie acquisition du caméscope vers le PC.

Comment faites-vous (vous les pros du montage) pour avoir au final un petit film/documentaire de 40 à 50min ?

Travaillez-vous avec 5 gros fichiers AVI de 60min ou avec plusieurs fichiers AVI de quelques minutes que vous avez acquis manuellement (sur différentes parties des bandes).

Strategus

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... le dérushage automatique te décompose automatiquement en petits fichiers avi toutes les différentes prises de vues de ton film (Pinnacle le fait par défaut).

Il les distingue, pour simplifier, par le code temporel différent entre chaque scène et aussi par la scène qui diffère par rapport à la précédente.

Si tu n'as que 15mn sur une bande d'heure, effectivement tu pourrais effectuer les captures manuellement et de façon sélective sur les scènes concernées... à toi de voir.

Essaye qd même sur ces 15 mn avec le dérushage auto, tu verras, c'est très efficace et cela te faciliteras la tâche pour le montage.

De plus il faut éviter de manipuler un gros fichier avi d'une heure (env 13Go) , c'est plus rapide et confortable de travailler en 10 fichiers d'1,3 Go, etc... surtout avec les effets , les titres , les bandes son, etc... en plus.

Le processeur t'en sera reconnaissant!

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

...

c'est ce que j'ai fait en avril 2000 de retour d'Asie avec 5 x miniDV aussi, tranformées au final par un film de 80 mn sur une miniDV Panasonic ad-hoc.

Je ne te cache pas que le dérushage automatique m'a bien facilité la tache, car le montage s'est effectué en plusieurs étapes, dans un premier temps par captures d'1/4H en plusieurs fois, puis par montages progressifs... sur une période d'un mois!...

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Hello Oui ça y est ! j'ai pu installer mon S26 enfin. Ils ont réparé le bug. Merci (le fait d'être plusieurs à remonter la chose a dû aider. Bonnes installations (moi j'en était au 24 ... et je ne connais pas newblue ;-) ) D
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation