Aller au contenu

Questions basiques sur les formats de compression.


frede
 Partager

Messages recommandés

Questions de novice à des plus expérimentés à propos de compression:

J’ai un petit camescope DV JVC de base. J’ai capturé de la vidéo DV sur mon DD. J’ai fait mon montage (Studio plus). Et j’ai exporté en AVI, toujours sur le DD. Le fichier est correct au niveau de sa qualité. Son volume est énorme. Je suppose que la perte est minime.

J’ai voulu présenté le film sur un DVD ( classique), en fichier VOB. Là, je constate que le fichier subit à nouveau une compression très importante celle-ci. Et lorsque je regarde le film à partir de mon lecteur DVD de salon, je constate une faible qualité d’image à l’écran.

Voilà donc mes questions :

Lorsque j’ai enregistré mon fichier en AVI sur le disque dur, quel est le nom de cette compression ? Y-a-t-il moyen d’avoir une compression encore moins destructrice ? Si oui, laquelle ?

Lorsque je rebascule ce fichier vers le DVD (fichiers VOB donc), quelle cette compression qui détèriore tant mon fichier ? Comment se fait-il que les DVD de film du commerce (et même leur copie) présentent une meilleurs qualité lors de la lecture sur le lecteur de salon ? La qualité de ma caméra est-elle insuffisante ? Le passage à un camescope tri-CCD permettra-t-il de voir une différence importante ?

Dernières questions à propos du MPEG 2 et du MPEG 4 (et ses dérivés). Le MPEG 2 est-il moins destructeur que le format AVI que j’ai utilisé ? Même question pour le MPEG 4. Parmi ses variantes quelle est celle qui propose la meilleure qualité d’image ? Ce dernier est-il également moins destructeur que le format VOB ? Si oui, puis-je l’utiliser sur un lecteur de salon ?

Voilà, ça fait beaucoup de questions qui doivent paraître simples pour certains. Auriez-vous la connaissances d’un livres ou d’un article de magazine qui traiterait ces questions ?

Merci pour tout.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lorsque j’ai enregistré mon fichier en AVI sur le disque dur, quel est le nom de cette compression ?
du DV
Y-a-t-il moyen d’avoir une compression encore moins destructrice ? Si oui, laquelle ?
Non, pas a partir de DV : l'enregistrement étant deja compressée ( dans un ration 5 pour 1 ) en le décompressant on ne crée pas les infos qui manquent...

Sinon il existe un format, que l'on nomme justement non compressé, bien plus lourd ( 70 Mo pour une heure de vidéo ) utilisé dans le monde broadcast (Pro)

Lorsque je rebascule ce fichier vers le DVD (fichiers VOB donc), quelle cette compression qui détèriore tant mon fichier ?

Du MPEG2, le format standard des DVD video.

Comment se fait-il que les DVD de film du commerce (et même leur copie) présentent une meilleurs qualité lors de la lecture sur le lecteur de salon ?

La qualité des images à la base est bien meilleure, et les solution pour encoder sont hors de portée des amateur ( une bonne station Sonic coûte dans les 30 000 euros.

De plus les DVD commerciaux font 9 Go de donné contre 4.4 pour les DVDR.

La qualité de ma caméra est-elle insuffisante ?
non
Le passage à un camescope tri-CCD permettra-t-il de voir une différence importante ?

Oui, mais si la compression est trop forte, non.

En fait le constat est simple : les DVDR offrent 4 Go de place pour y stocker de la vidéo. Cela s'avère parfait pour 1 heure de vidéo.

Si on veux mettre plus de vidéo, alors il faut compresser plus, ce qui se traduit par une diminution de la qualité du film sur le DVD ( sans parler que certains encodeurs sont mieux que d'autres.

Dernières questions à propos du MPEG 2 et du MPEG 4 (et ses dérivés). Le MPEG 2 est-il moins destructeur que le format AVI que j’ai utilisé ?
non
Même question pour le MPEG 4.

Pareil : plus on diminue le poids, plus la dégradation est importante, meme si a poids égal le mpeg4 s'en sort mieux.

Parmi ses variantes quelle est celle qui propose la meilleure qualité d’image ?

le H264.

Ce dernier est-il également moins destructeur que le format VOB ?

Oui, si on part de l'AVI de dépard.

Si oui, puis-je l’utiliser sur un lecteur de salon ?
pas mal de lecteur sachant lire les divx savent lire le mpeg4, mais tres peu le H264. La norme du DVD vidéo c'est le mpeg2 (VOB).

KCd

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ouah! la réponse est rapide. merci beaucoup.

Autre dernière petite question:

Le format que tu cites H264 est interessant mais comme tu le dis, le moyen de le lire est rare. Quelle autre compression donne de bon résultats?

Qu'est-ce que le MPEG 4.2.0 ? Quelle qualité ?

Encore merci?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

. Quelle autre compression donne de bon résultats?

Je crois qu'il faut prendre le probléme à l'envers : pour un DVD video, c'est le mpeg2. Donc il reste a trouver un bon encodeur. IDVD et Compressor me conviennent.

Si ta platine sait lire le Divx, va sur www.divx.com et télécharge le codec officiel pour exporter ton film dans ce format.

Qu'est-ce que le MPEG 4.2.0 ? Quelle qualité ?

Encore merci?

Jamais entendu parlé.

Tu ne confond pas avec une compression en 4:2:0 ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

{...}
Y-a-t-il moyen d’avoir une compression encore moins destructrice ? Si oui, laquelle ?

Non, pas a partir de DV : l'enregistrement étant deja compressée ( dans un ration 5 pour 1 ) en le décompressant on ne crée pas les infos qui manquent...

Sinon il existe un format, que l'on nomme justement non compressé, bien plus lourd ( 70 Mo pour une heure de vidéo ) utilisé dans le monde broadcast (Pro)

{...}

Je suppose que c'est 70 Go / heure que voulait dire KCd.

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour frede,

tu dis:

J’ai voulu présenté le film sur un DVD ( classique), en fichier VOB. Là, je constate que le fichier subit à nouveau une compression très importante celle-ci. Et lorsque je regarde le film à partir de mon lecteur DVD de salon, je constate une faible qualité d’image à l’écran.

en principe lorsque tu veux exporter et graver ton montage sur un DVD, ton logiciel doit te proposer l'option équivalente à: exporter en DVD Pal

C'est ce que j'obtiens avec mon logiciel de capture-montage, avec une bonne qualité visuelle sur TV 85cm cathodique (lecteur DVD Samsung) et équivalente à env 90% par rapport à une lecture avec le camescope du même film sur support miniDV.

Apparemment et je l'ai constaté à plusieurs occasions, les logiciels sont plus ou moins performants dans certains encodages, par ex DV Pal => DVD Pal, ainsi que certains lecteurs DVD de salon dans le décodage-lecture de certains DVD gravés.

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Génial, ce question réponse, je crois que j'ai enfin à peu pres compris, grâce à frede qui a les mêmes interogations que moi et grâce a KCd qui est très pédagogique.

Si je résume que le meilleur rapport qualité/mode de compression est:

pour une sortie sur un DVD pour lire sur les pc des copains, choisir MPEG1

pour une sortie sur un dvd à lire dans des lecteurs dvd de salon: MPEG2

pour une sortie sur fichier de son PC, choisir MPEG2 si on veut gagner de la place ou laisser AVI pour avoir la meilleure qualité

est-ce que c'est ça ?

merci...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

euhh, encore une question, DVPAL, ça équivaut à MPEG2, ou c'est encore autre chose ?

:-k

ps: à la rubrique Pratique ya plein de supers articlese, ça vaudrait p'tete le coup d'en faire un sur ces fameux "formats" qui sont très déroutants pour les débutants ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

euhh, encore une question, DVPAL, ça équivaut à MPEG2, ou c'est encore autre chose ?

Le DV-PAL, c'est de la vidéo numérique encodé au format DV en définition PAL (720 x 576). C'est ce qui se trouve sur une bande d'un caméscope miniDV PAL et c'est avec ce format que le montage est le plus facile.

Le MPEG-2, c'est encodé différemment, plus compressé, comme sur un DVD. C'est ce format qui est trouvé sur les caméscopes à DVD ou disque dur.

Voir le tableau recap ici : http://forum.mac-video.fr/articles/Stockag...eo.html#formats

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

{...}

pour une sortie sur un DVD pour lire sur les pc des copains, choisir MPEG1

{...}

Tu n'auras pas forcément une super qualité en MPEG1...

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, en tant que simple spectateur de cinéma, je me permets d’intervenir. Je partage en grande partie les avis exprimés précédemment, mais j’aimerais ajouter ceci : le jeu des acteurs manque de crédibilité. Bien que je sois conscient qu’ils ne sont pas des professionnels, la lenteur des interventions leur enlève toute naturalité. Ce problème revient souvent dans les fictions non professionnelles. Je pense que les questions à se poser lorsqu'on a filmé sont: est-ce que dans la vie je parle comme ça ? Est-ce que je prends autant de temps à répondre à quelqu'un ? J'espère ne pas t'avoir froissé, et puis ce n'est que mon avis. Quoi qu'il en soit bonne continuation !
    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation