Aller au contenu

Apple présente Safari pour Windows


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

(communiqué)

Apple présente Safari pour Windows

Version bêta publique disponible aujourd'hui pour Mac et Windows

WWDC 2007, SAN FRANCISCO, le 11 juin 2007. Apple® a présenté aujourd'hui Safari™ 3, le navigateur Web le plus rapide et le plus simple d’emploi pour Mac et PC Windows. Basé sur les tests iBench standards de l'industrie, Safari est le navigateur le plus rapide sous Windows, avec un rendu de pages Web jusqu'à deux fois plus rapide qu'avec Internet Explorer 7 et jusqu'à 1,6 fois plus rapide qu'avec Firefox 2. À l'instar d'iTunes®, Safari fait bénéficier aux utilisateurs Windows et Mac® de l'ergonomie légendaire de l'interface utilisateur Apple, ainsi que de la prise en charge totale des standards ouverts Internet. Safari 3 présente une gestion simple des signets, une navigation simplifiée avec système d'onglets faciles à organiser et un lecteur de RSS intégré pour passer en revue rapidement les dernières nouvelles et informations. La version bêta publique de Safari 3 est disponible dès aujourd'hui et téléchargeable

gratuitement sur le site www.apple.com/fr/safari

"Nous pensons que les utilisateurs Windows seront particulièrement impressionnés lorsqu’ils découvrirons à quel point la navigation Web avec Safari est à la fois rapide et intuitive, " déclare Steve Jobs, CEO d'Apple. "Des centaines de millions d'utilisateurs Windows utilisent déjà iTunes et nous sommes impatients de leur faire bénéficier également d’une expérience de navigation hors pair avec Safari."

Safari a toujours été le navigateur le plus rapide sur Mac et il s'agit maintenant du navigateur le plus rapide sous Windows, notamment grâce au chargement et à l'affichage des pages Web, jusqu’à deux fois plus rapide qu'avec Microsoft Internet Explorer 7 et jusqu’à 1,6 fois plus rapide qu'avec Mozilla Firefox 2.* Combinée à l'aspect intuitif de son interface utilisateur, la rapidité de Safari permet aux utilisateurs de passer plus de temps à surfer sur le Web et moins de temps à attendre le chargement des pages. Les autres fonctionnalités de Safari maintenant disponibles pour les utilisateurs Windows comprennent notamment SnapBack™, un accès en un clic à la requête de recherche initiale, des champs de texte redimensionnables et un système de navigation privée empêchant le stockage d'informations dans l'historique de navigation de l'utilisateur.

Safari 3 prend en charge tous les standards Internet actuels (notamment les langages HTML, CSS, JavaScript, SVG et Java), permettant ainsi aux utilisateurs d'afficher les sites Web tels qu'ils ont été initialement conçus. Safari peut être mis à jour en toute transparence grâce à l'application Mise à jour de logiciels d’Apple, qui recherche automatiquement les mises à jour disponibles.

Tarifs et disponibilité

La version bêta publique gratuite de Safari 3 est téléchargeable dès maintenant à l'adresse www.apple.com/fr/safari. Il s'agit d'une pré-version du logiciel dont la licence est accordée pour une durée limitée. La version finale de Safari 3 sera disponible avec le nouveau système Mac OS® X version 10.5 Leopard, et disponible en téléchargement gratuit pour Mac OS X Tiger et Windows en octobre.

Configuration requise

Safari 3 pour Mac OS X nécessite Mac OS X Tiger 10.4.9 ou version ultérieure et 256 Mo de mémoire minimum. Safari 3 a été conçu de façon à fonctionner sur tout Mac à processeur Intel ou tout Mac à processeur PowerPC G5, G4 ou G3 avec FireWire® intégré. Safari 3 pour Windows nécessite Windows XP ou Windows Vista, 256 Mo de mémoire minimum et un système à processeur Intel Pentium cadencé au minimum à 500 MHz.

*Les performances réelles varient en fonction de la configuration système, de la connexion réseau et de certains autres facteurs. Les tests ont été conduits sur iMac Intel Core 2 Duo à 2,16 GHz sous Windows XP avec 1 Go de RAM.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je réponds avec cette version de Safari sous Windows XP (SP2 ici). Pas de souci pour l'instant (une petite bavure dans les menus, rien de grave) : c'est joli !

Pas de test de vitesse encore, on verra ça au calme.

Bon point : je n'ai pas réussi à planter Safari 3 en soumettant Alexandra à la torture, alors que Safari 2 part dans le décor. :)

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Astuce pratique  au lieu de projeter sur un écran, vous pouvez projeter sur une vitre ou une feuille blanche mate et filmer « à travers » : cela réduit les reflets.
    • Non, mais il est installé en français, c'est seulement une capture d'écran sur le net pour vous montrer la ligne de texte qui manque.
    • Salut.   Pourquoi l'as tu installé en Anglais ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation