Aller au contenu

choisir entre un jvc everio gz-mg255 et un sony dcr-sr190 ?


magnus
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

je suis un débutant dans le domaine camescope, et je me documente depuis quelques semaines en vue de faire mon premier achat. Je suis assez tenté par le sony sr190, on m'atteste que l'image sony est meilleure que celle de jvc ; de plus il a une bonne sensibilité. Mais le magazine dont vous parlez par ailleurs dit que les automatismes du sony sont décevants ; qu'en est-il ? Un débutant s'en sort quand même ????? Car s'il donne un bon résultat mais que les manips sont compliquées, il vaut mieux peut-être prendre le jvc... voilà mon dilemme auj, si quelqu'un a deja testé ou a des conseils, je suis preneur !! Merci !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement comme tu le mentionnes, ces 2 caméscopes étaient comparés dans le numéro de mai du magazine caméra vidéo.

Le JVC est sorti légèrement gagnant du test, avec une note de 16/20 devant le Sony à 15/20, ex-aequo avec le Panasonic.

Je n'ai plus le test sous les yeux mais je me rappelle en gros que le Sony arrivait à reproduire une meilleure image dans de bonnes conditions de lumière en extérieur. En revanche le JVC prenait le dessus dès qu'on arrivait dans des conditions un peu extrêmes, notamment en très forte luminosité où les automatismes du Sony pouvaient réagir un peu bizarrement.

Je pense néanmoins que les caméscopes entre lesquels tu hésites sont proches, chacun possède ses qualités et ses défauts et tu ne devrais a priori pas être trop déçu.

Donc si tu préfères Sony tu peux y aller, sinon attarde-toi sur d'autres aspects tels que le prix, le look ...

Djib

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

le jvc 275 est moins cher que le sony sr190. j'ai discute avec des vendeurs, ils m'ont deconseille l'ecran tactile du sony, qui est encore trop fragile selon eux. ils ont eu des clients avec ecran foutu parce que sable, creme solaire sur les doigts...

sinon pour 30 euros de plus que le sr190 (sur le net), il y a le jvc 575, meilleur que le 275...

moi j'ai opte pour le 575...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

b j'ai discute avec des vendeurs, ils m'ont deconseille l'ecran tactile du sony, qui est encore trop fragile selon eux. ils ont eu des clients avec ecran foutu parce que sable, creme solaire sur les doigts...

C'est une remarque intéressante sachant que les écrans tactiles existent depuis 6 ans je crois et qu'aucun vendeur sérieux ne décnseille un Sony pour cette raison (il avait combien de prime de fin de mois sur le JVC le gentil vendeur ?). Mais c'est sûr si Madame se badigeonne de crème solaire, prend son camescope dans la foulée et accède au Menu en tapotant avec ses petits doigts, l'écran sera badigeonné...

L'autre fois, j'ai lâché un vase de 3 mètres de haut, eh bien figurez-vous il s'est cassé le bougre. Qu'est-ce que c'est fragile un vase quand même……… 8-)

Sérieusement, soit on filme, soit on bronze, non ? :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

[-X merci pour vos réponses ! Mais, sans se perdre dans les conséquences inévitables des grains de sable sur un écran tactile...(!) quelqu'un peut-il me dire s'il a eu l'occasion de tester les automatismes du sr190 ? Sont-ils convenables et faciles pour un débutant ou ce camescope nécessite-t-il des connaissances spéciales et des réglages manuels ?

ce que j'aimerais, c'est quelque chose à la fois d'efficace, une image de qualité, une bonne sensibilité, et une utilisation facile... dans ce sens, j'ai regardé le gz-mg575, aucun commentaire ne me donne sa capacité en sensibilité, quelqu'un la connait-il ? Sinon, le sony sr190 reste pour moi en tête de la course, devant les deux jvc...

merci encore de vos réponses, en fait, je souhaite vraiment pouvoir finaliser mon achat avant la période des vacances...

schuss, magnus

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

et c'est pas chez eux que j'ai achete vu que j'ai eu mon 575 sur le net!

tous m'ont dit que l'ecran tactile est plus fragile que le non tactile

et c'est pas la peine de remettre en question les competences de quelqu'un qui n'est pas du meme avis que le votre

voir un autre test en ligne ici

http://www.cnetfrance.fr/produits/materiel...39363170,00.htm

la aussi ils disent que l'ecran tactile c'est pas top...

je reconnais cependant que je n'aurais pas eu l'idee d'utiliser le camescope avec des doigts degoutants...

je ne suis qu'un grand debutant sur les camescopes, vu que c'est mon premier et que je ne l'ai que depuis 2 jours. je me suis renseigne, j'ai lu plein de tests. au depart je voulais le sony pour son objectif, car je viens du monde de la photo

mais qd on voit les caracteristiques, le 575 est superieur, et le 275 est bcp moins cher...

le sony n'est pas mauvais, mais les 2 autres sont meilleurs selon leurs criteres.

soit dit en passant le 575 dispose d'une torche en plus du flash...

on va pas eclairer la tour effeil avec, mais je l'ai teste, et dans une piece un peu sombre, ca marche!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation