Jump to content

choisir entre un jvc everio gz-mg255 et un sony dcr-sr190 ?


magnus
 Share

Recommended Posts

Bonjour,

je suis un débutant dans le domaine camescope, et je me documente depuis quelques semaines en vue de faire mon premier achat. Je suis assez tenté par le sony sr190, on m'atteste que l'image sony est meilleure que celle de jvc ; de plus il a une bonne sensibilité. Mais le magazine dont vous parlez par ailleurs dit que les automatismes du sony sont décevants ; qu'en est-il ? Un débutant s'en sort quand même ????? Car s'il donne un bon résultat mais que les manips sont compliquées, il vaut mieux peut-être prendre le jvc... voilà mon dilemme auj, si quelqu'un a deja testé ou a des conseils, je suis preneur !! Merci !

Link to comment
Share on other sites

Effectivement comme tu le mentionnes, ces 2 caméscopes étaient comparés dans le numéro de mai du magazine caméra vidéo.

Le JVC est sorti légèrement gagnant du test, avec une note de 16/20 devant le Sony à 15/20, ex-aequo avec le Panasonic.

Je n'ai plus le test sous les yeux mais je me rappelle en gros que le Sony arrivait à reproduire une meilleure image dans de bonnes conditions de lumière en extérieur. En revanche le JVC prenait le dessus dès qu'on arrivait dans des conditions un peu extrêmes, notamment en très forte luminosité où les automatismes du Sony pouvaient réagir un peu bizarrement.

Je pense néanmoins que les caméscopes entre lesquels tu hésites sont proches, chacun possède ses qualités et ses défauts et tu ne devrais a priori pas être trop déçu.

Donc si tu préfères Sony tu peux y aller, sinon attarde-toi sur d'autres aspects tels que le prix, le look ...

Djib

Link to comment
Share on other sites

bonjour

le jvc 275 est moins cher que le sony sr190. j'ai discute avec des vendeurs, ils m'ont deconseille l'ecran tactile du sony, qui est encore trop fragile selon eux. ils ont eu des clients avec ecran foutu parce que sable, creme solaire sur les doigts...

sinon pour 30 euros de plus que le sr190 (sur le net), il y a le jvc 575, meilleur que le 275...

moi j'ai opte pour le 575...

Link to comment
Share on other sites

Bonjour

b j'ai discute avec des vendeurs, ils m'ont deconseille l'ecran tactile du sony, qui est encore trop fragile selon eux. ils ont eu des clients avec ecran foutu parce que sable, creme solaire sur les doigts...

C'est une remarque intéressante sachant que les écrans tactiles existent depuis 6 ans je crois et qu'aucun vendeur sérieux ne décnseille un Sony pour cette raison (il avait combien de prime de fin de mois sur le JVC le gentil vendeur ?). Mais c'est sûr si Madame se badigeonne de crème solaire, prend son camescope dans la foulée et accède au Menu en tapotant avec ses petits doigts, l'écran sera badigeonné...

L'autre fois, j'ai lâché un vase de 3 mètres de haut, eh bien figurez-vous il s'est cassé le bougre. Qu'est-ce que c'est fragile un vase quand même……… 8-)

Sérieusement, soit on filme, soit on bronze, non ? :mrgreen:

Link to comment
Share on other sites

[-X merci pour vos réponses ! Mais, sans se perdre dans les conséquences inévitables des grains de sable sur un écran tactile...(!) quelqu'un peut-il me dire s'il a eu l'occasion de tester les automatismes du sr190 ? Sont-ils convenables et faciles pour un débutant ou ce camescope nécessite-t-il des connaissances spéciales et des réglages manuels ?

ce que j'aimerais, c'est quelque chose à la fois d'efficace, une image de qualité, une bonne sensibilité, et une utilisation facile... dans ce sens, j'ai regardé le gz-mg575, aucun commentaire ne me donne sa capacité en sensibilité, quelqu'un la connait-il ? Sinon, le sony sr190 reste pour moi en tête de la course, devant les deux jvc...

merci encore de vos réponses, en fait, je souhaite vraiment pouvoir finaliser mon achat avant la période des vacances...

schuss, magnus

Link to comment
Share on other sites

et c'est pas chez eux que j'ai achete vu que j'ai eu mon 575 sur le net!

tous m'ont dit que l'ecran tactile est plus fragile que le non tactile

et c'est pas la peine de remettre en question les competences de quelqu'un qui n'est pas du meme avis que le votre

voir un autre test en ligne ici

http://www.cnetfrance.fr/produits/materiel...39363170,00.htm

la aussi ils disent que l'ecran tactile c'est pas top...

je reconnais cependant que je n'aurais pas eu l'idee d'utiliser le camescope avec des doigts degoutants...

je ne suis qu'un grand debutant sur les camescopes, vu que c'est mon premier et que je ne l'ai que depuis 2 jours. je me suis renseigne, j'ai lu plein de tests. au depart je voulais le sony pour son objectif, car je viens du monde de la photo

mais qd on voit les caracteristiques, le 575 est superieur, et le 275 est bcp moins cher...

le sony n'est pas mauvais, mais les 2 autres sont meilleurs selon leurs criteres.

soit dit en passant le 575 dispose d'une torche en plus du flash...

on va pas eclairer la tour effeil avec, mais je l'ai teste, et dans une piece un peu sombre, ca marche!

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjours Benjamin, Shotcut est un bon logiciel de montage gratuit. Tu apprécieras particulièrement la stabilisation en post-production. C'est important avec des rushs de GoPro tournés dans des circonstances sportives et inconfortables. Cependant, je trouve l'interface un peu compliquée et déroutante au début.  Dans le même genre, j'utilise aussi "Movavi" payant, mais pas cher. L'interface est très intuitive, simple et dépouillée. Je trouve toutes les fonctionnalités dont j'ai besoin. Beaucoup de participants sur ce forum évoquent "Davinci resolve". C'est gratuit. Mais il faut un ordinateur très puissant et c'est une usine à gaz qui m'a donné des migraines. On dit que c'est PRO et très complet. C'est surtout un casse tête pour beaucoup d'utilisateurs. 
    • J’ai testé pas mal d’outils pour mes montages simples de vidéos GoPro. Perso, j’ai utilisé Windows Movie Maker au début, et c’est vrai que c’est basique et facile mais un peu limité si tu veux faire plus que des coupes simples. J’ai aussi essayé Shotcut, ça marche bien pour du gratuit, et l’interface passe en français une fois installé, donc pas de souci à ce niveau. Pour la conversion de fichier ts en mp4, j’ai cherché ailleurs parce que certains logiciels gratuits font perdre en qualité ou plantent avec les gros fichiers. J’ai trouvé une solution sur un site qui explique bien comment faire, super utile quand tu veux juste un truc qui marche et pas t’embêter avec plein de réglages.  
    • L'informatique a déjà considérablement changé notre vie professionnelle et privée. Les appareils connectés ont considérablement changé nos comportements et nos relations avec la famille, les collègues, l'administration, les artisans, les médecins… L'intelligence artificielle améliore les performances du monde numérique et pose bien des inquiétudes  dans certains domaines. En ce qui concerne la génération de vidéo, on en est encore aux balbutiements et les progrès sont plus modestes que la publicité veut nous faire croire. Pour en parler en connaissance de cause, j'ai voulu faire un test en conditions réelles. Je suis parti d'un storyboard et j'ai appris à utiliser les trois principaux logiciels du moment. La première difficulté est de traduire le storyboard en prompts compréhensibles par l'IA. Il faut détailler la scène le plus possible pour contraindre le logiciel à respecter ce qu'on attend. On n'est jamais certain que tout le texte sera respecté, car l'IA prend des initiatives malencontreuses. Il faut réaliser plusieurs dizaines d'essais et se contenter d'un résultat approximatif. Sur la vingtaine de plans prévus, je n'ai fait que les deux premiers  J'ai abandonné car je n'arrive pas à assurer la continuité d'ambiance et de couleurs entre les plans. Ce n'est pas encore un outil pour faire du cinéma. On peut tout au plus faire un court clip sympathique dans un message publicitaire. Mais dans l'avenir, on peut imaginer de réaliser des scènes qui ne sont pas encore à la portée d'un vidéaste amateur     La méthode classique de réalisation a encore de beaux jours devant elle. Mais l'avenir de l'IA générative promet de sérieux bouleversements dans nos façons de concevoir. L'impossible est en train de devenir réalisable.
    • J'ai ce message quand j'essaie de l'ouvrir. J'ai donc essayé de réinstaller la version précédente (celle qui fonctionnait) : Resolve 20.2 Mais maintenant, même avec cette ancienne version, le même message d'erreur apparait. 
    • Bonjour, Je me permets de répondre car j'ai exactement le même problème, ce message apparait dès lors que j'essaye d'ouvrir DaVinci. Merci par avance
    • Superbe, met bien dans l'ambiance pour qui n'a jamais mis les pieds dans (?...sur?) un bateau ! j'ai la pocket 2 qui est déjà super et qui est toujours dans le fond de sac... avec l'APN ! la pocket 3 offre-t-elle des plus qui compensent le fait qu'elle est notablement plus grosse! Een ce qui concerne le montage, il me semble que 2 ou 3 passages supporteraient un équilibrage colorimétrique (dominante verte dans un ensemble très bleu...)
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up