Jump to content

PANASONIC NV GS 320 LE BON CHOIX ?


soffy
 Share

Recommended Posts

Bonjour

J'ai lu et relu les critiques du Panasonic nv gs 320 et je suis bien tentée. L'absence de prise micro m'ennuie. dans cette gamme de prix < à 500 €, je n'ai pas trouvé de camescope offrant ses avantages et le fameuse prise. Ai-je mal cherché ? Que me conseillez-vous ?

Merci de votre aide :)

Sophie

Link to comment
Share on other sites

Salut Sophie,

On est bcp a avoir le meme souci que toi. Si tu cherches dans les posts recents, j'explique pourquoi j'ai choisi le GS230 plutot que le GS320, mais je me demande si je n'ai pas fait une erreur.

J'ai pris le 230 pour la prise micro, mais le son a l'air tres bon comme ca, et je lis sur le forum que c'est la meme chose sur le 320. Donc...

J'espère que ca aide, et encore 1 fois tu trouveras plein de posts sur le sujet !

David

Link to comment
Share on other sites

moi j'ai le 320 et pour les sons ça va...

pas de souffles/bruits, les sons sont bien enregistrés (certains même trop), la voix en extérieur est correctement enregistrée jusqu'à 5-6mètres sans problèmes (face à la caméra bien sûr)

Link to comment
Share on other sites

Il est certes possible d'améliorer le son en post prod mais elle ne peut pas remplacer une bonne prise de son.

Je dirais que dans la majorité des cas le micro incorporé fera son affaire.

mais demain on veut filmer un mariage et entendre le "OUI"

je veux filmer l'intervention de mon enfant qui va dire une phrase sur scène lors d'un spectacle etc...

je veux faire un reportage et interroger le notable de la commune.

Je veux filmer un concert, une pièce de théâtre etc..

dans ces conditions, sans prise micro la capture son sera compromise.

Il faut donc réfléchir non pas en terme de qualité de prise de son des micros incorporés du caméscope mais en terme d'utilisation.

sur mon site : tutoriaux/audio record. Dans toutes ces conditions sans prise micro on ne fait pas de bon travail.

http://www.camephotoscope.org.preview.lost....net/index.html

Link to comment
Share on other sites

Le problème est la politique des fabricants.

Pour le cas des Panasonic, pourquoi ne pas mettre cette prise micro sur l'excellent 320. Il ne lui manque que ça. (Un petit effort sur le grand angle aurait été le bienvenue !).

Je possède le 320. Pour moi, c 'était le meilleur rapport qualité / prix.

Le GS280 et le GS300 sont quasiment identique. Ils étaient pourvus de prise micro. Pourquoi le successeur n'en possède pas ?

Panasonic a vraiment merdé.

C nous qui devons trouver des solutions et se prendre la tête.

Link to comment
Share on other sites

Le problème est la politique des fabricants.

Pour le cas des Panasonic, pourquoi ne pas mettre cette prise micro sur l'excellent 320. Il ne lui manque que ça. (Un petit effort sur le grand angle aurait été le bienvenue !).

Je possède le 320. Pour moi, c 'était le meilleur rapport qualité / prix.

Le GS280 et le GS300 sont quasiment identique. Ils étaient pourvus de prise micro. Pourquoi le successeur n'en possède pas ?

Panasonic a vraiment merdé.

C nous qui devons trouver des solutions et se prendre la tête.

C'est une tendance de tous les fabricants.

regarde mon sondage sur cette question d'évolution des matériels et de disparition de la gamme intermédiaire.

http://www.magazinevideo.com/forum/sondage...re-vt11034.html

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjours Benjamin, Shotcut est un bon logiciel de montage gratuit. Tu apprécieras particulièrement la stabilisation en post-production. C'est important avec des rushs de GoPro tournés dans des circonstances sportives et inconfortables. Cependant, je trouve l'interface un peu compliquée et déroutante au début.  Dans le même genre, j'utilise aussi "Movavi" payant, mais pas cher. L'interface est très intuitive, simple et dépouillée. Je trouve toutes les fonctionnalités dont j'ai besoin. Beaucoup de participants sur ce forum évoquent "Davinci resolve". C'est gratuit. Mais il faut un ordinateur très puissant et c'est une usine à gaz qui m'a donné des migraines. On dit que c'est PRO et très complet. C'est surtout un casse tête pour beaucoup d'utilisateurs. 
    • J’ai testé pas mal d’outils pour mes montages simples de vidéos GoPro. Perso, j’ai utilisé Windows Movie Maker au début, et c’est vrai que c’est basique et facile mais un peu limité si tu veux faire plus que des coupes simples. J’ai aussi essayé Shotcut, ça marche bien pour du gratuit, et l’interface passe en français une fois installé, donc pas de souci à ce niveau.  
    • L'informatique a déjà considérablement changé notre vie professionnelle et privée. Les appareils connectés ont considérablement changé nos comportements et nos relations avec la famille, les collègues, l'administration, les artisans, les médecins… L'intelligence artificielle améliore les performances du monde numérique et pose bien des inquiétudes  dans certains domaines. En ce qui concerne la génération de vidéo, on en est encore aux balbutiements et les progrès sont plus modestes que la publicité veut nous faire croire. Pour en parler en connaissance de cause, j'ai voulu faire un test en conditions réelles. Je suis parti d'un storyboard et j'ai appris à utiliser les trois principaux logiciels du moment. La première difficulté est de traduire le storyboard en prompts compréhensibles par l'IA. Il faut détailler la scène le plus possible pour contraindre le logiciel à respecter ce qu'on attend. On n'est jamais certain que tout le texte sera respecté, car l'IA prend des initiatives malencontreuses. Il faut réaliser plusieurs dizaines d'essais et se contenter d'un résultat approximatif. Sur la vingtaine de plans prévus, je n'ai fait que les deux premiers  J'ai abandonné car je n'arrive pas à assurer la continuité d'ambiance et de couleurs entre les plans. Ce n'est pas encore un outil pour faire du cinéma. On peut tout au plus faire un court clip sympathique dans un message publicitaire. Mais dans l'avenir, on peut imaginer de réaliser des scènes qui ne sont pas encore à la portée d'un vidéaste amateur     La méthode classique de réalisation a encore de beaux jours devant elle. Mais l'avenir de l'IA générative promet de sérieux bouleversements dans nos façons de concevoir. L'impossible est en train de devenir réalisable.
    • J'ai ce message quand j'essaie de l'ouvrir. J'ai donc essayé de réinstaller la version précédente (celle qui fonctionnait) : Resolve 20.2 Mais maintenant, même avec cette ancienne version, le même message d'erreur apparait. 
    • Bonjour, Je me permets de répondre car j'ai exactement le même problème, ce message apparait dès lors que j'essaye d'ouvrir DaVinci. Merci par avance
    • Superbe, met bien dans l'ambiance pour qui n'a jamais mis les pieds dans (?...sur?) un bateau ! j'ai la pocket 2 qui est déjà super et qui est toujours dans le fond de sac... avec l'APN ! la pocket 3 offre-t-elle des plus qui compensent le fait qu'elle est notablement plus grosse! Een ce qui concerne le montage, il me semble que 2 ou 3 passages supporteraient un équilibrage colorimétrique (dominante verte dans un ensemble très bleu...)
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up