Jump to content

Choix d'un Bridge ... ou bien un EOS 350D ?


bydox
 Share

Recommended Posts

Bonjour :)

Voilà, je me suis décidé à acheter, d'ici quelques mois (le temps de faire quelques économies), à acheter un appareil photo numérique de type Bridge.

En lisant quelques articles, je me suis aperçu que ce type d'appareil photo étant un bon compromis entre un type compact et un réflex. Les compacts ne me convenant pas -ou plus-, je souhaiterais donc passer "un cran au dessus" niveau qualité de photo, possibilités de réglages, etc.

Le soucis, c'est que je n'ai encore qu'un pied dans le monde de la photo, et pendant ces quelques mois avant l'achat, je vais bien sur me documenter.

Mais j'aimerais avoir votre avis.

Je chercherais un type Bridge assez polyvalent : pour faire de la macro, prises de vues en éxtérieur, intérieur, concerts, etc.

Je voudrais donc savoir ce que vous me conseilleriez comme Boitier dans un premier temps, puis comme objectif(s) ensuite.

Je disposerai d'un budget d'environ 500-600€, sachant que je peux bien-sur investir dans de l'occasion (par exemple pour les objectifs).

Je souhaiterais aussi savoir si d'après vous je ferais mieux d'investir dans un Réflex tel que le Canon EOS 350D ? J'ai en effet lu je ne sais plus trop ou que ce Réflex conviendrait aux amateurs, de par son prix et ses prestations relativement convenables.

Je vous remercie par avance :)

Bydox.

Link to comment
Share on other sites

un bridge et disons un appareil aux bonnes performances mais non évolutif dans le sens ou tu ne peux pas changer les objectifs comme sur un boitier reflex.

les capteurs des boitier réflex permettent aussi de rejoindre le format des dias et des photos argentiques.

la série 300 qui n'existe plus, le 350 et le 400 sont les premiers boitiers reflex numérique pour amateurs dans le sens noble du terme.

ils offrent de nombreuses options débrayables changement des objectifs etc...

sur mon site une série d'images réalisées avec un 300D( macro, externe, interne ..

http://www.camephotoscope.org.preview.lost...os/Roland/self/

http://www.camephotoscope.org.preview.lost...ac_de-maix2006/

http://www.camephotoscope.org.preview.lost...s/Roland/fleur/

http://www.camephotoscope.org.preview.lost...Roland/automne/

un peu de créativité

http://www.camephotoscope.org/photos/Roland/lumiere/

Link to comment
Share on other sites

Vraiment sympathiques les photos :)

En particulier les fleurs.

Par exemple pour la macro (fleurs), quel objectif as-tu utilisé ?

J'aimerais également savoir ce que les photos valent en intérieur avec une faible luminosité ; pour reprendre une des utilisations que je souhaiterais en faire, en concert, sans flash, est-ce possible d'avoir un bon rendu, juste avec les lights de la scène ?

Et puis, quelque chose à prendre en compte : par exemple en ayant un Eos 350D, plus disons 2 objectifs, et quelques petits accessoires, combien faut-il compter pour un relativement bon fourre-tout ?

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • "YS, LA LEGENDE DE LA VILLE ANGLOUTIE" (9 mn) est une vidéo à mis chemin entre le documentaire et la fiction. C'est documentaire sur la littérature inspirée de cette légende, et c'est le récit d'une histoire légendaire qui évolue avec son époque. Je ne voulais pas mettre en scène une histoire que tout le monde connait. Je voulais montrer l'évolution de l'imagination à travers les siècles.    
    • "LA TERRE DES PRÊTRES" (20 mn) est une adaptation cinématographique du roman de Yves Lefebvre (1924). J'ai suivi le texte à la lettre, ligne par ligne (sauf la fin). Il aurait fallu écrire un storyboard mieux adapté au cinéma qu'à la littérature. J'ai eu beaucoup de mal à faire les décors et à diriger les comédiens virtuels. Aujourd'hui, je suis plus à l'aise avec les outils de l'IA et il y a eu des progrès en 6 mois. J'ai souvent eu recours à des logiciels de retouches d'images et à du bricolage dans le logiciel de montage (Movavi). La mise en scène des dialogues entre le curé et le médecin était contrainte par les limites de la fonction de synchronisation labiale. La cohérence entre les plans est problématique car je n'ai pas utilisé d'agent (j'ai appris à m'en servir depuis). Il faut prendre ça comme un exercice de débutant qui apprend. Je suis convaincu qu'on verra bientôt des réalisations plus abouties.    
    • oui stp ça intéresse 
    • Merci beaucoup de tes encouragements. J'avais rédigé le scénario depuis longtemps en m'inspirant d'une histoire vécue. Je voulais faire un truc genre podcast, comme les six vidéos que j'avais réalisées sur les contes et légendes de basse Bretagne. Mais j'avais un peu l'impression de tourner en rond. j'avais d'autres projets plus cinématographiques. J'ai gardé ça sous le coude. Depuis, j'ai découvert l'IA générative de l'image et la vidéo. J'ai mis deux jours à faire les images avec l'aide d'un agent conversationnel (Hedra), et quelques heures à faire le montage. Avant de faire "ANNA", j'ai fait plusieurs essais dans des genres très différents : "L'HERBE D'OR" que j'ai montré dans ce forum, et plus récemment "MUTANDROÏD". J'avais précédemment réalisé deux courts métrages que je n'ai pas publiés: "LA TERRE DES PRETRES" est une adaptation d'un roman de 1924. C'était un projet trop ambitieux. J'ai découvert les difficultés d'adaptation d'une œuvre littéraire au cinéma. J'ai eu du mal à maitriser les outils disponibles pour tourner des dialogues. L'IA a fait des progrès depuis. J'ai ensuite fait "YS, LA LEGENDE DE LA VILLE ENGLOUTIE". C'est un sujet beaucoup plus adapté à l'utilisation de l'IA car il y a beaucoup d'effets spéciaux. Certains plans étaient carrément impossibles à faire avant l'arrivée de l'intelligence artificielle. Si ça intéresse quelqu'un, je peux communiquer les liens vers ces deux vidéos.
    • Bonjour à tous . Alors bravo et chapeau Comemich pour ton film. Par curiosité combien de temps as tu mis pour réaliser ce chef d'oeuvre ? Je suis moi même entrain d'explorer l'I.A mais je suis très loin d'en être la . Ton film est un bel exemple de transmission.... original et d'actualité
    • Bonjour, J'ai oublié de mentionner que c'est réalisé sans drone ! Merci pour vos réponses et vos commentaires sur l'IA. Il faut cependant tempérer mon enthousiasme pour cette technique. Je m'explique: Le scénario, le storyboard et le texte de la voix off sont 100% de moi. J'ai appris qu'à Hollywood, certains professionnels utilisent aussi l'IA pour écrire les scénarios de séries. Ils testent plusieurs versions pour prédire laquelle fera la meilleure recette en salle. Il n'y a plus que le spectateur qui est humain, et l'humain n'est plus qu'un client. Ce n'est pas de l'art, mais la décadence d'une industrie.  Merci aussi @alfa pour ton commentaire sur "ANNA". Au départ, j'avais l'intention de faire des plans animés en vidéo. Ma technique consiste à générer d'abord des images fixes qui servent de référence à l'IA générative de vidéo. Je me suis aperçu que l'animation n'apportait rien au sujet. J'ai décidé de m'en tenir à un "film photographique", comme du temps ou je faisais des diaporamas.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up