Aller au contenu

Vidéo de mauvaise qualité après transfert sur PC


an durzunel
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à toutes et à tous,

Voila, je vous explique mon problème: J'ai acheté il y a maintenant 2 semaines un caméscope mini DV Panasonic GS80. La qualité de mes modestes films (exclusivement familiale) est comme avec beaucoup de caméscopes mini DV de très bonne facture lorsque je les visionne directement sur mon téléviseur.

Cependant je souhaite transférer certains de ces films sur mon ordinateur portable pour ensuite les graver sur DVD, et c'est là que la qualité des films n'est plus au rendez-vous !

Le transfert se fait via Firewire et le logiciel utilisé est Windows Movie Maker 2.1.4026.0

Le format de transfert que je choisis est le AVI DV qui je crois est le meilleurs pour la qualité (cela représente dans mon cas 300 Mo pour un film de 2 minutes)

Visuellement le film est comme "pixellisé".

Je m'explique; Cela me donne l'impression d'une photo extrêmement compressée en Jpeg et que l'on grossit à 200%. Je précise que pour l'instant je n'ai pas encore essayé de les graver. Je les ai juste visionné directement de mon disque dur.

Malgré la formidable qualité et convivialité de votre communauté, je n'ai toujours pas trouvé de réponse à ce problème de dégradation.

Je compte sincèremment sur votre culture vidéo-numérique pour aider un simple amateur.

Par avance un grand merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

effectivement la visualisation de la vidéo (mêm en .avi) sur le pc est tjrs de moins bonne qualité (mais ce n'est qu'apparent!)... mais pas d'inquiétude à avoir... c'est "normal".

Et si tu réalises un DVD au format Pal-DVD (donc en respectant la qualité d'origine miniDV via ta vidéo capturée en .avi) avec un logiciel ad-hoc, tu retrouveras à la lecture sur un lecteur de salon la qualité d'origine presqu'à 100%.

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

DO, merci beaucoup pour cette réponse rassurante.

Par contre sans trop abuser de vos connaissances, j'aurai une ou deux questions supplémentaires:

Puis-je aussi bien graver sur CD et DVD ?

Pourquoi le CD ! Parce que j'ai un ami qui m'a demandé de bien vouloir lui graver sur un Cd le film de la fête des écoles que j'ai réalisé (un bien grand mot) la semaine dernière. Ce film où son fils apparaît dure 3 minutes environ.

Quel format de compression idéal choisir avec Windows Movie Moker pour la gravure sur CD et DVD (je crois que vous appelez cette étape Encodage) ?

Et pour finir, existe t-ils de bons logiciels Freeware qui pourraient remplacer WMM pour la capture et l'encodage ?

A très bientôt j'espère.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

oui on peut coucher sa vidéo aussi sur un CD mais avec des contraintes, à savoir... réduction de la qualité.

- sur un CD: oui en DiVX (résolution 320x576, plus d'1 heure de vidéo) ou en SVCD (résolution 480x576, 30mn de vidéo max), ceux seront lus sur des lecteurs de salon récents.

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

effectivement la visualisation de la vidéo (mêm en .avi) sur le pc est tjrs de moins bonne qualité (mais ce n'est qu'apparent!)... mais pas d'inquiétude à avoir... c'est "normal".

Et si tu réalises un DVD au format Pal-DVD (donc en respectant la qualité d'origine miniDV via ta vidéo capturée en .avi) avec un logiciel ad-hoc, tu retrouveras à la lecture sur un lecteur de salon la qualité d'origine presqu'à 100%.

Cdlt.

Bonjour DO,

Est-ce la même réponse avec une caméra à disque dur. Car je constate la même chose. Merci !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je réponds en bloc :

Lors de la capture MPEG2 vers du AVI DV PAL : attention de bien régler le logiciel.

D'autre part, les images d'origine sont déjà compressées en MPEG2 et en prenant du DV-Pal AVI le format sera transformé en DV Pal : première convertion et très légère dégradation.

La qualité mini DV est un format compressé 5 x par rapport à son frère pro DV et 1 heure pèse 13 Go sur le DD si on veut conserver la qualité originelle : ce n'est pas un format MPEG2.

la qualité DVD n'est plus un format mini-DV mais un format MPEG2 qui compresse beaucoup plus (il faut bien stocker les 13 GO d'origine dans un espace de 4,4 Go )

Le MPEG 2 est un peu moins bon que le format mini-DV surtout dans les actions rapides.

En clair, tous les caméscopes compressant en MPEG2 ont ce phénomène.

Si au départ d'un format mini-DV nous faisons un DVD pour le lecteur de salon en MPEG2 nous aurons quasi la même qualité que celle d'un caméscope à DD ou avec DVD.

Par contre ces deux derniers modèles en faisant un montage au départ des images déjà en MPEG2 , puis en reencodant le montage une seconde fois en MPEG2 pour la gravure et encodage du DVD, ce DVD sera un peu moins bon que celui au départ des images au format mini-DV.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je réponds en bloc :

Lors de la capture MPEG2 vers du AVI DV PAL : attention de bien régler le logiciel.

D'autre part, les images d'origine sont déjà compressées en MPEG2 et en prenant du DV-Pal AVI le format sera transformé en DV Pal : première convertion et très légère dégradation.

La qualité mini DV est un format compressé 5 x par rapport à son frère pro DV et 1 heure pèse 13 Go sur le DD si on veut conserver la qualité originelle : ce n'est pas un format MPEG2.

la qualité DVD n'est plus un format mini-DV mais un format MPEG2 qui compresse beaucoup plus (il faut bien stocker les 13 GO d'origine dans un espace de 4,4 Go )

Le MPEG 2 est un peu moins bon que le format mini-DV surtout dans les actions rapides.

En clair, tous les caméscopes compressant en MPEG2 ont ce phénomène.

Si au départ d'un format mini-DV nous faisons un DVD pour le lecteur de salon en MPEG2 nous aurons quasi la même qualité que celle d'un caméscope à DD ou avec DVD.

Par contre ces deux derniers modèles en faisant un montage au départ des images déjà en MPEG2 , puis en reencodant le montage une seconde fois en MPEG2 pour la gravure et encodage du DVD, ce DVD sera un peu moins bon que celui au départ des images au format mini-DV.

Merci. Je vais essayer de digérer toute cette information. Et reviendrai si besoin.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

effectivement la visualisation de la vidéo (mêm en .avi) sur le pc est tjrs de moins bonne qualité (mais ce n'est qu'apparent!)... mais pas d'inquiétude à avoir... c'est "normal".

Et si tu réalises un DVD au format Pal-DVD (donc en respectant la qualité d'origine miniDV via ta vidéo capturée en .avi) avec un logiciel ad-hoc, tu retrouveras à la lecture sur un lecteur de salon la qualité d'origine presqu'à 100%.

Cdlt.

J'utilise pinnacle studio 10 et je n'arrive pas à avoir une bonne qualité !!

Pire si je branche mon camescope sur le graveur de salon et que je fais un enregistrement sur DVD là aussi je perds en qualité !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je ne suis pas avare et je suis disposé à mettre le prix pour avoir la qualité. Mais quand je vois un "Redmi Note 14" cinq fois moins cher qu'un "Pixel 10 pro", je voudrais bien comprendre ce qui justifie un tel écart et en quoi ça répond à mes besoins. Les tests publiés sur internet et les commentaires ne m'aident pas vraiment.
    • Salut et bienvenue sur ce forum.   Je ne trouve rien non plus depuis le Store. Par contre j'ai trouvé un site qui distribue les APK. https://apkcombo.com/fr/aee-app/com.aee.sport.magicam/ Il faut télécharger le fichier sur le tel et l'exécuter ce qui va lancer l'installation de l'appli.   ATTENTION !!!   Je ne sais pas pourquoi ça n'est plus dispo sur le Store Google. Les raisons peuvent être multiples, dont pbs de sécurité ou d'incompatibilité avec les versions récentes d'Android. La dernière version de l'appli ayant presque 10 ans, ça ne m'étonnerait pas que ça soit un pb de compatibilité.   Bref, si tu installes depuis l'APK, tu le fais à tes risques et périls puisque ça n'est pas le moyen d'installation officiel validé par Google.   ATTENTION !!!
    • Hello Caraibe,    Merci pour ton retour !  Ah ouais en effet y a quand même un truc qui m'échappe..  Les montages 4k que je peux faire viennent d'un studio de podcast. j'ai pas toutes les infos sur les rushs, avec quoi ils ont étaient tournés etc..  Si ce n'est 3840 x 2160 25image seconde codec audio h264 High L5.1   J'ai trois plans cam plus un plan créé avec deux plans serrés.  et ça manque de fluidité au montage alors que tout est lu en demi voir en quart de la résolution.  je viens tous a la fin ajouter mes modifs couleurs, intro, mixage son etc pour éviter que ça rame encore plus  Tes sessions de montage sont bien remplie en général ? effets, transitions, mixage audio etc..    je pensais déjà partir sur plus de RAM avant de devoir craquer le porte monnaie pour une nouvelle CG
    • (communiqué)   Blackmagic Design annonce aujourd’hui la sortie de DaVinci Resolve 20.2 et de la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8, permettant de prendre en charge les formats Apple ProRes RAW, dont les images capturées avec le nouvel iPhone 17 Pro, et ProRes RAW HQ.   De plus, de futures mises à jour de Blackmagic Camera et du Blackmagic Video Assist 12G leur permettront également de supporter les deux formats ProRes RAW. DaVinci Resolve 20.2 et la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8 sont téléchargeables dès à présent et gratuitement sur le site Internet de Blackmagic Design.     A lire également :   DaVinci Resolve 20.1   DaVinci Resolve 20
    • Je ne sais pas avec fusion et Resolve  J'ai un PC moins puissant : AMD 3900X (34000 de cpu mark) et Nvidia 1660 super OC  Je monte en 4k 10bits 4:2:2 avec les rushs du A6700 avec Première Pro  la visualisation est intégrale sur mon dell 30" en 2560*1600  La TL est lu fluidement  Fusion doit être très gourmand en ressource car ta config est assez balèze je trouve  YESS je viens de regarder effectivement fusion c'est costaud !!! ..Carte graphique à 3000 balles ? pour être confortable ?
    • Je n'ai pas du tout la même approche ni la même méthode. J'utilise le camescope et de plus en plus le smartphone, pour capter des scènes inattendues dans des situations non préparées à l'avance. Je ne fais pas de mise en scène. Je mémorise ce que je vois. C'est l'avantage d'un petit appareil discret et toujours disponible. La plupart du temps, ces vidéos vont à la poubelle. Mais lorsqu'il m'arrive de filmer un truc intéressant, je cherche à l'utiliser dans un montage. Il faut travailler les rushs en même temps qu'on monte. Rien ne remplace un grand écran d'ordinateur. L'IA du smartphone est certainement utile pour partager des bonnes photos de groupe avec ses contacts, mais ça ne correspond pas à mon utilisation courante.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation