Aller au contenu

Vidéo de mauvaise qualité après transfert sur PC


an durzunel
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à toutes et à tous,

Voila, je vous explique mon problème: J'ai acheté il y a maintenant 2 semaines un caméscope mini DV Panasonic GS80. La qualité de mes modestes films (exclusivement familiale) est comme avec beaucoup de caméscopes mini DV de très bonne facture lorsque je les visionne directement sur mon téléviseur.

Cependant je souhaite transférer certains de ces films sur mon ordinateur portable pour ensuite les graver sur DVD, et c'est là que la qualité des films n'est plus au rendez-vous !

Le transfert se fait via Firewire et le logiciel utilisé est Windows Movie Maker 2.1.4026.0

Le format de transfert que je choisis est le AVI DV qui je crois est le meilleurs pour la qualité (cela représente dans mon cas 300 Mo pour un film de 2 minutes)

Visuellement le film est comme "pixellisé".

Je m'explique; Cela me donne l'impression d'une photo extrêmement compressée en Jpeg et que l'on grossit à 200%. Je précise que pour l'instant je n'ai pas encore essayé de les graver. Je les ai juste visionné directement de mon disque dur.

Malgré la formidable qualité et convivialité de votre communauté, je n'ai toujours pas trouvé de réponse à ce problème de dégradation.

Je compte sincèremment sur votre culture vidéo-numérique pour aider un simple amateur.

Par avance un grand merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

effectivement la visualisation de la vidéo (mêm en .avi) sur le pc est tjrs de moins bonne qualité (mais ce n'est qu'apparent!)... mais pas d'inquiétude à avoir... c'est "normal".

Et si tu réalises un DVD au format Pal-DVD (donc en respectant la qualité d'origine miniDV via ta vidéo capturée en .avi) avec un logiciel ad-hoc, tu retrouveras à la lecture sur un lecteur de salon la qualité d'origine presqu'à 100%.

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

DO, merci beaucoup pour cette réponse rassurante.

Par contre sans trop abuser de vos connaissances, j'aurai une ou deux questions supplémentaires:

Puis-je aussi bien graver sur CD et DVD ?

Pourquoi le CD ! Parce que j'ai un ami qui m'a demandé de bien vouloir lui graver sur un Cd le film de la fête des écoles que j'ai réalisé (un bien grand mot) la semaine dernière. Ce film où son fils apparaît dure 3 minutes environ.

Quel format de compression idéal choisir avec Windows Movie Moker pour la gravure sur CD et DVD (je crois que vous appelez cette étape Encodage) ?

Et pour finir, existe t-ils de bons logiciels Freeware qui pourraient remplacer WMM pour la capture et l'encodage ?

A très bientôt j'espère.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

oui on peut coucher sa vidéo aussi sur un CD mais avec des contraintes, à savoir... réduction de la qualité.

- sur un CD: oui en DiVX (résolution 320x576, plus d'1 heure de vidéo) ou en SVCD (résolution 480x576, 30mn de vidéo max), ceux seront lus sur des lecteurs de salon récents.

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

effectivement la visualisation de la vidéo (mêm en .avi) sur le pc est tjrs de moins bonne qualité (mais ce n'est qu'apparent!)... mais pas d'inquiétude à avoir... c'est "normal".

Et si tu réalises un DVD au format Pal-DVD (donc en respectant la qualité d'origine miniDV via ta vidéo capturée en .avi) avec un logiciel ad-hoc, tu retrouveras à la lecture sur un lecteur de salon la qualité d'origine presqu'à 100%.

Cdlt.

Bonjour DO,

Est-ce la même réponse avec une caméra à disque dur. Car je constate la même chose. Merci !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je réponds en bloc :

Lors de la capture MPEG2 vers du AVI DV PAL : attention de bien régler le logiciel.

D'autre part, les images d'origine sont déjà compressées en MPEG2 et en prenant du DV-Pal AVI le format sera transformé en DV Pal : première convertion et très légère dégradation.

La qualité mini DV est un format compressé 5 x par rapport à son frère pro DV et 1 heure pèse 13 Go sur le DD si on veut conserver la qualité originelle : ce n'est pas un format MPEG2.

la qualité DVD n'est plus un format mini-DV mais un format MPEG2 qui compresse beaucoup plus (il faut bien stocker les 13 GO d'origine dans un espace de 4,4 Go )

Le MPEG 2 est un peu moins bon que le format mini-DV surtout dans les actions rapides.

En clair, tous les caméscopes compressant en MPEG2 ont ce phénomène.

Si au départ d'un format mini-DV nous faisons un DVD pour le lecteur de salon en MPEG2 nous aurons quasi la même qualité que celle d'un caméscope à DD ou avec DVD.

Par contre ces deux derniers modèles en faisant un montage au départ des images déjà en MPEG2 , puis en reencodant le montage une seconde fois en MPEG2 pour la gravure et encodage du DVD, ce DVD sera un peu moins bon que celui au départ des images au format mini-DV.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je réponds en bloc :

Lors de la capture MPEG2 vers du AVI DV PAL : attention de bien régler le logiciel.

D'autre part, les images d'origine sont déjà compressées en MPEG2 et en prenant du DV-Pal AVI le format sera transformé en DV Pal : première convertion et très légère dégradation.

La qualité mini DV est un format compressé 5 x par rapport à son frère pro DV et 1 heure pèse 13 Go sur le DD si on veut conserver la qualité originelle : ce n'est pas un format MPEG2.

la qualité DVD n'est plus un format mini-DV mais un format MPEG2 qui compresse beaucoup plus (il faut bien stocker les 13 GO d'origine dans un espace de 4,4 Go )

Le MPEG 2 est un peu moins bon que le format mini-DV surtout dans les actions rapides.

En clair, tous les caméscopes compressant en MPEG2 ont ce phénomène.

Si au départ d'un format mini-DV nous faisons un DVD pour le lecteur de salon en MPEG2 nous aurons quasi la même qualité que celle d'un caméscope à DD ou avec DVD.

Par contre ces deux derniers modèles en faisant un montage au départ des images déjà en MPEG2 , puis en reencodant le montage une seconde fois en MPEG2 pour la gravure et encodage du DVD, ce DVD sera un peu moins bon que celui au départ des images au format mini-DV.

Merci. Je vais essayer de digérer toute cette information. Et reviendrai si besoin.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

effectivement la visualisation de la vidéo (mêm en .avi) sur le pc est tjrs de moins bonne qualité (mais ce n'est qu'apparent!)... mais pas d'inquiétude à avoir... c'est "normal".

Et si tu réalises un DVD au format Pal-DVD (donc en respectant la qualité d'origine miniDV via ta vidéo capturée en .avi) avec un logiciel ad-hoc, tu retrouveras à la lecture sur un lecteur de salon la qualité d'origine presqu'à 100%.

Cdlt.

J'utilise pinnacle studio 10 et je n'arrive pas à avoir une bonne qualité !!

Pire si je branche mon camescope sur le graveur de salon et que je fais un enregistrement sur DVD là aussi je perds en qualité !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation