Aller au contenu

Micro ATR55 et camescope Pana GS230


darbuz
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir !

Maintenant que j'ai mon GS230, je cherche de quoi profiter de la prise micro, et si vous aviez qq conseils ca serait top.

Je pensais initialement au Rode Videomic, mais il est vraiment très gros et le GS230 ne permet pas de régler le son en entré (à -18db si j'ai bien compris). Et je ne tiens pas à rajouter encore un appareil pour régler le son.

Je viens de tomber, durant mes recherches, sur l'ATR 55, qui me plait beaucoup en termes de taille et de prix !

Bien sur, je recherche autre chose dans un micro, et pour commencer un son global de meilleure qualité qu'avec le micro intégré. Désolé si cela ne veut pas dire grand chose, je n'y connais vraiment rien en son, mais je suis sur que vous voyez ce que je veux dire :mrgreen:

L'un d'entre vous saurait-il si :

- C'est un micro qui sera significativement meilleur que le micro intégré ?

- Peut s'installer sur le GS230 meme si le reglage du son en entrée est pas possible ? (j'ai bien tenté de me pencher sur les problèmes d'impédance, mais sans comprendre...)

Je vous mets deux petits liens :

Le premier (mais la photo n'apparait pas chez moi - chais pas pourquoi):

http://www.audio-technica.com/cms/wired_mi...add5/index.html

Et le deuxième :

http://www.axente.fr/media/VENTE-2007/AT-m...phones-2007.pdf

(attention, doc pdf assez lourd !) - cf page 39 sur le document, ou 30 si vous regardez le numéro de page donné par Acrobat.

Merci beaucoup pour vos conseils et vos idées, et comme d'hab bravo pour le site, vraiment super,

David

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est de ce modèle dont tu parles?

http://www.sonomag.com/Produits/Fiche,Go,i...ica,atr-55.html

je pense que le videomic lui est supérieur.

ceci étant , à ce prix je préferais passer dans l'entrée de gamme semi-pro plus un convertisseur pour 35 euros de plus :

Micro Monacor ECM 925 P (attention mono il faudra ponter la mini! jack pour alimenter les deux pistes) mais tu peux l'utiliser en micro canon comme en micro de captation de concert la pastille encaisse bien.

moyens1.jpeg

Directivité : cardioïde/hypercardioïde,?Bande passante : de 80 à 12000 Hz,?Sensibilité : 3 à 15 mV/Pa,Fiche micro : XLR,?Fiche branchement : XLR?Type branchement : symétrique,?Particularités : prise de son à distance et de source à fort niveau bonnette & housse,?Alimentation : 1 pile 1,5 V R6 ou phantom + 9/48 V,?Poids : 460 g. Microphone dynamique à corps et grille métallique. Equipé d'un interrupteur.

---------

il faudrait ajouter un désymétriseur

celui-ci :

NEUTRIK "NA2F-J-TX" Adapter XLR-F - Klinke 6,3 mit NTE1

En installant ce désymétriseur après l'atténuateur, au niveau de l'impédance micro, il est moins cher car moins puissant que s'il était utilisé avant l'atténuateur au niveau impédance line

Le désymétriseur sera placé au plus proche du caméscope pour éviter des effets parasites dans le son.

En sortie une prise jack 6.35 m/m ( ou XLR selon le modèle)

desymeriseurnivea.jpeg

et la petite interface pour se connecter sur le caméscope à fabriquer :

minjackjack65ca.jpeg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Telemac,

Merci pour ta reponse, je vais etudier la solution que tu proposes, mais j'ai un peu peur d'ajouter un micro et deux autres elements. Je prefererais un micro a brancher, et puis voila.

J'ai bien note aussi ta preference pour le videomic, qui semble faire l'unanimite !

Je vais poster sur un autre sujet (afin de garder une logique aux sujets) un commentaire sur le videomic.

A+

David

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation