Canon MV750i ou MVX200i

[pouac]

Alors voila, deux modeles sont en finale apres plusieurs comparatifs. J'ai vu qu'avec le mvx200i on pouvait filmer en vrai 16/9 grand angle ce qui peut etre sympa. Coté prix le mvx200i est a 723€ et le mv750i à 548€. J'ai aussi lu que le moteur du 750i etait un peu bruyant pour le micro placé à coté et le mvx200i a du smear.

Qu'en pensez vous ?

[pixel]

Oui ces remarques sont exactes.

Mais le point le plus important n'est pas évoqué : le capteur du

MVX200i est un 1/4,5. Il est donc - sur le papier - plus sensible que

celui du MV750i

Le 200i est vraiment un cran légèrement au-dessus si on peut se

permettre de débourser un peu plus de 700 euros.

[pouac]

je reviens a la charge, je suis passé a la F**C. J'ai demandé ce qui

justifiait la difference de prix entre le MV750i et le MVX200i. Il m'a

dit simplement le capteur et qu'un megapixel ne servait que pour

la photo. Hors le mode photo ne m'interresse pas et comme j'ai été

sensible au comparatif de ce site , j'avais opté plutot pour le

mvx200i et je pense que la difference au niveau du capteur

n'explique pas toute la difference du prix . J'avais cru comprendre que

le mvx200i utilisait un peu plus des 800 000 pixels pour son mode 16/9.

D'autre part je lui ai parlé du bruit du mv750i qui revient

souvent dans differents forums , reponse de l'interressé : " faut se

mefier des forums... et de toute facon, ce camescope a passé des tests

chez nous et on l'aurait detecté" . Quand je lis le catalogue des

camescopes et qu'ils sont tous jugés tres bons ou excellents ,

j'ai du mal a faire des comparaisons mais bon c'est un autre debat.

Pour résumé : etant parti sur le modele mvx200i , est ce que cette

difference de prix vaut le coup d'etre investi par rapport au mv750i ?

Merci pour vos lumieres !

[pixel]

le vendeur de la F**C défend sa paroisse, c'est humain...

Puiqu'il prétend que les tests sont fiables, et que les labos n'ont rien

constaté, ce que je veux bien croire, c'est donc qu'ils ont eu un

camescope "arrangé" pour élaborer leur mesure

Non non je blague... m'enfin sur le dossier technique du 750i en tout

cas, ils consacrent 90% de leur verdict à des banalités : il a

plein de rondeurs, il est doté d'une prise USB (comme la plupart

des autres camescopes...) et il fait correctement le café

(j'exagère à peine, pour preuve*)

(*) (ci-dessous "extrait" presque complet du verdict F**C sur le 750i)

sa petite taille arrondie en fait

le compagnon de voyage

idéal pour qui ne veut pas

s’encombrer de deux appareils !

Il stocke la photo numérique sur

carte mémoire (MMC ou SD)

et en plus, grâce aux

fonctions Direct Print et

PictBridge, il peut imprimer

directement vos clichés sur

votre imprimante, sans passer

par ordinateur. (...)

[pixel]

J'avais cru comprendre que

le mvx200i utilisait un peu plus des 800 000 pixels pour son mode

16/9.

oui tu as raison. A mon avis choisis ce modèle qui semble emporter

tes suffrages et qui a une prise Micro (en cas de pb de son, tu

pourras toujours lui connecter un autre micro).

Sache en revanche que le MV750i semble être le camescope le mieux

vendu actuellement, sans doute en raison de son rapport qualité/

prix et de son gd-angle X0,6 "offert". C'est un peu un phénomène à

la Pif Gadget : 380 000 exemplaires du n°1 partis le 1er jour en 2

heures ! Vous avez réussi à en avoir un, vous ? (je sais, je m'égare...)