Votre avis sur les objectifs grand angle adaptables

[stuntom]

J'aimerais l'avis des possesseurs de ce matériel pour camescopes.

Si possible en adaptable, c'est à dire non d'origine sur le camescope.

Merci à tous.

Thomas

[pixel]

Bonsoir,

Il faudrait citer des modèles précis

La question reste trop générale pour obtenir réponse à mon avis.

[stuntom]

Je que je voulais dire par là c'est :"est-ce un bon investissement ?"

Je parle d'une gamme dans les 100€ pour des camescopes grand public.

Y'a t'il des erreurs à ne pas faire dans mon choix ?

Est-il possible de le laisser en permanence sur la camescope ?

A partir de quel "zoom arrière" les angles sont ils arrondis ? Et lorsqu'on repasse en "zoom avant" les angles arrondis s'annulent t'ils ?

Merci

[pixel]

c'est plus clair, merci.

Déjà quelques liens vers des grands-angles testés sur magazinevideo :

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=90

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne2.php?id=1026

(milieu de page)

et un article un peu ancien :

http://www.magazinevideo.com/article-en-ligne2.php?id=4

Sinon, quelques réponses express à tes questions (elles demanderaient un long développement) :

-Oui on peut laisser un complément grand-angle en permanence sur un camescope si celui-ci est prévu pour cela et si le coefficient n'est pas trop exagéré : à x0,7, c'est raisonnable, à x0,5, c'est limite en raison de l'écrasement de la perspective qui en résulte au Télé.

Un truc à savoir : les coefficients annoncés sont en général très légèrement supérieurs, peu de personnes le savent. Par exemple un x0,65 tendra plutôt vers le x0,7 en réalité.

-Les erreurs classiques sont les problèmes de vignettage, de déformation trop exagérée des verticales et de qualité optique insuffisante.

-Ta dernière question est vraiment difficile à réponde : elle dépend de la construction optique du grand-angle en question et du camescope sur lequel il est fixé.

[stuntom]

Merci beaucoup pour tes réponses et aussi pour les vidéos.

Thomas