Aller au contenu

Sony sort son 2eme reflex, l'Alpha 700


Ronan
 Partager

Messages recommandés

Personne ne s'étant lancé dans cette information, je me lance :mrgreen:

L'info a été lachée le 5 septembre sur le site belge de Sony avec une petite "vidéo" de présentation (la même ici mais sur le site français), voici un bref aperçu de l'appareil qui s'apprête à voir le jour:

La famille Alpha s’agrandit. Sony a levé le voile sur le grand frère de l'Alpha 100, dont la carrière continue pour l'instant. L'Alpha 700 est un boîtier haut de gamme qui vient se placer au niveau des Canon EOS 40D, Nikon D300 et Pentax K10D, en vertu d'une fiche technique taillée pour une pratique photo avancée.

Doté d'un capteur CMOS de 12 millions de pixels étrangement semblable à celui du Nikon D300, l'Alpha 700 est le premier reflex entièrement conçu

par Sony. Il ne renie pas pour autant l'héritage de Minolta, dont on retrouve la signature dans les technologies mises en œuvre : stabilisation mécanique du capteur, système EyeStart…

Parmi les caractéristiques en progrès par rapport à l'Alpha 100, outre la définition du capteur, on note l'autofocus qui bénéficie d'une détection sur 11 plages avec un capteur central en croix, un viseur plus confortable offrant un grossissement de 0,90x, un large écran de 7,6 cm affichant une définition VGA et un processeur Bionz de nouvelle génération, plus rapide et plus efficace quant au traitement du bruit de fond.

L'Alpha 700 sera commercialisé dès le début de cet automne au prix de 1400 € boîtier nu. En choisissant de lancer un reflex haut de gamme, Sony donne la priorité au développement de son image de marque plutôt qu'à la conquête de parts de marché, ce qui ne l'empêche pas d'afficher clairement son ambition de devenir rapidement le N°3 incontesté du marché des reflex. Voilà qui présage d'autres annonces à venir…

Le Sony Alpha 700 dans les grandes lignes :

- Capteur CMOS « Exmor », 23,5 x 15,6 mm, 4288 x 2856 pixels.

Il semble que Sony se tourne désormais vers la technologie CMOS après avoir longtemps prôné le CCD

- Système de stabilisation d'image par déplacement du capteur Super Steady Shot.

Le système a été amélioré et permet désormais de gagner 2,5 incréments de vitesse au télé et jusqu'à 4 incréments de vitesse avec une focale normale

- Monture d’objectif Sony Alpha, compatible avec les baïonnettes Minolta-A : quatre nouveaux objectifs sont annoncés en même temps que l'Alpha 700 : un 55-200mm f/4-5,6 à 250€, un 18-250 f/3,5-6,3 à 600€ et un 16-105 f/3,5-5,6 qui arrivera en fin d'année à 600€ seul, ou 1900€ en kit avec l’Alpha 700. Une optique G 70-300 mm f/4,5-5,6 à motorisation SSM est également en cours de développement.

- Processeur Bionz de nouvelle génération. Sony annonce une amélioration importante de la vélocité d'ensemble du boîtier, mais aussi une amélioration significative du traitement du bruit de fond, qui était un des points faibles de l'Alpha 100

- Obturation jusqu'au 1/8000s et synchro flash au 1/250s sans stabilisation, 1/200s avec SuperSteady Shot

- Enregistrement des images en Jpeg, Raw, cRaw (Raw compressé) ou Raw+Jpeg

- double slot CompactFlash (compatible UDMA) et MemoryStick Duo (double slot). Hélas, les deux slots CF et MSD fonctionnent séparément et doivent être sélectionnés manuellement à travers les menus.

- Rafale à 5 images/seconde, sur 25 vues en Raw compressé, 18 vues en Raw, 16 vues en jpeg Fine ou continu en jpeg standard.

- Écran TFT, 7,5 cm, 640 x 480 pixels. Contraste 2,8x supérieur à l'écran de l'Alpha 100. Il n'y a pas d'écran ACL noir et blanc : les paramètres de prise de vue sont affichés sur l'écran couleur, qui s'allume et s'éteint automatiquement grâce au système de détection EyeStart.

- Sensibilité de 100 à 3200 ISO (Hum, j'ai vu sur le site de Sony qu'il montait jusqu'à 6400 en mode étendu :D/)

- Connexions USB 2.0 et sortie HDMI type C minijack.

L'Alpha 700 appartient à la grande famille des produits d'électronique grand public Sony : son interfaçage avec les écrans plats Haute Définition a donc été prévu.

- Alimentation par batterie InfoLithium NP-FM500H

- Conception robuste avec une ossature en aluminium habillée d'alliage de magnésium, avec étanchéification des jointures

- Télécommande / déclencheur à distance livré d'origine

- Poignée-grip vertical avec reprise de commandes et double emplacement de batterie en option (350 €)

- Particularités : Système DRO (D-Range Optimizer) : masque de contraste automatique réglable sur 5 niveaux de correction ; fonction bracketing DRO.

Dimensions : 142 x 105 x 80 mm

Poids : 690g

Prix : 1400€ TTC nu, kit avec 18-70 mm à 1500€ et kit avec un objectif Zeiss 18-80 mm et accessoires dédiés à 2120€.

Côté photos, elles viennent de www.quesabesde.com

Sony_A700_contacto_9.jpg

Sony_A700_contacto_12.jpg

et enfin la dernière de ce site, une photo prise avec l'alpha 700 que je laisse seulement en lien (Lien photo) parceque longue à télécharger (sympa les exifs!)

La même une fois resizé en taille web et sans aucun retraitement (Lien photo)

Amicalement,

Ronan.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Excuses moi. Je me suis mal exprimé, et j'ai répondu à côté. Ce n'était pas intentionnel. J'ai été maladroit sur ce coup là, parce que je suivais mon idée et j'avais lu ton texte en diagonale. Je ferai gaffe la prochaine fois.
    • Bonjour et merci beaucoup à tous les trois pour vos réponses rapides et qui se complètent bien. Charlie : j'ai vu les films que tu as présenté ici. On ne joue pas dans la même cours : mes images de voyages ne sont que des souvenirs perso, filmés avec mon smartphone et ne méritent pas une voix off d'une telle qualité. Mais je retiens l'idée, si un jour... Comemich : merci pour ces deux adresses que je ne connaissais pas. Ce sera certainement la solution que j'utiliserai si celle de Thierry ne fonctionne pas. Thierry : pourquoi chercher bien loin alors qu'on a la solution tout près de soi ? Une personne de mon entourage très proche a une très jolie voix. Je n'ai plus qu'à la convaincre... Bonne continuation à tous les trois et longue vie à ce forum. JFL
    • ??? Je ne comprends pas bien. Je répondais à JFL (j'ai omis de préciser @JFL), à l'initiative de ce Post intéressant, pour lui suggérer des idées (vécues) d'alternatives éventuelles à un générateur de voix off. C'est tout.
    • @Thierry P. Je ne sais pas de quand ça date ni de quel outil il s'agissait. Beaucoup d'IA génératives d'images et vidéo proposent aussi un outil de synthèse vocale. Les outils que j'ai cité sont spécialisés et fonctionnent en français. Il y a eu des progrès considérables depuis les balbutiements du début. Le réalisme de la diction et le rendu naturel ont beaucoup évolué et continuent à progresser. On remarque cependant que les locuteurs anglophones ont toujours de l'avance sur les francophones. Ce qui différencie maintenant les solutions disponibles, c'est la possibilité d'intégrer des paramètres d'intonation. On peut généralement régler le timbre (aigu / grave) et la vitesse d'élocution. Il faut aussi faire passer des émotions (exaltation, tristesse, désapprobation, ironie...) Les performances récentes de certains outils, viennent de leur capacité à comprendre le sens du texte et d'adapter leur prononciation en fonction. Il faudra trouver de bons comédiens pour faire mieux. Ce n'est pas très important dans une voix off de documentaire, mais ça devient primordial dans un film de fiction.
    • Idée :  on a parfois dans son entourage des gens (plus jeunes que soi) qui ont parfois un beau timbre de voix, sans être professionnel, et qui, avec de bonnes consignes du réalisateur, peuvent proposer une voix off réussie. On n'y pense pas suffisamment.   Alternative :  J'ai tenté une fois à titre expérimental un "commentaire écrit" (de type tantôt informatif, tantôt poétique), avec des phrases pas trop longues, qui apparaissaient de temps en temps sur un montage de 45 minutes.   Alors que je craignais que ça ne fonctionne pas ou mal, le résultat fut au-delà de mes attentes.   Par contre, il a fallu retravailler le texte plusieurs fois, choisir une belle typo un peu manuscrite, et s'arranger pour que le titrage vienne s'incruster sur des séquences un peu longues. Ainsi le spectateur avait à la fois le temps de percevoir l'image et le "commentaire écrit".   J'essaierai de placer une capture d'écran ou un extrait...      
    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation