Aller au contenu

XM2 ou VX2100 ou HV20


edurun
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

jh'esite entre les 3 modèles de caméra suivants

XM2 VX2100 et la dernière de canon HV20 + optique grand angle

merci de m'aider

c'est urgent

si il y a des occasions je suis preneur aussi sur du xm2 ou vx2100

olbfontaine@wanadoofr

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

La question est un peu générale même si elle porte sur des appareils précis

Le HV20 procure des images indéniablement plus précises mais les réglages offerts sont infiniment moins poussés que sur une VX2000, excepté partiellement l'audio réglable. Le XM2 se situe entre les deux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité nicolas94

Salut,

Je m'incruste dans ce post. Pour ma part, je n'en suis encore qu'à filmer en mode automatique à 100% et recherche un camescope avec une très bonne qualité d'image. Cela veut-il dire que parmis les 3 cités ci dessus le HV20 serait le mieux placé ?

merci d'avance.

a+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité nicolas94

Bonjour et merci,

Il me semble que c'est plutot la sensibilité qui fait la qualité.

Du coup, j'ai une question subsidiaire : comment se positionnerait une Canon XL1 dans ce comparatif ?

merci d'avance.

a+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci,

Il me semble que c'est plutot la sensibilité qui fait la qualité.

Du coup, j'ai une question subsidiaire : comment se positionnerait une Canon XL1 dans ce comparatif ?

merci d'avance.

a+

la sensibilité est un paramètre parmi d'autres, elle préocupe ceux qui filment dans des conditions d'obscurité limites… De là à dire que la sensibilité fait la qualité, non car il y a d'autres paramètres qui concourent à la qualité de l'image.

Une XL1 se place (de mon point de vue) au même niveau qu'une VX2000/2100 avec d'avantages d'atouts pros bien sûr (interchangeabilité des objectifs, XLR, etc.)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir

le hV20 équipé d'un micro et d'un grand angle peut il rivaliser avec le HVR A1E de sony ??

le meilleur des deux pour filmer des mariages ?

je crois qu'il faut simplement que tu étudies point par point ces 2 camescopes dans le comparatif ou dans les tests (si ce n'est déjà fait) sans attendre une aide à l'achat trop concrète et assez difficile à faire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité nicolas94
Bonjour et merci,

Il me semble que c'est plutot la sensibilité qui fait la qualité.

Du coup, j'ai une question subsidiaire : comment se positionnerait une Canon XL1 dans ce comparatif ?

merci d'avance.

a+

Une XL1 se place (de mon point de vue) au même niveau qu'une VX2000/2100 avec d'avantages d'atouts pros bien sûr (interchangeabilité des objectifs, XLR, etc.)

ok, merci,

Pour la sensibilité, je suis bien d'accord, il faut remettre la question dans son contexte (nbd de pixel/sensibilité).

Pour le XL1, ça confirme ce que je pensais.

a+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Mamie qui aime bien faire de petites vidéos souvenirs, a reçu le logiciel Filmora 14 à Noël. Pour me l'approprier, j'ai fais un petit film en y incluant différentes ressources vidéo, audio, textes... Je l'ai exporté en AVI MP4. Mais au visionnage de celui-ci, je constate que certains éléments d'écrit comme les bulles de dialogue n'apparaissent pas. Pourquoi ? Votre aide me serait précieuse ! Merci !
    • Bonjour, S'il y a un nombre raisonnable de liens, il y a moyen de modifier les anciens liens du Forum (certes un par un) vers chaque vidéo correspondante du nouveau compte. Ce serait même mieux.   Il faut "juste" retrouver les messages et les modifier.
    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation