Aller au contenu

Comment transférer des vidéos format VHS-C ?


macadid
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir à tous,

J'ai des vieilles vidéos au format VHS-C que je souhaiterai transférer sur le DD de mon MacBook Pro.

Je possède un magnétoscope, un adaptateur de cassette (VHS-C -> VHS) et un camescope Canon MV500i.

Puis-je y arriver avec ce seul matériel et comment ?

Quels logiciels me conseillez-vous pour traiter image par image, restaurer les couleurs, etc... ?

Connaissez-vous des sites spécialisés qui pourraient m'aider ?

Merci d'avance pour votre aide.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

1. Il faut que la cassette VHS-C soit en PAL, sinon reste à trouverter un convertisseur SECAM/PAL

2. Mettre la VHS-C dans un adaptateur VHS et la lire sur un magnétoscope VHS

3. Relier le magnétoscope via les prises RCA ( ou un adaptateur péritel/RCA ) au Canon MV500i qui dispose d'une entrée analogique.

4. Enregistrer le signal vidéo sur la camera ( mise en mode VRC, après activation des entrées analogique si nécessaire ).

4. Recopier la cassette miniDV sur le Mac.

Attention, certains camescope miniDV acceptent le pass-trough ( cad la conversion directe sans enregistrement sur cassette mini DV ) : il est facile a tester si c'est le cas en banchant en même temps le magnétoscope VHS et la prise FW sur le mac, et en n'insérant pas de cassette mini DV dans le camescope pour que celui ci ne s'éteigne pas au bout de 5 minutes.

KCd

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

1. Il faut que la cassette VHS-C soit en PAL, sinon reste à trouverter un convertisseur SECAM/PAL

2. Mettre la VHS-C dans un adaptateur VHS et la lire sur un magnétoscope VHS

3. Relier le magnétoscope via les prises RCA ( ou un adaptateur péritel/RCA ) au Canon MV500i qui dispose d'une entrée analogique.

4. Enregistrer le signal vidéo sur la camera ( mise en mode VRC, après activation des entrées analogique si nécessaire ).

4. Recopier la cassette miniDV sur le Mac.

Attention, certains camescope miniDV acceptent le pass-trough ( cad la conversion directe sans enregistrement sur cassette mini DV ) : il est facile a tester si c'est le cas en banchant en même temps le magnétoscope VHS et la prise FW sur le mac, et en n'insérant pas de cassette mini DV dans le camescope pour que celui ci ne s'éteigne pas au bout de 5 minutes.

KCd

Merci KCd pour ta réponse.

La cassette VHS C est PAL SECAM.

Comment vérifier si l'activation des entrées analogique est effective ?

Je te demande ça car j'ai fait fait exactement comme tu dis mais l'écran du camescope est "noir" quand la cassette est en lecture sur mon magnétoscope.

Concernant le dernier point de ton post, si je comprend bien, il est possible de transférer directement les films en connectant l'ensemble (magnétoscope + camescope) sur mon mac via un cable FW ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour : si la cassette est en SECAM cela ne marchera pas ( ahh les spécificités francaises ).

Cela devrait donner une image en noir et blanc.

S'il n'y a rien sur l'écran de la cam, c'est autre chose : typiquement au niveau de la la connection magnétoscope vers la cam : la prise péritel est elle completement brochée, et le sens de sortie est bien mis vers l'extérieur ( les prises péritel founies avec les camescopes ne font que transfere la video de RCA vers le péritel, les prises péritels/RCA qui peuvent exporter ont un petit intérupteur qui permet de sélectionner le sens de passage de la vidéo ).

KCd

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour : si la cassette est en SECAM cela ne marchera pas ( ahh les spécificités francaises ).

Cela devrait donner une image en noir et blanc.

S'il n'y a rien sur l'écran de la cam, c'est autre chose : typiquement au niveau de la la connection magnétoscope vers la cam : la prise péritel est elle completement brochée, et le sens de sortie est bien mis vers l'extérieur ( les prises péritel founies avec les camescopes ne font que transfere la video de RCA vers le péritel, les prises péritels/RCA qui peuvent exporter ont un petit intérupteur qui permet de sélectionner le sens de passage de la vidéo ).

KCd

Justement mes cassettes sont en PAL SECAM, ça devrait donc fonctionner... ?

Concernant le branchement de mon camescope vers mon magnetoscope, j'ai uilisé les prises RCA en façade de mon magnéto, donc pas besoin de péritel normalement. J'ai également testé avec un cable péritel/fiches RCA à l'arrière de mon magnéto, je n'ai pas vu d'interrupteur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

non, les cassettes sont soit en pal, soit en sécam. Pas les deux en meme temps.

Les prises RCA en facades sont des entrées, pas des sorties : aucun signal ne sortira de là.

KCd

Ah !

Et quand sur les cassettes en question, c'est indiqué "PAL SECAM" ? C'est SECAM ou PAL ?

3085va8.jpg

By did2410

Pour les prises RCA, il faut donc que j'utilise la prise péritel ?

Enfin, concernant l'adaptateur que je possède, il n'indique ni les mentions INPUT ni OUTPUT, il est simple avec 7 broches. Faut-il que j'investisse dans le modèle ci-dessous pour régler véritablement mon problème ?

adaptateurperitelqr4.jpg

By did2410

MAJ : Mon problème était bien lié à l'adaptateur Péritel, j'ai maintenant le signal mais l'image est plutôt médiocre pour les films en faible luminosité.

Enfin, c'est dèjà ça.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je précise l'idée de KCd :

- les cassettes (le support magnétique) sont effectivement PAL/SECAM, c'est à dire qu'elles acceptent les deux types de signaux,

- par contre, ton enregistrement (celui fait par ton camescope) lui est nécessairement soit SECAM, soit PAL. Si tu as acheté ton camescope en France, il y a de fortes chances qu'il soit SECAM, mais c'est à vérifier dans la doc ou en cherchant les caractéristiques sur internet avec la référence exacte du matériel.

Pour la qualité, c'est dur à juger, mais sache que le VHS (et donc le VHS-C) est plutôt mauvais en terme de qualité, surtout justement pour les images bruitées comme celles en faible luminosité. Le HI-8 et ensuite les standards numériques s'en sortent mieux...

Yannick.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je précise l'idée de KCd :

- les cassettes (le support magnétique) sont effectivement PAL/SECAM, c'est à dire qu'elles acceptent les deux types de signaux,

- par contre, ton enregistrement (celui fait par ton camescope) lui est nécessairement soit SECAM, soit PAL. Si tu as acheté ton camescope en France, il y a de fortes chances qu'il soit SECAM, mais c'est à vérifier dans la doc ou en cherchant les caractéristiques sur internet avec la référence exacte du matériel.

Pour la qualité, c'est dur à juger, mais sache que le VHS (et donc le VHS-C) est plutôt mauvais en terme de qualité, surtout justement pour les images bruitées comme celles en faible luminosité. Le HI-8 et ensuite les standards numériques s'en sortent mieux...

Yannick.

Merci Yannick pour ces précisions.

Et si j'utilise un câble S-VIDEO à la place des fiches RCA, vais-je gagner en qualité ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah !

Et quand sur les cassettes en question, c'est indiqué "PAL SECAM" ? C'est SECAM ou PAL ?

Ca dépend de ce que le camescope enregistre : soit du pal, soit du SECAM.

Pour les prises RCA, il faut donc que j'utilise la prise péritel ?

Oui, sauf si le magnetoscope a des sorties RCA ( a l'arrière en général )

Enfin, concernant l'adaptateur que je possède, il n'indique ni les mentions INPUT ni OUTPUT, il est simple avec 7 broches. Faut-il que j'investisse dans le modèle ci-dessous pour régler véritablement mon problème ?

Oui, si la prise péritel n'est pas complètement brochée, elle ne sert qu'au transfert RCA vers péritel ( typiquement c'est le genre de prise fournie en standard avec les camescopes, qui font uniquement ce type de transfert ).

Celle que tu cite est beaucoup plus polyvalente.

MAJ : Mon problème était bien lié à l'adaptateur Péritel, j'ai maintenant le signal mais l'image est plutôt médiocre pour les films en faible luminosité.

Enfin, c'est dèjà ça.

Le VHS, qui a une définition de +/- 320*288 pixels....

Les câbles, la péritel et la qualité des têtes du magnétoscope va influencé grandement les résultats.

Sur écran d'ordi ( qui affiche au moins du 1024 sur 768 pixels ) ça paraît beurk, mais ça passe mieux sur TV.

KCd

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah !

Et quand sur les cassettes en question, c'est indiqué "PAL SECAM" ? C'est SECAM ou PAL ?

Ca dépend de ce que le camescope enregistre : soit du pal, soit du SECAM.

Pour les prises RCA, il faut donc que j'utilise la prise péritel ?

Oui, sauf si le magnetoscope a des sorties RCA ( a l'arrière en général )

Enfin, concernant l'adaptateur que je possède, il n'indique ni les mentions INPUT ni OUTPUT, il est simple avec 7 broches. Faut-il que j'investisse dans le modèle ci-dessous pour régler véritablement mon problème ?

Oui, si la prise péritel n'est pas complètement brochée, elle ne sert qu'au transfert RCA vers péritel ( typiquement c'est le genre de prise fournie en standard avec les camescopes, qui font uniquement ce type de transfert ).

Celle que tu cite est beaucoup plus polyvalente.

MAJ : Mon problème était bien lié à l'adaptateur Péritel, j'ai maintenant le signal mais l'image est plutôt médiocre pour les films en faible luminosité.

Enfin, c'est dèjà ça.

Le VHS, qui a une définition de +/- 320*288 pixels....

Les câbles, la péritel et la qualité des têtes du magnétoscope va influencé grandement les résultats.

Sur écran d'ordi ( qui affiche au moins du 1024 sur 768 pixels ) ça paraît beurk, mais ça passe mieux sur TV.

KCd

Merci KCd pour toutes ces précisions.

Et si j'utilise un câble S-VIDEO à la place des fiches RCA, vais-je gagner un peu en qualité ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu devrais gagner pas mal en qualité, surtout si la connectique RCA est moyenne (long câble, mauvais connecteurs). Mais comme l'a expliqué KCd, les limites viennent surtout du standard VHS par lui-même... mais c'est vrai que le rendu sur une télé n'est pas si catastrophique.

Yannick.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Attention, souvent les magnetoscopes ne sortent pas le signal en Y/C : celui ci n'est pas compatible avec un cable SVideo, meme via un adaptateur péritel.

Mais effectivement en téhoérie, si le matériel suit, la prise SVideo offre une meilleure qualité.

Pour cela ( et pour un TBC, de bonnes têtes, ... ) j'utilise un magnetoscope SVHS, qui posséde une sortie SVideo en natif.

KCd

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Certains caméscopes ne possèdent pas une prise Uhiden pour récupérer ou sortir le signal en S, par contre il est possible que tu as une seconde prise péritel sur ton magnétoscope et que si les broches sont connectées en interne sortira le signal en S

Il n'y a plus qu'à repérer les broches et à faire une prise péritel vers ushiden.

( j'avais un schéma de connectique avec les numéros des broches "S" mais la je n'ai pas sous la main sur le PC.)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En relisant les messages, il me vient un doute.

Macadid, tu veux bien relier ton magnétoscope (sortie) vers ton camescope MV500i ?

Est-ce que la prise S-VIDEO (signal Y/C) du MV500i fonctionne comme une entrée vidéo ?

Pour moi elle ne fonctionne qu'en sortie, l'entrée vidéo se faisant uniquement sur un signal composite (RCA)...

A bien y réfléchir, je pense que du point de vue qualité des images, de toutes façons les caractéristiques des camescopes de l'époque et le format VHS-C sont une limite plus forte que le signal composite.

Yan.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Mamie qui aime bien faire de petites vidéos souvenirs, a reçu le logiciel Filmora 14 à Noël. Pour me l'approprier, j'ai fais un petit film en y incluant différentes ressources vidéo, audio, textes... Je l'ai exporté en AVI MP4. Mais au visionnage de celui-ci, je constate que certains éléments d'écrit comme les bulles de dialogue n'apparaissent pas. Pourquoi ? Votre aide me serait précieuse ! Merci !
    • Bonjour, S'il y a un nombre raisonnable de liens, il y a moyen de modifier les anciens liens du Forum (certes un par un) vers chaque vidéo correspondante du nouveau compte. Ce serait même mieux.   Il faut "juste" retrouver les messages et les modifier.
    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation