Aller au contenu

J'hésite entre 3 camescopes


opheilia
 Partager

Messages recommandés

slt

qui dis HD dis meilleurs précision de l'image, donc meilleurs qualitée.

MAIS, cette différence se sent uniquement avec un écran adapter... .

Le PANA 500 va être trés difficile à trouver surtout en "neuf"... .

Moi je prendrais l'HV 20 ou SONY qui sont plus adapter pour le future et surtout pour du théatre, leurs capteur CMOS, va t'éviter le "smear" dû à l'éclérage de la scéne... .

DV_master 8-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité nicolas94

Salut,

Si tu prends un model HD, il te faudra un ordi assez balaise.

perso, j'ai opté pour le NV-GS500, je l'ai commandé il y a 10 jours (820 euros) et je recois en principe demain.

a+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Nous voudrions acheter une caméra numérique.

Ni connaissant pas grand chose, nous avons beaucoup cherché sur le net pour savoir quel était le bon rapport qualité prix.

Notre budget est de 1000€ maximum, mais de préférence en dessous.

Cette caméra nous servirait essentielement à filmer des pièces de théâtre, donc je suppose que le critère de séléction doit être la sensibilité de la caméra.

Deux ou trois modèles ont retenu notre attention :

- La GS500 de Panasonic

- La HDR-HC7 de Sony

- La HV20 de Canon

Pour la GS500, elle a une sensibilité minimum de 5 Lux, ce qui n'est pas top d'après ce que j'ai lu, mais il parait que les couleurs sont bien grâce au Tri-CCD 1/4,7. Plus de 800€

Pour la HDR-HC7, la sensibilité est de 2 Lux, mais c'est un capteur CMOS 1/2,9 qui n'est pas tri-CCD, et il parait que la sensibilité n'est pas top comparé à ce qui est annoncé. Prix : Plus de 1000€

Pour la HV20, canon annonce 0,2 Lux en mode nuit, mais je n'arrive même pas à trouver la vrai valeur sans "mode nuit", et elle a un capteur CMOS 1/2,7 pouce. Plus de 900€

Alors voilà, que me conseillez-vous pour ce qui est de la sensibilité, en sachant que c'est pour filmer au théâtre, dans des espaces parfois confinés ? Est-ce que le capteur tri-CCD peut aider à avoir une meilleur qualité dans la pénombre ?

Autre question : Quelle est la différence entre le Format mini-DV, et HDV ?

Tous vos avis et expériences sont les bienvenus.

Amicalement,

Jerebenz

P.S : Je pose mes questions ici au lieu de créer un nouveau post, car c'est a peu près la même chose.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pour la GS500, elle a une sensibilité minimum de 5 Lux, ce qui n'est pas top d'après ce que j'ai lu, mais il parait que les couleurs sont bien grâce au Tri-CCD 1/4,7. Plus de 800€

Il ne faut pas nécessairement se fier aux valeurs de sensibilité qui sont évidemment un critère parmi d'autres mais pas le seul critère.

Sur le site, des images comparatives (symbole "bougie") permettent de comparer la sensibilité réelle à l'oeil nu.

Pour comparer : http://www.magazinevideo.com/comparatif-vi...334-413-430.htm

Pour la HV20, canon annonce 0,2 Lux en mode nuit, mais je n'arrive même pas à trouver la vrai valeur sans "mode nuit", et elle a un capteur CMOS 1/2,7 pouce.

2,5 lux (en mode d'obturation lente Auto sur On)

Autre question : Quelle est la différence entre le Format mini-DV, et HDV ?

Toutes les réponses sont ici : 8-)

http://www.magazinevideo.com/article-en-ligne2.php?id=652

http://www.magazinevideo.com/article-en-ligne2.php?id=878

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je ne suis pas spécialiste, mais a mon avis, si tu film du théatre, il faut que tu penses à la prise de son. Je ne suis pas sur que les micros intégré aux caméras soient suffisant (surtout si la caméra est placé en fond de salle).

Il faudra donc surement garder un peu de budget pour un ou 2 bons micros.

Regarde la connectique sur ta caméra.

Les prises Jack ne permettent pas de brancher un micro avec un long cable (pertes sur le signal)

Les prises XLR permettent de brancher des micro professionnels symétriques qui autorisent une grande longueur de cable.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité nicolas94

Salut,

J'ai recu aujourd'hui le nv-gs500.

je l'ai commandé sur komplett.fr 805 euros + 9 euros de frais de port. Ca me semble être un bon prix. Par contre, quand j'ai commandé, ils n'en avaient que 2 pré-commandés chez Panasonic.

je ne l'ai pas encore essayé (pour une fois, je vais lire la notice AVANT d'utiliser du nouveau matos ;) ) mais je le trouve très beau et il respire la qualité (ok, ce n'est pas du tout objectif comme point de vue).

Je suis comme un gosse :lol:

a+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

perso moi ayant les 2 appareils, je préfére le canon, qui avec un écran HD ou même écran de PC qui offrent de grosse résolution, fourni une image bien meilleur à mon gout.

DE plus, tu peut downconvertir tes vidéo ( tu tourne en HDV, mais tu les importe sur PC en DV, ce qui te permet de conserver les vidéos d'origine pour un future quand tu auras les écran had oc)..., j'utilise pas mal cette fonction, et je trouve l'image DV ainsi obtenu un poil meilleur que celle fourni par les camescope DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'en ai emener 2 pour mon mariage:

le HV 20 et celui là... .

le hv10 n'étant pas aprécié par mes frére du fait de son format... .

Coté silence, c'est kiff kiff, dans une ambiance sonor tu n'entends rien, et même au théatre, avec les applaudissements, acteurs qui joue le bruit du mécanisme seras largement couvert... .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le smear se produit quand la source lumineuse éclaire le capteur. Il faut y faire attention au tournage.

Au théatre ou en concert, on n'a pas ce problème : les projos sont tournés vers la scène et non vers le public. Donc pas de smear, sauf un reflet violent...

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En effet, il y a des contres qui éclairent du fond de scène vers l'avant scène mais en général, quand on film, on évite de prendre les faisceaux des projos dans le cadre parce que voir les projos c pas très beau. Mais il arrive qu'on utlise dans des petites scènes confinées des quartz, et côté lumière, ca bave un peu. Il ya ce risque.

Je privilégie quand même les couleurs, car dans une mise en scène, l'esthétique, les couleurs, la qualité du grain, c'est le plus important. Je pense donc que GS500 est mieux. Même si le format est déclinant, il me semble sur.

Connait on déjà l'avenir du HDV ?

Sur le lien du forum, on ne garantit pas que ce soit une valeur sûre pour l'avenir.

Et au théâtre, c'est pas le concert, le silence est important.

Un léger son se remarque.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation