Aller au contenu

Choix d'un caméscope pour filmer des chorégraphies.


Le Farfadet Spatial
 Partager

Messages recommandés

Salut à tous !

Je me présente à vous espérant trouver bon conseil --- je n'en doute pas : j'ai frappé à la bonne porte !

Je me prépare à l'achat d'un caméscope. Mon besoin est assez spécifique, jugez en : je vais principalement l'utiliser pour filmer des chorégraphies, ceci parce que noter des mouvements dans l'espace de manière complète et efficace, qui plus est en relation avec d'autres individus, est extrêmement difficile. Rien de tel que la vidéo. J'aurais donc besoin d'un caméscope pour tourner en intérieur, c'est-à-dire avec de la lumière, mais qui n'est pas celle du jour et avec des problèmes de recul. Afin que cela puisse réellement servir d'aide-mémoire, mais aussi pour avoir un support de discussion avec la mise en scène, il faut que l'image soit propre. Par contre, il s'agit de réaliser des documents de travail, les produits finis sont filmés avec des caméras pro.

Pour vous donner une idée du genre de choses à filmer, voici quelques extraits de séances de travail : exemples. Il s'agit de situations typiques.

Ah ! J'aurais recours à ce caméscope également pour une utilisation domestique --- voyages à l'autre bout du monde, mariage, naissance du petit dernier. Cela dit, je pense que s'il répond à mes exigences précédentes, il s'acquittera, ma foi, fort bien de cette tâche.

Pour le montage et le traitement, tout mon matériel gère la HD.

Le Panasonic NV-GS500 m'avait l'air d'un bon choix et de répondre à toutes mes exigences. Je me demande également ce que vaut le Panasonic NV-GS320, mais il est certainement moins approprié que le GS500. Enfin, je ne sais que penser des nouveaux caméscope HD.

Voilà, merci d'avance si vous pouvez m'aider. Si vous avez besoin de plus de détails, n'hésitez pas.

À bientôt.

Le Farfadet Spatial

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

Si tout le matériel est prêt pour la HD, pourquoi ne pas y passer ?

Pour de telles applications, j'aurais tendance à préconiser un HV20, bloqué en mode progressif et doté d'un pied et d'un grand angle. Pour la lumière, on utilise soit un réglage interne, soit on fait la balance des blancs en manuel. Voir http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=123

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut à tous !

Si tout le matériel est prêt pour la HD, pourquoi ne pas y passer ?

Heu... Parce que je n'en ai pas nécessairement besoin... Cela dit, il est vrai que je pourrais souhaiter utiliser la HD un jour prochain, donc, c'est un choix à envisager.

Pour de telles applications, j'aurais tendance à préconiser un HV20, bloqué en mode progressif et doté d'un pied et d'un grand angle.

Pour la balance des blancs, pas de problème : je sais ce que c'est et comment faire. Après, le H20 m'a l'air pas mal, en effet. Cependant, cela m'embête un peu de devoir acheter en plus un grand-angle, d'autant que sur ce caméscope, cela masque l'autofocus --- je ne suis pas toujours en mesure d'avoir un opérateur derrière le caméscope. Bon, chaque appareil a ses qualités et ces défauts, il faut l'accepter. Je prends bonne note de ton avis et attend un peu de voir s'il y en a d'autre.

À bientôt.

Le Farfadet Spatial

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Bonjour,

J'ai la même problématique que Le Farfadet Spatial.

Je cherche un camescope pour enregistrer des sessions de danse (et extraire des photos des scènes filmées).

Je pensais m'orienter vers un sony sr5 ou sr7 (hd sony sur disque dur).

Qu'en pensez-vous ?

lequel de ces modèles serait le plus adapté pour des mouvements rapides puis pour extraire des plans fixes.

est-ce que dans ces conditions l'hdv et plus adapté que l'avchd ?

Ne disposant que d'un vieux PC pour le montage est-ce que tourner en SD peut fournir une qualité suffisante ?

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

Ne disposant que d'un vieux PC pour le montage est-ce que tourner en SD peut fournir une qualité suffisante ?

Le choix est vite fait dans ce cas : caméscope miniDV (ou HDV qui sera utilisé en DV au début). Il faudra quand même prévoir un gros disque dur.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Désolé pour la présentation, mais les copier/coller de captures d'écran n'ont pas très bien, fonctionné…
    • Je n'utilise pas DVR, mais je le maintiens à jour, sachant que sur Mac, l'application est parfaitement optimisée et qu'il ne faut que 3 mn pour l'installer.   Pour enregistrer, je me mets dans Montage, je clique sur le petit micro à gauche juste sous le visualisateur. Cette petite fenêtre s'ouvre :   te permettant quelques réglages et notamment le choix de ton entrée. Au passage, si tu as sélectionné la bonne entrée, tu vois la barre verte se déplacer en fonction du volume audio enregistré.   Lorsqu'on clique dans cette fenêtre sur le micro, celui-ci 's'allume' et un décompte se fait te permettant d'enregistrer à l'emplacement voulu l'audio.   Pour le reste, inutile d'aller dans Garage Band pour tester tes entrées audio. Ne complique pas les choses, tu n'es plus sur PC… Lance tout simplement QuickTime Player, puis Fichier/Nouvel enregistrement audio. Et là aussi tu pourras choisir ton entrée     Ensuite, sache que MPEG-4 n'est pas un codec audio, c'est AAC par nature sur Mac, et qu'Audacity ne t'apportera rien que tu ne puisses faire avec tes outils en place.   Quant aux micros fonctionnant en captation ou en restitution, je n'en ai jamais entendu parlé non plus, ne t'occupe pas de cela.   Enfin, tu peux voir la liste de tes micros installés dans Réglages Système/Son. Lorsque tu parles ou écoutes de la musique si tu vois dans Niveau d'entrée que les petites diodes s'allument, c'est que ton micro fonctionne…     J'espère que cela aura pu t'aider…  
    • Bonjour et merci pour votre intérêt     J'ignore totalement la différence entre un micro qui fonctionne "en restitution" ou en "captation" ou encore un micro "dynamique". Je pensais qu'un micro captait du son, le transformait en signale électrique est c'est tout. Je ne savais pas qu'il y avait ces différences de fonctionnement. Je n'ai pas installé pour l'instant "audacity", car j'ai pu faire des teste avec "GarageBand". Je ne sais pas c'est équivalent pour déterminer si mes 2 micros sont "en restitution", en "captation" ou "dynamique". Mais ça m'a permis d'avancer. "GarageBand" est un logiciel de traitement du son installé par défaut sur Mac. Sur GarageBand, mes 2 micros fonctionnent parfaitement. J'ai donc pu enregistrer ma voix off, puis l'exporter en format MPEG-4 et l'intégrer sur mon montage vidéo DaVinci. Ainsi j'ai pu terminer mon film, c'est du bricolage mais ça m'a sauvé le coup. Toutefois pour les prochaines fois, ça serait bien que je débloque la fonction d'enregistrement de voix sur DaVinci. Si mes 2 micro fonctionnent sur GarageBand, se peut il qu'il ne fonctionnent pas su DaVinci pour cause d'incompatibilité " restitution / captation / dynamique" ? Il faudrait que je fasse un test avec un micro "dynamique" comme le conseil Alfa. Mais je n'en ai pas sous la main, il faut que je trouve ça à prêter. Je peut aussi installer andacity pour fair un teste supplémentaire.     Un petit micro à 11€, c'est pas trop cher  Mais bon, je ne sais pas si la solution à mon problème est l'achat de nouveau matériel. En fait je suis un peu perdu par le fait que mes 2 micros fonctionnent très bien sur GarageBand et par sur DaVinci.
    • Bonjour,   Si vous faites principalement du montage à partir de photos, pourquoi ne pas alors se tourner vers un logiciel dédié au diaporama (qui accepte aussi les vidéos bien sûr) ? Bien plus simple à utiliser que DVR et je précise que cette fonction qui "marque" les images utilisées est implémentée (je le connais "un peu" puisqu'en son temps j'ai écrit son guide officiel français)... Voir ici  : https://www.wnsoft.com/fr/  Essai gratuit...
    • Merci pour vos réponses. En effet c est quand même assez pénible de ne pas pouvoir bénéficier de cette fonction quand on pose une photo. OK pour le trait rouge lorsque l on pose une vidéo, je ne l avais pas vu...  Mais bon, moi qui tente des montages surtout issus de photos ce n est pas top...  Merci encore. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation