Aller au contenu

QUEL CAMESCOPE ???


massimo91
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je recherche un caméscope de bonne qualité, c'est à dire correct, et pas trop cher.

Quel est d'après vous le meilleur choix : miniDV ou disque dur ???

je ne ferai qu'un usage familial : vidéos des enfants et vacances mais je souhaiterai toutefois les transférer sur ordi pour les stocker et pour pouvoir également les mettre sur dvd ou cd pour grands parents et pour que les enfants puissent les regarder dans 20 ans ( au moins....car d'ici là le caméscope ne fonctionnera plus pour pouvoir regarder directement sur la TV et les magnétoscope sûrement plus également!!!! ) a priori je ne ferai pas de montage mais bon pourquoi pas par la suite mais ce n'est pas la priorité....et surtout pas de photos.

tout d'abord quel est le meilleur choix pour le transfert sur ordi car des camescopes en ont et d'autres pas : cable usb ou firewire ?

après avoir passé, beaucoup de temps sur les différents forums, je suis prêt à faire le grand saut et mon choix( grand écart vous allez voir) c'est arrêté sur 3 camescopes :

choix N°1: le Samsung VP-D361, 156 €, 800 000 pixels, pas cher, assez maniable, qualité correcte, les problemes de transfert sur ordi semblent résolus avec les drivers mis en ligne dorénavant (...?), prise firewire seulement. choix du porte monnaie !!! + batterie en sup = + de 200€

choix N°2: Panasonic NV-GS230, tri ccd 2,4 Mp, dipo entre 360 et 410 € maintenant, usb et firewire, stabilisateur numérique. choix qualité.

choix N°3: Panasonic NV-GS320, tri ccd 3,1 Mp, dispo à 410 €, usb et firewire, stabilisateur optique.choix qualité.

le tri ccd est il vraimment si bien que ça ?

entre le 230 et le 320 y a t il une réelle différence de qualité d'image en mode vidéo ? je ne veux pas faire de photo avec !!!

je vous rappelle j'aurai une utilisation familiale et pas professionnelle donc pas vraimment besoins d'un micro en plus etc ....

y a til une réelle différence entre 2,4 Mp et 3,1 Mp, en clair 2,4 Mp c'est bien ?

mon choix semble se porter sur le 230, choix qualité/prix, compromis financier car il faut penser à acheter une batterie en plus...qu'en pensez vous ? :sick:

de plus je me demande si je ne vais pas attendre les soldes, dans un mois quasi, car sur le forum il semble qu'au mois de juin 2007 le 230 et le 320 étaient alors aux alentours de 600€...ça a beaucoup baissé.

Je vous remercie des réponses que vous pourrez m'apporter :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Bon, j'ai eu un petit Samsung comme tu cite. Une bonne machine économique et accessible mais clairement peu comparable en terme de qualité d'image a mon avis avec les deux autres "challengers".

Pour ma part, dans ta situation, si j'avais le même choix a faire et si mes finances me le permettaient, Panasonic.

Entre les deux, après ...je crois que l'un perd une caracteristique de l'autre, etc ... a toi de voir en fonction des dispos et de ce qui te parait le plus adapté a ton usage.

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

Le Panasonic GS320 est un peu plus difficile à trouver que le GS230.

Comparaison : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-432-434.htm

Et pour t'éviter de chercher si tu n'as pas le temps :

Différences GS320 et GS230

En l'avantage du GS320 :

un stabilisateur optique au lieu de numérique,

une résolution photo de 3,2 Mp au lieu de 2,3 Mp,

un écran 2,7'' au lieu de 2,5'',

une optique Leica,

une sortie AV compatible s-vidéo.

En l'avantage du GS230 :

une prise Micro et casque (sortie casque par commutation dans le Menu)

un poids moindre.

Reviens nous voir une fois ton camescope acheté pour donner des commentaires ! B)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci de vos réponses

je vous tiendrai au courant ! :D

à priori le 320 est mieux pour faire des photos mais ça ne m'intéresse pas ...il n'y a pas trop de différence entre les 2 en qualité vidéo , à part bien sûr le stabilisateur numérique ( mais comme je'avais même pensé à prendre le samsung...)

mon choix sera je pense le 230...

merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

me revoilà ,

je suis allez à la fnac pour faire un test avec le panasonic NG230 tri ccd j'ai pris une cassette et le vendeur a bien voulu que je film, de retour chez moi ouaaaaaah , très bonne qualité : mon choix était fait !!!!! c'était celui-là !!!

mais pour avoir bonne consience je suis retourné à la fnac avec un samsung 371 d'un copain avec la même cassette pour pouvoir bien comparer( après qlq soucis avec la sécurité...) je me mets au même endroit et je film plus d'une minute ...

je rentre chez moi et je compare : il ya une perte de la couleur mais dans l'ensemble c'est tout à fait correct donc pour l'usage que je vais en faire vidéo de vacances et filmer mes enfants j'opte pour le samsung à 156 € TTC chez grosbill garantie un an ou chez darty 179€ garantie 2 ans .

je sais que je vais décevoir le puristes mais rapport qualité prix le samsung est tout a fait satisfaisant pour ce que je souhaite faire notamment en extérieur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Petite précision : si GrosBil est en Europe la garantie est de deux ans pas d'un an. Souvent les vendeurs eux mêmes ne le savent pas mais suite à un décision d'uniformisation de la garantie aux consommateurs Européens sur tous les produist achetés en Europe la Directive Communautaire fixe la garantie légale à deux ans.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Et si c'était la combinaison des 2 ? Sur mon Pixel, 3 capteurs : principal, ultra grand angle et téléobjectif (zoom optique jusqu'à 5x).  Le tout assisté par un traitement logiciel à base d'IA temps réel pour produire la photo. Au moment où il est sorti, il était très souvent en tête des benchmarks pour ses capacités photo et se tirait la bourre avec le meilleur des iPhone de l'époque.   Les capacités en basse lumière sont incroyables.   C'est mon jardin avec simplement un éclairage au ras de la façade derrière moi à droite sur la photo.   Photo "normale" :     Vision de nuit activée :       Et les capacités de zoom optique + numérique de mon Pixel 7 ici :  Tout ça peut être réalisé en post-prod sur PC, mais c'est tellement pratique de tout avoir dans le tel directement !
    • C'est bien possible mais c'est bcp moins pratique et bcp plus cher. Là, en quelques secondes j'obtiens un résultat bluffant et si je veux partager la photo avec mes proches, 3 touches de plus, et ils la reçoivent en qualité originale dans Whatsapp.
    • Livre du moment : Moi, Orson Welles     Une évidence : les films d'Orson Welles ont marqué le cinéma, et ont influencé plus d'un réalisateur (dont Stanley Kubrick entre autres). Mais encore aujourd'hui, en 2025, le nom de ce grand Maître du cinéma résonne toujours dans la tête des cinéphiles et des réalisateurs.   Nombre de ses films continuent à servir de référence, comme Citizen Kane, Falstaff, le Procès ou la Soif du Mal. Il faut dire que le cinéma de ce démiurge du 7e Art s'avère particulièrement inventif et fantasque. De plus, ce réalisateur, scénariste et acteur a su aussi lutter contre la toute puissance des studios d'Hollywood pour faire aboutir des projets indépendants qui n'entraient pas forcément dans le moule.   (...)     LIRE LA CHRONIQUE COMPLÈTE
    • Merci Saby. Je comprend bien ton explication. Dans ton exemple, il y a deux étapes. La prise de vues et la manipulation des images par l'intelligence artificielle. Est ce qu'il ne vaudrait pas mieux confier uniquement la première étape au smartphone et traiter les images sur un puissant ordinateur avec un gros logiciel de post-production ? Je dis ça parce que je n'utilise plus le stabilisateur de mon smartphone, et je stabilise mes rushs avec Shotcut . Le résultat est bien meilleur. Si je suis mon raisonnement, ce n'est pas le logiciel du smartphone qui est prépondérant mais la qualité des optiques et des capteurs. Maintenant, si le Pixel 10 fait bien les deux, ça mérite qu'on s'y intéresse. 1500 € quand même !
    • BlackMagic Camera est manifestement conçu pour compléter l'environnement spécifique de cette marque. Davinci resolve et son cloud du même fournisseur avec Apple. L'important, dans une appli pour smartphone, ce n'est pas le nombre de réglages qu'elle propose, mais l'utilisation optimale des composants assemblés par le fabricant du smartphone.
    • Salut,   Moi j'ai un Pixel 8 de Google. Le but de mon message n'est pas de vanter ses mérites mais de répondre à cette remarque par un simple exemple de ce que l'IA peut apporter sur la prise de photos avec mon tel :     Imagine que tu doives faire une photo de groupe. Tu vas prendre plusieurs photos car il y a toujours un convive qui va oublier de regarder vers toi, de sourire, de ne pas fermer les yeux, etc etc. On a tous déjà connu ça. Une fois les photos prises mon tel va pouvoir se rendre compte que plusieurs photos "identiques" sont disponibles. L'IA va les analyser, détecter qu'il y a par exemple 4 personnes différentes dans la scène. Elle va me représenter sous forme de vignettes le visage de chaque personne dans chaque photo. Donc 4 vignettes pour la personne 1, 4 pour la personne 2, etc. Je vais pouvoir sélectionner pour chaque personne, la vignette correspondant à la prise où la personne sourit, a la tête tournée vers moi et les yeux bien ouvert. L'IA va combiner tous ses visages "parfaits" et me livrer une photo avec le meilleur de chaque personne. Comme si je n'avais pris qu'une seule photo où tout le monde regardait bien droit, souriait et avait les yeux ouverts dès le départ.   Le Pixel 10 fait le travail de sélection des meilleurs visages tout seul.   Ça m'a déjà littéralement sauvé des photos de famille !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation