Aller au contenu

Mamour a besoin d'aide


mamour76
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous de normandie

bon voilà je vais bientot etre grand mere, ça me remplit de joie, donc je vais non seulement mitraillé mon p'tit fils (our les photos numerique)en long en large en travers, mais pour mon noel,

son papy GG(mon amoureux si vous preférez) va m'offrir un camescope

(ça doit bien faire 20 ans que j'en reve)

comme suis une ignare en la matiere, mais que j'aime photographier en general, (mais j'ai déjà un APN)

donc voilà en gros pas très riche sur ce coup là !! 150 euros max

seulement pour filmer le p'tit bout et la famille en admiration (on s'en doute)

mais surtout j'ai un peu regardé sur internet et j'ai trouvé ça

l'easypix dvc5012 :http://www.kissprice.com/camescope-numerique-et-appareil-photo-12-megapixels-ecran-2-0-livraison-sous-48h-br-br-font-style-color-red-b-vente-flash-!-a-prix-massacres-b-font-produit-111.html

que je trouve joli (chez moi ça joue le look)

ou alors celui ci : SAMSUNG VP D 371 /http://www.topachat.com/pages/avis_cat_est_photovideo_puis_rubrique_est_wn_dv_puis_ref_est_nu7622.html

donc je voudrai votre avis à savoir si c'etait vous lequel vous choisiriez!!

merci de tout coeur de vos infos rapide (ma commande au pere noel a l'air urgente :rolleyes: °

JE vous remercie bien sincrement de vos reponse

amitiés de normandie

Mamour

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci Antoine, c'est sympa d'avoir repondu si vite,

tu me conseillerai quoi dans cette gamme de prix, (180, euros + ou -) toujours en sachant que j'suis pas (et loin de l'etre) Luc besson,

mais surtout que je veux un camescope simple d'utilisation

facile à transferer sur le pc, meme si c'est un peu long, ça me derange pas

merci encore, amitiés

Mamour

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir : encore une petite question

que veut dire (en clair et sans decodeur :

:lol:

"pas d'entrée DV" est ce vraiment important??

pareil pour "pas de prise USB" est ce important?

j'ai pas bien compris dans les explications (pas douée )

merci encore de tous ces renseignements

amicalement

MarieLine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

L'entrée DV sert à recopier les vidéos sur le caméscope. Jamais présente en entrée de gamme.

Le prise USB sert à transférer les photos. Pas grave non plus, le mode photo de ces appareils étant très loin de ce que produit un APN.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci beaucoup j'ai enfin compris maintenant,

c'est très gentil d'avoir repondu si vite, je vais me coucher moins bete ce soir (et en coller plein la vue à mon cheri :lol: :lol:

je pense que je vais craqué pour le samsung vp d371 qui devrait aller pour commencer

amicalement

Marie-line-Mamour

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai eu en main par le passé un VPD361 (199 €), et un HC-23E Sony (229 €) quelques jours après. malheureusement plus dispo... deux machines de "juste avant" mais qui doivent partager une bonne partie des caracteristiques des "gamme 2007/2008"

Je sais bien que parfois le budget est incompressible (et actuellement j'en suis tristement bien placé pour le savoir .. ) mais le feeling du petit HC-23E etait vraiment peu comparable. Bien mieux fini, une qualité d'image agréable pour un petiot. même si le Samsung est un VRAI camescope. et le peu que je m'en sois servi, il fonctionnait correctement et etait bien équipé je trouve pour un entrée de gamme (le HC23 est quand a lui extrêmememnt dépouillé :D ). mais sur certains points d'une qualité tres limite au niveau qualité de connection.

Autre point sur le Samsung si ça n'a pas changé depuis : la prise qui te permet de le connecter a un téléviseur ne peux pas a mon avis resister a plus d'un certain nombre d'insertions. Defaut non rédhibitoire si tu ne t'en sers pas ou peu, incontournable si tu compte t'en servir plus voir même si c'est ton usage principal. Une fiche plate, microscopique, peu assurée et peu rassurante a l'insertion. a la suite d'une discussion sur le sujet avec un proprietaire de ce modèle qui a inevitablement rencontré le souci.

A l'inverse, il m'a semblé mais c'est tres subjectif que le stabilisateur du Samsung etait un poil meilleur.

Le HC-23E a été remplacé par le HC-37E en entrée de gamme chez Sony. il se trouve aussi a des prix relativement bas. perso c'est celui que j'aurais tendence a te conseiller si j'avais le choix.

Idéalement, si tu trouve un HC-24E en destockage, il peut etre interessant car il embarque en plus une telecommande pratique pour le visionnage sur televiseur.

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

d'abord, merci beaucoup de toutes ces infos,(à tous les deux,)

j'ai été voir le sony, pas mal

tu peux m'envoyer la vidéo sur mon adresse perso, mlggyp76@gmail.com

j'ai l'adsl (il faut mieux avec moi!!!)

j'aime bien le samsung, je le trouve assez joli

et pratique, d'apres toutes les infos que j'ai collecté

pour le budget, ben je "tire pas trop la ficelle", parce que pour mon

anniersaire je devrai avoir l'appareil bridge ou reflex

(pas encore decidé, et c'est en juillet, j'ai donc le temps)

comme je disais, le camescope, c'est pour les jours de blues et pouvoir regarder mon futur p'tit fils en vrai!!!!

ah oui

rassure toi il ne fait pas beau non plus en normandie

(je sais c'est habituel :rolleyes: )

bien amicalement

Marieline

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben ça tombe bien une partie de ce qui va suivre a été enregistré en Normandie :D

Aucun montage et aucun scenario dans ce qui va suivre ... ;) c'est des trucs en vrac que j'avais sur mon disque dur.

[Clique ici] pour un exemple en MP4 taille 2.5 Mo environ (requied quicktime ou un truc dans ce gout la ...)

Les images sont un peu claires et peu contrastées, cela s'est passé a l'encodage et je desespère de savoir pourquoi .... attend toi donc a des images un peu plus sombres et contrastées ...

Si ça ne marche pas :

[clique ici] pour une version au format "windows media" (3.0 Mo environ)

bref, comme tu peux le voir, c'est loin d'etre épouvantable...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bon on s'est décidé, mon cheri et moi,

pour filmer notre petit fils (qu'à l'air de vouloir arriver en avance)

nous avons commandé le samsung et le voilà déjà arrivé,

merci à tous les deux de m'avoir aidé

j'aurai surement d'autre question au fil du temps

amitiés

Marieline

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Et si c'était la combinaison des 2 ? Sur mon Pixel, 3 capteurs : principal, ultra grand angle et téléobjectif (zoom optique jusqu'à 5x).  Le tout assisté par un traitement logiciel à base d'IA temps réel pour produire la photo. Au moment où il est sorti, il était très souvent en tête des benchmarks pour ses capacités photo et se tirait la bourre avec le meilleur des iPhone de l'époque.   Les capacités en basse lumière sont incroyables.   C'est mon jardin avec simplement un éclairage au ras de la façade derrière moi à droite sur la photo.   Photo "normale" :     Vision de nuit activée :       Et les capacités de zoom optique + numérique de mon Pixel 7 ici :  Tout ça peut être réalisé en post-prod sur PC, mais c'est tellement pratique de tout avoir dans le tel directement !
    • C'est bien possible mais c'est bcp moins pratique et bcp plus cher. Là, en quelques secondes j'obtiens un résultat bluffant et si je veux partager la photo avec mes proches, 3 touches de plus, et ils la reçoivent en qualité originale dans Whatsapp.
    • Livre du moment : Moi, Orson Welles     Une évidence : les films d'Orson Welles ont marqué le cinéma, et ont influencé plus d'un réalisateur (dont Stanley Kubrick entre autres). Mais encore aujourd'hui, en 2025, le nom de ce grand Maître du cinéma résonne toujours dans la tête des cinéphiles et des réalisateurs.   Nombre de ses films continuent à servir de référence, comme Citizen Kane, Falstaff, le Procès ou la Soif du Mal. Il faut dire que le cinéma de ce démiurge du 7e Art s'avère particulièrement inventif et fantasque. De plus, ce réalisateur, scénariste et acteur a su aussi lutter contre la toute puissance des studios d'Hollywood pour faire aboutir des projets indépendants qui n'entraient pas forcément dans le moule.   (...)     LIRE LA CHRONIQUE COMPLÈTE
    • Merci Saby. Je comprend bien ton explication. Dans ton exemple, il y a deux étapes. La prise de vues et la manipulation des images par l'intelligence artificielle. Est ce qu'il ne vaudrait pas mieux confier uniquement la première étape au smartphone et traiter les images sur un puissant ordinateur avec un gros logiciel de post-production ? Je dis ça parce que je n'utilise plus le stabilisateur de mon smartphone, et je stabilise mes rushs avec Shotcut . Le résultat est bien meilleur. Si je suis mon raisonnement, ce n'est pas le logiciel du smartphone qui est prépondérant mais la qualité des optiques et des capteurs. Maintenant, si le Pixel 10 fait bien les deux, ça mérite qu'on s'y intéresse. 1500 € quand même !
    • BlackMagic Camera est manifestement conçu pour compléter l'environnement spécifique de cette marque. Davinci resolve et son cloud du même fournisseur avec Apple. L'important, dans une appli pour smartphone, ce n'est pas le nombre de réglages qu'elle propose, mais l'utilisation optimale des composants assemblés par le fabricant du smartphone.
    • Salut,   Moi j'ai un Pixel 8 de Google. Le but de mon message n'est pas de vanter ses mérites mais de répondre à cette remarque par un simple exemple de ce que l'IA peut apporter sur la prise de photos avec mon tel :     Imagine que tu doives faire une photo de groupe. Tu vas prendre plusieurs photos car il y a toujours un convive qui va oublier de regarder vers toi, de sourire, de ne pas fermer les yeux, etc etc. On a tous déjà connu ça. Une fois les photos prises mon tel va pouvoir se rendre compte que plusieurs photos "identiques" sont disponibles. L'IA va les analyser, détecter qu'il y a par exemple 4 personnes différentes dans la scène. Elle va me représenter sous forme de vignettes le visage de chaque personne dans chaque photo. Donc 4 vignettes pour la personne 1, 4 pour la personne 2, etc. Je vais pouvoir sélectionner pour chaque personne, la vignette correspondant à la prise où la personne sourit, a la tête tournée vers moi et les yeux bien ouvert. L'IA va combiner tous ses visages "parfaits" et me livrer une photo avec le meilleur de chaque personne. Comme si je n'avais pris qu'une seule photo où tout le monde regardait bien droit, souriait et avait les yeux ouverts dès le départ.   Le Pixel 10 fait le travail de sélection des meilleurs visages tout seul.   Ça m'a déjà littéralement sauvé des photos de famille !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation