Aller au contenu

Modifier l'ordre des séquences dans le navigateur


zeronul
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Malgré ma recherche ici, qui me renvoie surtout des sujets iMovie, et dans les 1200 pages du manuel, je n'ai pas trouvé…

Comment déplacer les séquences dans le navigateur ?

Comme j'ai "enrichi" mon projet avec des séquences copiées-collées d'autres projets, leur ordre "chronologique" est chamboulé; je pensais qu'en faisant glisser l'une en-dessus ou en-dessous d'autres ça marcherait, mais non. Trier ne sert pas non plus dans ce cas-là.

Auriez-vous une astuce (je pourrais éventuellement les numéroter et l'ordre d'affichage se ferait par 0, 1, 2, 3 etc, mais je suppose qu'il y a un moyen plus élégant caché dans FCE4.

Merci :biggrin:

J'édite car j'ai une autre question connexe; je crée un nouveau chutier, je veux y déplacer un clip d'un autre chutier, clip signalé par un petit signet rouge.

Je drag-and-drop, je duplique, je copie-colle, le résultat est équivalent: mon clip du chutier d'origine reste là, dans le nouveau chutier j'ai bien un nouveau clip, copie du copié :D , mais signalé non plus par le petit signet rouge, mais par un petit bout de pellicule en accordéon.

Importance de ce changement d'icone ? Pourquoi le clip original reste-t'il dans le chutier d'origine ? Est-ce que je peux l'effacer sans risque si j'ai sa copie mal "iconée" :arrow: dans le chutier de destination?

Il y a des trucs d'ergonomie qui m'échapperont toujours (comparaison pour me faire comprendre: dans Mail, j'ai des messages qui m'arrivent dans boîte de reception, j'en prend un et je le "drague" vers une BAL, il n'est plus dans la boîte de réception, mais dans la boîte que j'ai choisi, alors que FCE conserve le clip là où je ne le veux plus).

Voilà, c'est -sans doute- tout pour aujourd'hui :arrow: :arrow: :arrow:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut

le chutier est l'endroit ou tu conserves tes rusches originaux

tu doubles clic sur la séquence capturée et elle monte dans la fenêtre du visualiseur (ou par glissé/déposé)

tu places les points In et Out aux endroits de tes images que tu souhaites conserver

tu glisses de la fenêtre du visualiseur soit dans la fenêtre de droite ( le canevas) soit sur ta time line la séquence entre tes points In et Out

Ensuite tu sélectionnes une autre séquence, replace dans le visualiseur tes nouveaux point In et Out et tu reprends l'opération ci-dessus.

tu auras sur ta time line deux séquences

ces deux séquences ne sont pas des images qui restent dans le chutier mais juste des points de début et de fin

ensuite tu peux changer l'ordre sur la time line

mais je crois qu'il fait que tu lises quand même ton manuel pour acquérir les rudiments

sinon sur mon site le Ba Ba de FCE

tutoriel FCE pour débutant

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci de l'attention !

Mais ma question n'est pas là, dans la timeline, elle concerne le navigateur: "Comment déplacer les séquences dans le navigateur ?"

Quant au manuel, je crois avoir été explicite:

"Malgré ma recherche ici, qui me renvoie surtout des sujets iMovie, et dans les 1200 pages du manuel, je n'ai pas trouvé…"

Je persiste et signe :biggrin:

Citation: "mais je crois qu'il fait que tu lises quand même ton manuel pour acquérir les rudiments", heu, faudrait aussi lire pertinemment les questions posées :arrow:

Mais je sais que tu es quand même super en général :arrow:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon excuse moi je pensais que tu parlais des séquences sur la time-line

désolé mais je me perds dans tes explications

tu parles une fois de navigateur puis tu parles de chutier

Tu soulèves plusieurs problèmes dans le même post d'où ma confusion

Pour éviter ce genre d'erreur d'interprétation, surtout que tu as édité entre temps, il vaut mieux une question par post

désolé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation