Aller au contenu

que choisir ???? help!


vikkingg

Messages recommandés

bonjour ! j ai le projet m acheter un camescope prochainement !

mais je suis un peu perdu devant un tell choix !! meme apres avoir pris connaissance de l article "comment choisir son cam.. "

quel type de models me comseilez vous ?? voila mes criteres d utilsation !

j habite en montagne et je vais fair beaucoup de video animaliere et sportive ( skis ) je pense qu il me faut un gros zoom optique ! ( vu que les zooms numerique servent a rien ! sauf pour faire des flous pas vraiment artistiques )

mais aussi un peu de video famillial et utilisation en web cam si possible

je pense a m orienter vers des models de la marque canon mais bon on peu me faire changer d avis

a derniere chose mon budget est de 600 a 1200 euro

merci de vos futur conseils !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le problème est que dans les limites du budgets que tu cites tu tapes

dans desproduits grand public

or ces produits ne sont pas adaptés pour la documentation animalière

(obligation de pouvoir changer les objectifs par exemple)

Il n'y a pas que les objectifs

il faut pouvoir passer en manuel, faire la netteté avec une bague qui ne

tourne pas dans le vide, modifier le diaph (les animaux sortent en soirée

dans des conditions de faible éclairage etc...)

Il faudrait donc utiliser les produits pro qui te permettent de travailler

sérieusement

sinon il faut rester dans les produits grands public et essayer de repérer

l'objet qui se rapproche le plus des critères des cams pros.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci telemac je me doute bien !! je pas non plus faire du documentaire !!

c sur si j avais les moyen pour acheter une XL1s ou XL2 voir la meme gamme chez sony j esiterais pas ! mais....

merci quand meme je vais cherche si je trouve de debayable dans ma gamme de prix !!

je citerais cezux que vai trouver pour voir de vos conseil !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

mvx 250i = X18

ou

mvx25i - x14

ils sont dans tes tranches de prix (cela dit, télémac n'a pas

complètement tort sur le raisonnement)

PS : un p'tit effort côté texto STP, et ce sera parfait

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bon bon apres une panne internet me revoila !

apres vos conseils et un peu de recherche ! je me penche grandement vers le MVX 25i !

mais ( forcement ) j ai un petit souci : comment ce fait la corespondance du zoom par raport a un 24 x 36 ??

car aparement (a la fnac ) le zoom du mvx 25 est plus important que celui du du 250 !!

l explication : le mvx25 a un grand angle moin "grand " ke le mvx 250

exemple : mvx 25 67_940

mvx 250 41-736 (ce ne sont pas les donnees FNAC mais c pour exemple )

de toute maniere ces donne (fnac ) sont different de celle du site !!

j aimerais avoir une explication a ce sujet merci !

mais mon choix risque de ne pas changer car le coter photo m interesse aussi et le mvx 25 est plus doue dans ce domaine que le mvx 250 !

merci !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

après vérification, les deux appareils ne sont pas mentionnés dans le

tableau général de la FNAC d'été 2004... (hum...)

ensuite, la FNAC a des données non homogènes (re-hum...)

pou le mvx 25i, elle mentionne : 4,8 à 67,2 mm, ce qui correspond

aux focales vidéo (celles qui sont inscrites sur l'objectif)

pour le mvx250i, elle mentionne : 45,4 à 817 mm, ce qui

correspond à l'équivalent photo 24X36.

voilà pourquoi le mvx25i paraît avoir un grand-angle (beaucoup !)

moins large que celui du MVX250i

les données de magazinevideo n'ont pas ce problème puisque sont

précisées l'équivalent photo (en mode vidéo) pour les 2 appareils, à

savoir :

pour le mvx25i : 41-581 mm

pour le mvx250i : 45,4-817 mm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation