Aller au contenu

Aide entre MV750i, GR-D73 et NV-GS15


Grenouille

Messages recommandés

Bonjour,

Je désire acheter un camescope numérique.

Après des heures de recherche avec mon modem 56k (c'est très long et fastidieux), je me suis orienté vers le CANON MV750i,le JVC GR-D73 et le PANASONIC NV-GS15.

Ce que je recherche:

- entrée analogique pour recopier des video VHS (+ pour le JVC qui est Pass through, - pour PANASONIC qui n'a pas d'entrée analogique (est-ce une raison car une fois mes 2 VHS recopiées je ne m'en servirai surement plus).

- entree DV (pourquoi pas, luxe ou pas ?)

- 800000 pixels car j'ai déjà un APN et apparement cela suffit largement pour une restitution sur un Téléviseur traditionnel

- zoom conséquent (+ pour le CANON qui est x22 et x24 pour le PANASONIC mais le x16 de JVC ne suffirait-il pas?)

- qualité video correcte (+ pour PANASONIC ?)

- un + pour le grand angle chez CANON qui apparement est très pratique quand on filme à l'intérieur faute de place

- + pour PANASONIC car chargeur séparé

Sur mes choix j'ai quelques interrogations:

-A- la sensibilité sur CANON est médiocre tandis que JVC est mauvaise. Est-ce que la torche sur l'un et le mode 0 lux sur l'autre (canon) palient à ce désagrément ?

-B- PANASONIC à la sensibilité dans les points faibles ( je vais filmer en intérieur est-ce une raison de l'éliminer?)

-C- Certains disent que le bruit du CANON est très gênant alors que d'autres non. Y-a-til d'autres avis ? J'ai vu je ne sais où que tous les camescopes enregistrent plus ou moins le bruit des têtes

-D- Les modes sur le CANON Night, Night+ et Super Night sont-ils aussi performant que sur les SONY ? (nickel sur le camescope du frangin Hi8 Sony)

-E- Le mode Digital NightScope sur JVC est-il performant ou rien à voir avec le CANON (et SONY)

Pour terminer et pour vous aiguiller, je pense filmer surtout en intérieur et mon frère qui a un SONY Hi8 est pour moi de très bonne qualité en terme de vidéo. Mes 2 choix sont-ils à la hauteur ou pas ?

Merci pour vos réponses.

PS: je trouve ce forum très bien tenu et les participants connaissent l'xxxxxxxxxxx ainsi que la politesse comparé à d'autres forums.

Grenouille

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Réponses succinctes, pour pouvoir répondre à chacun ! :

A : les termes sont à considérer comme similaires s'ils ont été

extraits du comparatif de ce site

B : Les 3 ont ce point faible.

C : les avis sont en effet partagés. La notion de bruit fait aussi appel

à une part de subjectivité. Et chacun n'a pas la même oreille. Il

faut aussi être sûr de parler de la même chose : bruits aériens ou

vibratoires (par exemple, le bruit du curseur du zoom) : ces derniers

sont solubles la plupart du temps.

D : oui

E : un exemple ici : ici

(milieu de page, chapitre sensibilité)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vous remercie tous les deux.

Je n'avais pas fait attention au lien ARTICLE EN LIGNE qui est très interessant.

Je vais aller faire un tour à la SMAC et maintenant me faire une idée sur la prise en main, lequel aura les boutons qui tomberont le mieux sous mes petits doigts, lequel à le menu le plus intuitif et simple etc. Si j'hésite encore il y aura photographie comme disait Zitrone grâce au prix camescope + accessoires.

Je pense faire mon achat d'ici 1 mois. Je reviendrai sur ce forum qui est SUPER pour vous dire ce qui a fait pencher la balance.

Bonne journée à tous.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL21    Ce n’est effectivement pas une grosse version. Cependant, le plan d’ajustement devrait être plus pratique que ceux qu’on a déjà : il a son propre rôle, donc facilité d’utilisation avec l’index Pas besoin d’aller dans les titres pour l’appliquer : ALT+A et c’est fait Si tu l’utilises souvent avec la sélection (R), tu peux faire comme suit pour aller plus vite : 1- poser ta sélection avec R sur plusieurs plans, 2- sélectionner un effet, 3- ALT+A Maintenant, on peut déplacer les marqueurs en les faisant glisser (mais uniquement à l’intérieur d’un plan). La nouvelle réverb est vraiment épatante. De nombreux choix très réalistes. Et on peut régler « la profondeur de champs » d’un son (on peut entendre des bruits de pas venant de loin se rapprocher). Et enfin, on peut stabiliser plus facilement un plan dans un plan multicam ou synchronisé.    Mais c’est KUT qui en parle le mieux : https://m.youtube.com/watch?v=VrhAtviAVg4&pp=ygUMS3V0IGZjcCAxMS4x   Par contre, l’utilisation d’Image Playground a vraiment été fait à la va-vite, et n’a rien à faire dans la fenêtre d’importation
    • Salut titof44   Malheureusement, de plus en plus de nouveautés sont destinées aux machines avec puces Apple et personnellement je n'ai pas envie de changer mon iMac i9 qui après 5 ans tourne toujours aussi bien et se ballade en UHD 50p HEVC… Il n'y a que pour le filtre magnétique où le processeur Intel est vraiment moins performant. Concernant les plans d'ajustement, cela a toujours existé, je ne comprends pas qu'ils mettent cela en exergue. cela s'appelait 'Total Adjusment'…
    • Mise à jour FCPX, Motion, compressor
    • Merci pour ces conseils et je pense comme toi qu'il devient nécessaire d’être prudent avec les "ricains".   Je vais opter pour une double sauvegarde des originaux sur DD et nuage gratuit. Je vais faire un 1er essai avec 1 vidéo d'environ 1h pour laquelle j'ai peu de cuts à effectuer. Cela va me permettre de me faire la main sur le format d'exportation.
    • salut, OK   Encore une fois, je me répète, YouTube N'EST PAS une solution de sauvegarde même si ça en a l'apparence. Déjà, en raison de la qualité qui est comprimée. Et le jour où l'accès devient payant et où le système empêchera tout téléchargement ? Ou si seuls les téléchargements en basse résolution sont disponibles ? Ou si ton compte est supprimé ? Avec les américains, faut quand même un peu faire preuve de prudence en ces temps agités, non ?   Le mieux c'est disque (plutôt que clé USB) + nuage gratuit (jusqu'à 15 Go) ou si besoin de plus d'espace : disque + nuage payant.
    • bonjour fanfan et merci pour tes réponses,   effectivement, après plusieurs recherches sur le net j'en ai conclu qu'il faut garder la même fréquence d'images. j'ai vu que le mieux avec DVR était de créer et paramétrer le projet en 1er lieu, puis d'importer ensuite les clips souhaités.   Pour la sauvegarde, je souhaite le faire en double: d'une part, je pensais conserver mes originaux sur une chaine privée Youtube (comme sur le nuage), mais ceux-ci seront compressés par la plateforme et je me demande s'il n'y aura pas de perte qualité lors de la récupération des fichiers. d'autre part, je pensais aussi effectuer la gravure sur DVD. Il y a aussi la possibilité de tout sauvegarder sur SSD ou clé USB ce qui demande plus d'investissement. Je n'ai pas encore étudié les possibilités Cloud et le cout engendré. Je ne sais pas encore trop comment je vais procéder et il me faudra encore voir pour le format d'exportation des sauvegarde selon ce que Davinci propose.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation