Aller au contenu

LOGICIEL POUR SONY SR S190


Messages recommandés

  • 1 mois plus tard...

Salut,

J'ai acheté le même caméscope et pour l'instant, voici ce qu'il en ressort : les fichiers étant en mpeg2, oublie l'utilisation des freeware. Après, soit tu achètes un logiciel qui prend en charge le format en question, soit tu prends un logiciel de montage (celui que tu préfères) et tu lui donnes à manger tes rushs après les avoir converti au format DV ou avi (si j'ai bien compris... moi aussi je débute :sm59: ).

Pour les convertisseurs : converio (recherche google : tu tombes forcément dessus). Je n'ai pas encore complètement démélé la chose, mais il faut manifestement acheter la version payante (5€, c'est pas la mort!) pour pouvoir conserver le format 16/9 des fichiers issus de nos caméscopes...

Pour le choix des logiciels de montages plus précisément, je ne peux pas t'aider...

Bon courage!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Désolé de faire un peu de flood, mais là, je crois que ça en vaut la peine (histoire que le poste ne passe pas inaperçu... :blink: ) :

Alors, pour commencer, on oublie le contenu de mon post précédent. :think:

En fait, ce camescope (et peut-être d'autres) fournit une piste son 5.1. Certaines personnes diront "pseudo 5.1"... Je ne m'étendrai pas sur le sujet puisque je suis loin d'être un connaisseur mais un logiciel d'analyse de fichiers vidéos m'a indiqué "6 pistes audio" :blush:

Toujours est-il que la plupart des logiciels de montage reconnaissant les fichiers MPEG2 ne prennent apparemment pas en charge ces fichiers qui sont, si j'ai bien tout suivi, des MPEG2-PS (format propiétaire, semblerait-il). Bon, je généralise sûrement trop vite mais, me concernant : studio 9 est incapable de gérer les fichiers sortis de mon caméscope.

SOLUTION : (au moins pour les gens comme moi qui débutent et se débrouillent avec les moyens du bord :sm69: )

Utiliser le logiciel de conversion "Super". On peut le trouver en suivant les indications de la page web suivante :

ICI. C'est un peu laborieux pour récupérer le programme mais après c'est que du bonheur :

Tout l'intérêt réside dans les faits suivants :

1) totalement gratuit

2) très efficace

3) super (sans jeu de mot) polyvalent : vous pouvez convertir dans tous les sens avec un nombre incroyable d'options. Il pourra donc vraissemblablement servir à d'autres choses aussi.

4) le plus intéressant dans l'histoire : on peut convertir la piste sonore en format mp2 (stéréo ; le passage en mono ne marche pas correctement) SANS TOUCHER A LA PARTIE VIDEO ! (option "Stream Copy"). Du coup, absolument aucune perte de qualité de l'image lors du traitement et aucun problème de conversion 16/9 <-> 4/3, comme ça pouvait être le cas avec Converio 2.0.

QUESTIONS SUBSIDIAIRES :

a) Si des gens connaissent des logiciels qui traitent ces fichiers MPEG2-PS au format natifn je suis toujours prenneur :smiley16:

B) Il est possible que je sois aussi un gros manche en "Studio" et qu'il existe une version postérieure à la mienne ou une clé permettant d'activer un truc... qui permettrait de traiter les famous files avec Studio...? :blush: :sm69:

c) j'espère ne pas avoir dit trop de bétises concernant les formats, logiciels... N'hésitez pas à corriger si besoin.

Bon, 'vais me coucher, moi :blush:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Pour répondre au B)

Une autre discussion sur le sujet du son en 5.1 (puisque là est le problème - ne cherche pas, Studio ne peut pas importer le 5.1), nous avait appris que la seule solution, c'est le démultiplexage (où la méthode que tu as utilisé).

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

bonjour,

j'ai des fichiers MPEG 2-PS provenant d'un Sony SR-52 et, comme je l'avais écrit ailleurs ici, il y a un problème de son qui empêche les fichiers de s'ouvrir dans Studio. Je voudrais donc ne convertir QUE le son, en mp2 ou mp3 stéréo. J'avais téléchargé Super 2006, s'agit-il de cette version qui permet de le faire ? Et où se trouve alors l'option "Stream Copy" ?

Merci !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Salut à tous, :eusa_clap::smiley5::blink:

Je répond un peux en retard mais je pense avoir la solution...

Je possede le Sony SR 90e qui est l'ancetre du sr 190, le format est le meme, tout fonctionne pareil...

J'ai galéré énorméménent avant de trouver le logiciel parfait et puissant avec lequel tu te fera plaisir....

Ce logiciel est SONY VEGAS 7.0, il existe plusieurs versions , des pro, des standars a toi de voir, en tout cas il va te gérer le mpeg2 trankillement...

@+

si t'as d'autre questions...

thomaswak33@free.fr :sm51: :sm51: :smiley5:

post-3488-1208445659.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 8 mois plus tard...
Salut à tous, :eusa_pray: :sad: :sad:

Je répond un peux en retard mais je pense avoir la solution...

Je possede le Sony SR 90e qui est l'ancetre du sr 190, le format est le meme, tout fonctionne pareil...

J'ai galéré énorméménent avant de trouver le logiciel parfait et puissant avec lequel tu te fera plaisir....

Ce logiciel est SONY VEGAS 7.0, il existe plusieurs versions , des pro, des standars a toi de voir, en tout cas il va te gérer le mpeg2 trankillement...

@+

si t'as d'autre questions...

thomaswak33@free.fr :sm42: :sad: :sad:

j'ai sony dcr sr 55 et j'ai une perte sensible de qualité avec studio 9, est ce qu'avec sony vegas 7, tu ressors une image correcte.

merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Désolé de faire un peu de flood, mais là, je crois que ça en vaut la peine (histoire que le poste ne passe pas inaperçu... :sad: ) :

Alors, pour commencer, on oublie le contenu de mon post précédent. :sm42:

En fait, ce camescope (et peut-être d'autres) fournit une piste son 5.1. Certaines personnes diront "pseudo 5.1"... Je ne m'étendrai pas sur le sujet puisque je suis loin d'être un connaisseur mais un logiciel d'analyse de fichiers vidéos m'a indiqué "6 pistes audio" :eusa_pray:

Toujours est-il que la plupart des logiciels de montage reconnaissant les fichiers MPEG2 ne prennent apparemment pas en charge ces fichiers qui sont, si j'ai bien tout suivi, des MPEG2-PS (format propiétaire, semblerait-il). Bon, je généralise sûrement trop vite mais, me concernant : studio 9 est incapable de gérer les fichiers sortis de mon caméscope.

SOLUTION : (au moins pour les gens comme moi qui débutent et se débrouillent avec les moyens du bord :sad: )

Utiliser le logiciel de conversion "Super". On peut le trouver en suivant les indications de la page web suivante :

ICI. C'est un peu laborieux pour récupérer le programme mais après c'est que du bonheur :

Tout l'intérêt réside dans les faits suivants :

1) totalement gratuit

2) très efficace

3) super (sans jeu de mot) polyvalent : vous pouvez convertir dans tous les sens avec un nombre incroyable d'options. Il pourra donc vraissemblablement servir à d'autres choses aussi.

4) le plus intéressant dans l'histoire : on peut convertir la piste sonore en format mp2 (stéréo ; le passage en mono ne marche pas correctement) SANS TOUCHER A LA PARTIE VIDEO ! (option "Stream Copy"). Du coup, absolument aucune perte de qualité de l'image lors du traitement et aucun problème de conversion 16/9 <-> 4/3, comme ça pouvait être le cas avec Converio 2.0.

QUESTIONS SUBSIDIAIRES :

a) Si des gens connaissent des logiciels qui traitent ces fichiers MPEG2-PS au format natifn je suis toujours prenneur :sad:

B) Il est possible que je sois aussi un gros manche en "Studio" et qu'il existe une version postérieure à la mienne ou une clé permettant d'activer un truc... qui permettrait de traiter les famous files avec Studio...? :sad: :sad:

c) j'espère ne pas avoir dit trop de bétises concernant les formats, logiciels... N'hésitez pas à corriger si besoin.

Bon, 'vais me coucher, moi :sad:

quelle qualité as tu au montage car pour moi, c'est moyen.

salut

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Astuce pratique  au lieu de projeter sur un écran, vous pouvez projeter sur une vitre ou une feuille blanche mate et filmer « à travers » : cela réduit les reflets.
    • Non, mais il est installé en français, c'est seulement une capture d'écran sur le net pour vous montrer la ligne de texte qui manque.
    • Salut.   Pourquoi l'as tu installé en Anglais ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation