Aller au contenu

Les différents formats video


cheb
 Partager

Messages recommandés

Bjr,

j'ai reçu pour cadeau un camescope Sony DVD106e.

C'est un produit que je n'ai pas choisi (je le précise, car inutile de me dire que j'aurais du prendre autre chose etc. Je dois faire avec :eusa_think: ).

Mon premier soucis a été son absence de compatibilité avec Mac, mais étant également propriétaire d'un PC, je peux l'utiliser pour importer mes videos.

J'ai effetcué la démarche pour la 1ere fois il y a 2 jours en m'appuyant sur le tutoriel suivant :

http://forum.mac-video.fr/articles/DVDCam/DVDCam-Mac.html

Mon soucis est le suivant :

Mes videos ont été importées dans un répertoire, que j'ai copié sur clé USB pour le mettre sur mon mac. Mais les fichiers sont soit des .modd soit des .mpeg, et non des .vob ?? Est-ce normal ?

Bon, je refais l'importation + copie ce soir pour voir si ça me fait la même chose.

Au-delà de cela, je suis perdu dans le flot de formats existants. Mon objectif est simplement de pouvoir organiser et travailler un peu mes videos (couper, faire des effets, ajouter du texte, faire des ralentis, mettre en musique, mais de façon ludique) afin de les remettre sur un dvd digeste (moins ennuyeux à regarder).

Ainsi, j'aimerais savoir, en fonction de ce que je peux faire avec mon modèle de camescope :

1- Quel est le format initial (enregistrement du camescope) de la video ?

2- Quel est le format que je dois utiliser pour travailler mes videos (par exemple sous imovie, mais idealement sous mac) ?

3- Quel est le format que je dois utiliser pour remettre le tout sur DVD, avec une qualité la meilleure possible (en cas de dégradation, comment apprécier et réduire son degré) ?

J'avoue que je suis perdu entre les différentes notions de mpeg (1 à 4), dv, etc.

Par avance, merci à tous pour vos réponses, et acceptez mes excuses les + plates si ce sujet est redondant (pourtant pas trouvé sur le forum).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci bcp Télémac pour le lien, je n'avais pas lu cet article...

Mais les informations indiquées ne répondent pas vraiment à mes questions au sujet du passage d'un format d'écriture à un format de travail/montage, puis à un format de lecture, avec un minimum de perte de qualité.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Tu as essayé sur mac avec quoi comme logiciel de capture?

Ton format du caméscope est du MPEG2, soit que ta version d'imovie sait capturer et transcoder à la volée soit qu'il te faudra un logiciel de convertion : éventuellement de MPEG 2 en DV Pal mais la cela dépend de ta version de ton iMovie ( tu as acheté le câble de connexion de ton caméscope à l'ordinateur car il n'est pas livré avec il me semble, tu ne peux pas partir directement du DVD ou alors avec une opération compliquée )

Ensuite montage terminé, tu graves à nouveau un DVD en MPEG 2 avec IDVD

Malheureusement pour la qualité autant le transcodage du MPEG2 des rushes originaux, il n'y aura pas trop de perte visible autant à la seconde opération (du DV Pal vers l'encodage MPEG2 par iDvd) il y aura de la perte de qualité surtout sur les mouvements rapides ou de caméra.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait je n'ai pas encore basculé sur iMovie ; pour l'instant je n'ai fait qu'importer via un PC, car je n'ai pas de cable firewire.

Ma version d'iMovie est à vérifier, mais c'est la dernière avant Leopard : j'ai acheté mon macbook en juillet 2007.

Pour la perte de qualité à la mise au format du dvd de lecture, c'est un problèbe. Est-il vraiment significatif ? Est-il incontournable ? Est-il propre aux camescopes DVD (l'équivalent chez Sony en disque dur évite-t'il ce problème) ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mmmm c'est bien ce que je pensais comprendre...

Donc mon cadeau est pas si empoisonné que cela ? je m'explique : dans cette gamme de prix, j'ai le choix entre dvd, dd, ou minidv, l'idéal étant le minidv afin de "choisir" ses formats de compression, mais avec pour point faible un support vieillissant.

Merci en tout cas pour toutes ces précisions, apportées rapidement de surcroit.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation