Aller au contenu

probleme d'acquisition


loran94
 Partager

Messages recommandés

bonjour,

j'ai un probleme, j'essai de recuperer via premiere 2 pro une video sur bande avec ma dv panasonic connecté a une carte firewire....

le probleme c'est qu"en acquisition directe (la cam en fonction camera) pas de probleme... par conter des que j'essai d'acquerir une video enregistrée, rien, aucune image capturé....

j'avoue que j'y perds un peu mon latin, vu que de premiere je pilote parfaitement la panasonic (lecture, pause, avance, rebobinage)...

alors si quelqu'un a deja eu ce probleme, ou aurait une solution....

merci d'avance de vos reponses...

loran

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Ta caméra est-elle bien en mode magnétoscope lorsque tu tentes d'enregistrer des images dessus ?

Es-tu sûr qu'elle soit DVin ?

N'as-tu pas oublié de valider une option dans les menus de la caméra ?

Utilises-tu la fonction "Exportation sur bande" de Premiere pour enregistrer ton montage sur ta caméra ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour duol et merci pour ton interet,

alors pour te repondre, et epres test et verification, ma cam est bien en mode magnéto quand j'essai d'acquerir le film de ma bande, et en acquisition elle est en mode camera...

ce qui me pose soucis c'est que je la pilote sans probleme du panneau "acquisition" (f5) de premiere mais aucune image capturées...

j'utilise un cable dv-out cote cam et firewire coté pc....

mais je precise quand meme que mon probleme se situ juste a l'acquisition des sequences de ma bande...

merci de vos reponses

loran

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon je crois qu'il y a erreur de ma part, ton problème est un problème d'acquisition et non de report sur bande de ton montage comme je l'avais compris.

As-tu déjà essayé de faire l'acquisition avec un autre logiciel pour voir si le problème vient de ta caméra ou de Premiere (par exemple avec windows movie maker) ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 9 mois plus tard...

bonsoir à tous.

je relance ce sujet car , j'ai le même problème à la différence près que moi, j'arrive à faire de l'acquisition avec des logiciels de base.

le matériel : une XM1 ,l'ordi HP8180 géforce 8500gt .

la connections un cable ieee 1394

dans le panneau d'acquisition, j'arrive à piloter le camescope en position VCR mais,je n'ai pas la main sur la Cde " obtenir la vidéo"

je précise que le logiciel est: adobe premiere éléments 3.0

je rame depuis trois jours avec ce problème

merci d'avance pour votre aide.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation