Aller au contenu

Site perso


Buddy
 Partager

Messages recommandés

Ah super, je vais essayer tout de suite.

Merci de tes précisions.

Mais pourquoi partir de FCE ou imovie et pas du fichier.dv ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

départ d'iMovie ou de FCE c'est le fichier DV.

la différence:

FCE a les rusches en DV mais le montage ce sont des points In et Out il n'y a pas à ce stade de montage en fichier DV il faudrait exporter en DV et ouvrir dans quicktime alors autant partir directement de FCE.

dans iMovie par défaut dans le dossier multimédia tu as déjà le montage en fichier DV que tu peux effectivement ouvrir en quicktime et exporter comme j'ai expliqué plus haut.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Autre question : Faut il cocher désentrelacer ?

:eusa_clap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Télémac

D'après mes premiers essais, ça marche mais seulement en 320x240.

Ca fait une image bien petite, même pour le web.

Pas moyen d'agrandir sans perdre encore en qualité

(comment font ils sur Dailymotion ?)

J'arrive à des fichiers entre 5 et 6 mo chacun, soit un poids divisé par 100 par rapport au .dv

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je te donne un truc de calcul si tu veux agrandir la taille tout en respectant l'homothétie (à toi ensuite de faire des essais)

puisque tu as pris 320 x 240 je pense que tu es en rapport 4/3

aussi augmente par exemple à 500 ( à la place de 320) divisé par 4 = 125

125 x 3 = 375

rentre donc

500 x 375

400/4x3

400x300

etc

pour le 16/9 tu divises la longueur 500 ou 400 de notre exemple) par 16 x 9

pour ce qui est de youtube ou dailymotion il fsuille la qualité en compression pour avoir des images plus grandes c'est tout.

Tu peux encore gagner un peut de poids que tu vas pouvoir récupérer sur la vidéo en baisant la qualité audio et en la compressant en AAC ou en passant en mono 8 bit à la place de stéréo 16 bits

post-98-1203160125.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, je vais essayer

Je sui bien en 4/3, pas en 16/9

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, j'ai fait plusieurs essais :

- en 320x240, c'est bien

- en 400x300, c'est passable

- en 500x375, ça se dégrade un peu, surtout au niveau des contours.

Ca reste quand même mieux que ce que j'avais fait jusqu'à présent

Cela devient désormais une question de choix personnel.

Télémac, je te tire mon chapeau et t'exprime ma gratitude...

:eusa_clap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

service content d'avoir pu t'aider

le débit 256 passe bien. le fichier est léger mais pour une taille de 320 x 240 tout en permettant d'être relativement téléchargé même par celles et ceux qui n'ont pas d'ADSL et sont encore avec des modems 56Khz

si tu veux avoir une meilleure qualité en 500 il faut augmenter en proportion le débit mais ta vidéo sera moins visible par

le plus grand nombre car le fichier sera plus lourd

donc faisons un simple petit calcul

320 x 240 = 76800

500 x 375 = 187500

187500 divisé par 76800 =2,44 x plus d'infos

donc il faut augmenter le débit

ce qui fait 256 x 2,44 = un débit à 625 et normalement tu devrais avoir quasi la même qualité que la taille 320 x 240

mais un fichier lourd que personne ne regardera car trop long à télécharger

mais fait le test

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Génial, Télémac !

Ton surnom doit être "Raymond la science" :D

Si je suis tes règles de calcul, ça marche à tous les coups.

Un bon compromis est 440x330 en 625Kbts

J'arrive à un fichier de 11Mo...

Bref, je peux me permettre les meilleurs compromis de taille et de débit, en fonction des qualités de départ des vidéos, leurs défauts, leurs objets, leurs facilités de chargement, etc..

Je peux m'amuser sur dreamweaver pour leur mise en page

J'arrive à un poids total qui devrait tourner dans tous les cas autour de 100 Mo en tout, soit une diffusion en streaming envisageable sur mon site perso, sans pour autant casser la tirelire chaque mois. Pour moi Jycedo, Stage6, Dailymotion ou Youtube sont des vitrines, des relais, pour toucher plus de monde. Mais l'important, c'est mon site que je souhaite comme un show-room pro. J'avais un problème d'espace disque tant que je n'arrivais pas à compresser.

Alors je suis super content.

Je vous dois une fière chandelle

Merci encore

:eusa_clap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une dernière question, sans abuser...

Comment je fais pour extraire une photo depuis mes vidéos ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok, merci...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Tu as deux solutions pour "archiver" ton projet (deux au moins... il y en a peut être d'autres que je ne connais pas....).   1-le plus simple et le plus complet, est de se mettre sur la bibliothèque de projet de faire un clic droit sur le projet à conserver puis de choisir "exporter l'archive du projet" et tu choisis l'emplacement de cette archive. Ainsi tu auras dans un dossier le fichier montage (qui est fichier "dra") et tous les clips (vidéos, sons musiques, voix, effets.... ) qui sont dans ta bibliothèque de médias, y compris ceux que tu n'as pas utilisés sur la TL.   2-Mais si tu veux conserver le montage et uniquement les clips qui ont été utilisés, il te faut archiver en deux temps: Pour cela tu vas opérer non pas sur la bibliothèque de projet, mais sur le projet ouvert. Dans un premier temps, tu vas archiver les médias que tu as utilisés dans ton montage: Dans le menu fichier tu vas à "gestion des médias", tu localises un dossier d'archive et tu choisis "projet entier", "copier" et tu coches "utiliser les médias" si tu veux strictement la portion de médias utilisée ou mieux medias et trim ce qui te permets de copier la partie de média utilisée avec quelques images avant et après. Puis ensuite tu exportes le fichier projet en faisant fichier "exporter un projet " et tu auras alors un fichier drp   Perso, en général lorsque j'ai fini un projet mais que je suis susceptible de devoir y revenir et l'adapter, je fais d'abord un archivage de projet à partir de la bibliothèque de projet (un drp), puis un an ou deux après quand je suis sûre de ne plus avoir à retoucher mon montage et que je veux simplement l'archiver en allégeant le contenu de mon disque d'archive, je fais un "drp".   Un dernier point, cet archivage ne nettoie pas ton ordi pour autant et je te conseille dans les deux cas, d'immédiatement supprimer les clips d'origine (sinon tu les auras deux fois sur ton ordi) et surtout de supprimer les fichiers caches qui sont des fichier lourds et qu'ensuite on oublie de supprimer...   En espérant que cela t'aidera et en te souhaitant une bonne année pleine de vidéos et montages passionnants,  
    • Oui, ils ont un plugin de stabilisation. J'utilise couramment Shotcut pour ça car on peut paramétrer la fonction. Tant mieux pour toi si tu trouves ton plaisir à utiliser Davinci. Mais @Bart 333 a raison de dire qu'il y a plus simple. Je ne pense pas qu'il te manquerait quelque chose. 
    • Est ce que ces logiciels multipostes  possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image" d'après toi ? Bon, je ne pense pas que tu les connaissent tous par coeur  ...
    • Bonjour, Je commence par vous souhaiter mes meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année   ! J'ouvre ce nouveau poste pour une nouvelle question sur la possibilité de "Sauvegarder" un "projet" de film sur DaVinci. J'ai réalisé 2 petits films de quelque minutes en Décembre. - Bien sur j'ai "enregistré" les projet dans mon Mac, surtout de jours en jours, pour me permettre d'y retravailler le lendemain. - Et puis une fois les "projets" terminés je les ai exportés en MPEG-4 et en format Quicktime Mais j'aimerais conserver mes projets de manière à les retravailler peut être bien plus tard. Lorsque "j'enregistre" mon projet, les vidéos et les sons ne sont pas réellement enregistrés dans le "projet". Le "projet" est en réalité constitué de chemins qui vont se connecter à plein de petits morceaux de vidéo parmi le gros fichier de toutes mes rushes. Mais il suffit que je déplace, réorganise ou renomme ce dossier de rushes pour que tous les liens soient brisés. D'ailleur pour faire de la place sur mon ordi, il m'est indispensable de déplacer mon dossier rushes vers une mémoire externe. Et comme je fais des sauvegardes régulières, incluant la date de SG dans les noms des dossiers, tous les liens sont complètement foutus. Est-il possible de "sauvegarder" mon "projet" dans un gros dossier indépendant qui comporterait toutes les rushes utilisées ainsi que les bandes sons et images (car j'ai aussi quelques images glissées dans mes films)?  Un dossier que je pourrais déplacer à volonté, voir même installer sur un nouvel ordinateur lorsque mon Mac actuel sera trop vieux ou cramé? Parcequ'aujourd'hui, si je change d'ordinateur, je perds tous mes "projet". Je ne conserver que les export MPEG-4 et Quicktime. Bien sur, ce dossier de "Sauvegarde" sera volumineux car il comportera une copie de toutes les rushes nécessaires, mais il restera fonctionnel et modifiable même dans 10 ans. Il dois certainement y avoir une manière de faire cela. Dans le menu "fichier" de DaVinci, il y a différentes manière d'enregistrer, d'exporter, d'exporter les métadonnées.... J'ai fais quelque éssais, mais je m'y suis vite perdu et ne suis arriver à rien. Il suffit pour le teste que je change une lettre dans le nom du fichier de mes rushes, et plus rien ne marche. Pouvez vous me conseiller ?  
    • J'ai testé une douzaine de logiciels en essai gratuit ou en version payante. Ils se ressembles tous même si certains sont mieux adaptés pour tel ou tel plan. Je n'en ai pas trouvé un qui se démarque nettement. Il y a manifestement des difficultés liées au principe de l'IA. Les produits disponibles ont encore beaucoup à apprendre. Dans le cinéma, le mouvement n'est qu'une suite rapide d'images fixes. Mais pour L'IA actuelle, ces images ne sont que des similitudes avec les images qu'elle a appris à reconnaitre.  L'IA n'a pas connaissance de l'existence 3D des choses qu'elle représente. C'est rédhibitoire dans certaines séquences vidéo. Il sera difficile de dépasser cette limite, car c'est le principe même du système qui est en cause. J'attend qu'on me montre le contraire. 
    • Tu t'en es plutôt bien sorti ! Kling s'en sort pas si mal sur ce point-là, en anglais, du moins (je n'ai pas testé d'autres langues). Par contre, pour le timbre et l'intonation, il faudrait passer par un DAW (Ableton, Reaper, Cubase...) qui dispose d'outils pour cela. Cubase permet notamment avec la fonction VariAudio de modifier le timbre et l'intonation.   Luma (passé malheureusement en modèle payant) gérait pas mal  avec la possibilité  d'étendre les scènes (de 5 à 10 s, puis à 15, etc...). Kling ne propose pas encore cette fonctionnalité, qui est pourtant courante sur les IA de génération musicale comme Udio ou Suno. Je n'ai pas testé d'autres IA de génération vidéo, mais j'imagine que si Luma le propose, alors d'autres le proposent sans doute également. Ne pas oublier que l'IA est en perpétuelle évolution : ce qui n'est pas simple aujourd'hui sera sans doute bien plus simple dans 6 mois.   Oui, mais tu peux définir des points de repère et demander à la caméra de se baser sur lesdits points, même si cette technique n'est pas non plus exempte de défauts.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation