Aller au contenu

Site perso


Buddy
 Partager

Messages recommandés

Ah super, je vais essayer tout de suite.

Merci de tes précisions.

Mais pourquoi partir de FCE ou imovie et pas du fichier.dv ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

départ d'iMovie ou de FCE c'est le fichier DV.

la différence:

FCE a les rusches en DV mais le montage ce sont des points In et Out il n'y a pas à ce stade de montage en fichier DV il faudrait exporter en DV et ouvrir dans quicktime alors autant partir directement de FCE.

dans iMovie par défaut dans le dossier multimédia tu as déjà le montage en fichier DV que tu peux effectivement ouvrir en quicktime et exporter comme j'ai expliqué plus haut.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Autre question : Faut il cocher désentrelacer ?

:eusa_clap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Télémac

D'après mes premiers essais, ça marche mais seulement en 320x240.

Ca fait une image bien petite, même pour le web.

Pas moyen d'agrandir sans perdre encore en qualité

(comment font ils sur Dailymotion ?)

J'arrive à des fichiers entre 5 et 6 mo chacun, soit un poids divisé par 100 par rapport au .dv

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je te donne un truc de calcul si tu veux agrandir la taille tout en respectant l'homothétie (à toi ensuite de faire des essais)

puisque tu as pris 320 x 240 je pense que tu es en rapport 4/3

aussi augmente par exemple à 500 ( à la place de 320) divisé par 4 = 125

125 x 3 = 375

rentre donc

500 x 375

400/4x3

400x300

etc

pour le 16/9 tu divises la longueur 500 ou 400 de notre exemple) par 16 x 9

pour ce qui est de youtube ou dailymotion il fsuille la qualité en compression pour avoir des images plus grandes c'est tout.

Tu peux encore gagner un peut de poids que tu vas pouvoir récupérer sur la vidéo en baisant la qualité audio et en la compressant en AAC ou en passant en mono 8 bit à la place de stéréo 16 bits

post-98-1203160125.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, je vais essayer

Je sui bien en 4/3, pas en 16/9

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, j'ai fait plusieurs essais :

- en 320x240, c'est bien

- en 400x300, c'est passable

- en 500x375, ça se dégrade un peu, surtout au niveau des contours.

Ca reste quand même mieux que ce que j'avais fait jusqu'à présent

Cela devient désormais une question de choix personnel.

Télémac, je te tire mon chapeau et t'exprime ma gratitude...

:eusa_clap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pourquoi pas stage6 pour l'hébergement des vidéos ...? tu compresses en divX chez toi et tu l'upload pas de taille maximale du fichier .. et une qualité bien plus correcte ques les youtube, dailymotion ... et le fichier est accessible en téléchargement !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

service content d'avoir pu t'aider

le débit 256 passe bien. le fichier est léger mais pour une taille de 320 x 240 tout en permettant d'être relativement téléchargé même par celles et ceux qui n'ont pas d'ADSL et sont encore avec des modems 56Khz

si tu veux avoir une meilleure qualité en 500 il faut augmenter en proportion le débit mais ta vidéo sera moins visible par

le plus grand nombre car le fichier sera plus lourd

donc faisons un simple petit calcul

320 x 240 = 76800

500 x 375 = 187500

187500 divisé par 76800 =2,44 x plus d'infos

donc il faut augmenter le débit

ce qui fait 256 x 2,44 = un débit à 625 et normalement tu devrais avoir quasi la même qualité que la taille 320 x 240

mais un fichier lourd que personne ne regardera car trop long à télécharger

mais fait le test

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Génial, Télémac !

Ton surnom doit être "Raymond la science" :D

Si je suis tes règles de calcul, ça marche à tous les coups.

Un bon compromis est 440x330 en 625Kbts

J'arrive à un fichier de 11Mo...

Bref, je peux me permettre les meilleurs compromis de taille et de débit, en fonction des qualités de départ des vidéos, leurs défauts, leurs objets, leurs facilités de chargement, etc..

Je peux m'amuser sur dreamweaver pour leur mise en page

J'arrive à un poids total qui devrait tourner dans tous les cas autour de 100 Mo en tout, soit une diffusion en streaming envisageable sur mon site perso, sans pour autant casser la tirelire chaque mois. Pour moi Jycedo, Stage6, Dailymotion ou Youtube sont des vitrines, des relais, pour toucher plus de monde. Mais l'important, c'est mon site que je souhaite comme un show-room pro. J'avais un problème d'espace disque tant que je n'arrivais pas à compresser.

Alors je suis super content.

Je vous dois une fière chandelle

Merci encore

:eusa_clap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une dernière question, sans abuser...

Comment je fais pour extraire une photo depuis mes vidéos ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok, merci...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,  J'utilise depuis un an un Google Pixel 7a acheté 400€. La raison première de mon choix est que j'avais auparavant un Pixel 3a et pas envie de passer mon temps à découvrir une autre marque, donc de nouvelles commandes etc... De belles photos et une application Google photo simple à utiliser. Pour le transfert des photos et vidéos vers mon PC, j'enregistre au tournage sur Google Photo , je connecte mon PC à Google photo et je télécharge les photos et les plans dont j'ai besoin. Pas de zoom optique. C'est frustrant quand on a l'habitude de filmer avec un camescope. Plus qu'à zoomer (un peu) au montage. Attention à la prise de son avec micro externe. La prise jack a disparu de ces appareils, obligé de se raccorder en USBC. Et là j'ai des soucis de niveau d'enregistrement trop faible avec les micros sans fil Saramonic blink 500. Pas trouvé de solution sauf à utiliser l'application Dolby on pour filmer.    
    • A peu près les mêmes raisons qui justifient les écarts de prix entre Dacia et Audi. Pourtant c'est toujours des voitures avec 4 roues et un volant.   Là, avec le Redmi t'as un écran de faible qualité, un wifi bas de gamme, pas de vraie étanchéité à l'eau, un verre Gorilla 5 sorti en 2016, un CPU et GPU de marque peu connue de type entrée de gamme, un module photo bas-moyen de gamme sans zoom optique et des vidéos en Full HD maximum. Et j'en passe et des meilleures. 
    • Je ne suis pas avare et je suis disposé à mettre le prix pour avoir la qualité. Mais quand je vois un "Redmi Note 14" cinq fois moins cher qu'un "Pixel 10 pro", je voudrais bien comprendre ce qui justifie un tel écart et en quoi ça répond à mes besoins. Les tests publiés sur internet et les commentaires ne m'aident pas vraiment.
    • Salut et bienvenue sur ce forum.   Je ne trouve rien non plus depuis le Store. Par contre j'ai trouvé un site qui distribue les APK. https://apkcombo.com/fr/aee-app/com.aee.sport.magicam/ Il faut télécharger le fichier sur le tel et l'exécuter ce qui va lancer l'installation de l'appli.   ATTENTION !!!   Je ne sais pas pourquoi ça n'est plus dispo sur le Store Google. Les raisons peuvent être multiples, dont pbs de sécurité ou d'incompatibilité avec les versions récentes d'Android. La dernière version de l'appli ayant presque 10 ans, ça ne m'étonnerait pas que ça soit un pb de compatibilité.   Bref, si tu installes depuis l'APK, tu le fais à tes risques et périls puisque ça n'est pas le moyen d'installation officiel validé par Google.   ATTENTION !!!
    • Hello Caraibe,    Merci pour ton retour !  Ah ouais en effet y a quand même un truc qui m'échappe..  Les montages 4k que je peux faire viennent d'un studio de podcast. j'ai pas toutes les infos sur les rushs, avec quoi ils ont étaient tournés etc..  Si ce n'est 3840 x 2160 25image seconde codec audio h264 High L5.1   J'ai trois plans cam plus un plan créé avec deux plans serrés.  et ça manque de fluidité au montage alors que tout est lu en demi voir en quart de la résolution.  je viens tous a la fin ajouter mes modifs couleurs, intro, mixage son etc pour éviter que ça rame encore plus  Tes sessions de montage sont bien remplie en général ? effets, transitions, mixage audio etc..    je pensais déjà partir sur plus de RAM avant de devoir craquer le porte monnaie pour une nouvelle CG
    • (communiqué)   Blackmagic Design annonce aujourd’hui la sortie de DaVinci Resolve 20.2 et de la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8, permettant de prendre en charge les formats Apple ProRes RAW, dont les images capturées avec le nouvel iPhone 17 Pro, et ProRes RAW HQ.   De plus, de futures mises à jour de Blackmagic Camera et du Blackmagic Video Assist 12G leur permettront également de supporter les deux formats ProRes RAW. DaVinci Resolve 20.2 et la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8 sont téléchargeables dès à présent et gratuitement sur le site Internet de Blackmagic Design.     A lire également :   DaVinci Resolve 20.1   DaVinci Resolve 20
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation