Aller au contenu

[RÉSOLU] Fondus d'opacité S9.3


 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

je suis actuellement en train de me prendre la tête pour trouver une solution afin de faire des fondus d'opacité dans studio. :sm51:

Je m'explique : le but serait d'avoir par exmple une vidéo qui tourne sur la piste principale et je voudrais mettre une image sur la piste de superposition et faire en sorte qu'elle apparaisse progressivement (au sens temporel, pas au sens spatial), en faisant l'équivalent d'un fondu des 2 pistes. :eusa_clap:

A l'heure actuelle, si je me lance là-dedans, il va me falloir dupliquer mon image une trentaine de fois au moins et faire le fondu d'opacité à la main... autant dire que je ne suis pas motivé pour passer une dizaine d'heures là-dessus pour ajuster la chose pile-poil (parce qu'en plus, il faut que ça soit calé sur la musique... :biggrin: ).

Qqn saurait-il s'il existe un effet permettant cela ou s'il y a une solution "simple" à mon "problème" ???

Thanks,

Fred

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vi monsieur, y a une solution toute simple...

Tu appliques un FILTRE HFX (plugin si tu préfères). Ton HFX sera tout simplement un fondu tout bête. Et c'est fini.

Je récapépète:

1/ Tu mets ton film sur la ligne de temps 1

2/ tu mets ton image sur la piste photos

3/ Tu étends ton image pour qu'elle dure aussi longtemps que tu le souhaites.

4/ Tu ajoutes un filtre à ton image (tu cliques dessus, puis plugin, et tu choisis RTFX Studio Plus - HFX Filter)

5/ Tu édites la transition et tu choisis quelque chose qui va bien avec ce que tu veux faire

6/ Tu prends par exemple la transition du Volume 1 / Balayage et Fondus PRO-Zoom Fondu

(mais ça marche avec n'importe quelle transition)

7/ Tu modifies ta transition pour avoir un fondu tout simple (tu supprimes les images clefs liées au déplacement, tu ne gardes que le fondu)

Je viens d'essayer à l'instant, c'est sympa et ça fonctionne.

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Heu...

Oui, alors, ça m'amène à te poser une autre question (qui ma turlupine depuis que j'ai installé Studio, d'ailleurs) :

je n'ai pas accès au filtre "HFX Filter".

En fait, j'ai Studio 9.3 plus, avec le "DVD content" et un cd HFX (5.5.2), mais une fois installé, je n'ai que les transitions de base de HFX de déverrouillées et aucun des plugins. Je dois bien avouer que d'un côté ça me surprend, et d'un autre non vu la philosophie du logiciel...

Alors? je l'ai installé comme un manche, non?? :eusa_clap::sm51:

Pis encore : l'incrustation d'images ou de vidéo est sensée être dispo sur cette version, je crois, non?

J'ai bien accès au plugins depuis la "boîte à outils" mais un fois que j'affiche l'aperçu, j'ai un logo pinnacle qui vient s'afficher...!!

Sinon, ça marche nickel en mettant une transition toute bête, sans plugin, en fait ('savais bien que j'aurais dû essayer ça avant de mettre un sujet sur le forum :biggrin: )

Merci en tous cas!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, tu devrais avoir HFX en tant que plugin avec S9 PLUS ainsi que l'incrustation...

Voir ces infos concernant S9 PLUS.

Pourquoi ce n'est pas le cas chez toi, peut être parce que le bonus Content DVD n'a pas être installé correctement (mais je doute, je crois que ce sont des composants standard Studio 9 PLUS) ? Es tu sûr du "PLUS" de ta version ???

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Oui, je suis sûr du "plus" de ma version. Mais je suis aussi sûr de la mauvaise installation du tout :

Comme on ne m'avait pas dit qu'il ne fallait pas installer le CD HFX, je l'avais fait. Après avoir lu sur ton site qu'il ne fallait pas, j'ai réinstallé studio (réparer) mais j'ai des soucis avec mon lecteur de CD (notamment, d'ailleurs quand j'avais installé le DVD content la première fois...) et la réparation a planté un peu avant la fin je crois, mais comme c'était fontionnel, je n'avais pas refait l'installation proprement (cf. les problèmes sités précédemment). De toutes façons, je ne vais pas tarder à acheter un PC fixe : ça tournera bien à ce moment là.

Merci pour l'info, je vais de ce pas faire un tour sur le lien... :eusa_clap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci beaucoup, joyeuses fêtes également à toi et à tes proches !
    • Bravo, tu as bien maitrisé le logiciel. Ton père noël est une bonne astuce pour contourner les défauts de l'IA générative dans les changements de plans. La synchronisation du batteur avec le son est perfectible, mais pour le moment, c'est difficile de faire mieux. Les changements de décors sont acceptables en raison du style fantaisiste. Malgré les défauts actuels de l'IA, ta vidéo s'adapte bien aux limites actuelles. Félicitations pour le son et le montage. Moi aussi je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA. Mais je ne suis pas très fier du résultat. Je n'ose même pas le montrer ici. Bonnes fêtes de fin d'année 
    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation