Aller au contenu

besoin de conseil


fred_rs1
 Partager

Messages recommandés

Bonjour a tous :biggrin:

Je souhaiterai acheter mon premier camescoque :sm51:

ça fait un petit bout de temps que ça me trote dans la tete mais je n'y connais rien du tout et me noye dans tous les termes techniques.

j'ai bien été voir quelques vendeurs a la FNAC, DARTY,...

mais au bout de 30 s j'avais deja decrocher complet, ..tri ccd, HD, mini dv, carte sd, machin truc bidule......... :blink:

par contre je connais mes besoins :sm51:

c'est un minimum me direz vous :smile:

je souhaiterez un appareil assez simple de fonctionnement,

- pour filmer mes sorties circuit, rallyes ( voir faire quelques camera embarqués),

- pouvoir filmer les sorties sportives ( vtt, ski de rando, hors piste..avec l'ajout de ces petites cameras que l'on branche pour avoir des angles un peu originaux )

- et si elle possede un mode pour filmer de nuit, ou par tres faible éclairage ( car quelques une de nos sorties rando se deroule de nuit avec la frontale quand il n'y a pas de pleine lune) se serai formidable de les filmer

- est ce qu'il existe des cameras avec une petite telecomande pour l'allumer a distance lors qu'elle est posé dans un coin de la piece pour les evenements heureux ( repas de famille, cremalliere, marriage ...) c'est une option qui peut influencer un choix :biggrin:

- le prix ( essayer de rester en dessous des 800 € serais bien)

concerant l'utilisation apres avoir filmer, je souhaite decharger directement sur mon ordi avec de l'USB ( comme avec un appareil photo numerique) et pouvoir commencer a faire de petit montage avec windows movie makeur

si vous avez des conseils d'utilisations, d'option à prendre ou a eviter, des choses que vous pensez etre un gadjet ou qui pombe le budget par rapport au rendu( je ne sais pas mode nuit par exemple) :eusa_clap:

bref tout se que vous pensez etre utile pour mon choix ..

et les modeles que vous me conseillez...

je suis tout ouÏ

merci de vos reponses par avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

1) aucune caméra est en mesure de filmer en condition de faible luminosité même pas les caméras prof. Question : pourquoi les profs ont besoin d'autant d'éclairage sur un plateau de tournage si les caméras pouvaient capturer en situation de faible luminosité? REPONSE : certaines caméras se débrouillent mieux que d'autres mais ne saurait pallier à l'apport du manque de lumière.( à mpoisn e filmer avec des caméras infra-rouge)

2) vu l'utilisation sportive, évite les caméscopes à base de MPEG2 y compris HD et DD

3) généralement tous les caméscopes son équipés de télécommande

4) la qualité nécessite un haut débit donc le firewire est mieux adapté que l'usb

5) pour une paluche (caméra externe embarquée) le caméscope doit posséder des entrées AV ( pour l'instant en paluche HD en grand public il faut chercher et pas disponible facilement)de plus même en classique AV, cette option est de plus en plus rare surtout sous les 800 euros.

Tu as posé la question à Alexandra?

Notre collaboratrice virtuelle

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut :)

J'abonde dans ce sens : le mode "nuit" est en général un truc assez bidon surtout en mouvements pour certains modes et en matière de portée et de couleurs sur d'autres (certains appareils reussissant l'exploit de lier les deux défauts a la fois :lol: )

Quand a la frontale, tu ne pourra pas la synchroniser avec le mouvement du camescope et vice versa. Son eclairage sera de plus notoirement insuffisant (testé il y a longtemps avec une extremement bonne frontale (Petzl) en spéléo et une machine raisonnablement sensible : crado ... le spectateur allie les détails et le sombre en fonction des décalages, résultat a vomir... pire que la grosse daube filmée au GSM par un défoncé au crack comme on en croise sur youtube parfois...

Certaines sont plus a l'aise en basse lumière mais sont bien plus encombrantes, les rendant incompatible sur le plan pratique et budget et pour autant, cela ne dispense pas d'eclairage.

Bon, dans de nombreux cas, attend toi a une deception notoire si tu allie "mouvements" et "basse luminosité". A moins de voir du coté des spots infrarouge + camescope équipé de cette fonction. mais image en noir et blanc ... (ou vert et noir) de qualité assez ... heuuuu ... comment dire ...

De jour, il existe des appareils qui répondrons peut etre plus a ton cahier des charges (de jour). ce que j'ai ecris sont "les grandes lignes"mais il n'existe pas d'appareil idéal. certains sont a l'aise la ou d'autres sont moins a l'aise dans telle ou telle circonstance... sans faire de miracles ! personne ne peux te dire "c'est cette machine qu'il te faut imperativement" a mon avis.

N'hésite pas a parcourir le net sur des vidéos qui t'on plu et demande ce que le gars a employé, cela te permettra de te faire une meilleure opinion que les trucs a chiffres ou des avis hasardeux sur telle ou telle machine.

Telecommande : en général toutes. il existe aussi des constructeurs qui en filent des "a fil" en plus (Panasonic) sur certains modèles. Sur les appareils haut de gamme, tu as une prise genre "LanC" qui te permet (entres autres) d'ajouter une telecommande fil en plus, mais ne t'arrete pas a cet argument si il t'es avancé, ces telecommandes valent souvent assez cher. elles sont toutefois idéales avec une "micro camera" ou "caméra paluche" car tu laisse l'appareil au chaud, la caméra branchée sur les entrées analogiques (pas toujours dispos !!!! et même assez rares) et ta telecommande accessible pour déclencher. Compatibles également avec les (couteux) caissons étanches.

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour tes reponses :biggrin:

Salut

1) aucune caméra est en mesure de filmer en condition de faible luminosité même pas les caméras prof. Question : pourquoi les profs ont besoin d'autant d'éclairage sur un plateau de tournage si les caméras pouvaient capturer en situation de faible luminosité? REPONSE : certaines caméras se débrouillent mieux que d'autres mais ne saurait pallier à l'apport du manque de lumière.( à mpoisn e filmer avec des caméras infra-rouge)

ben justement il n'y a pas des modeles qui ont une touche pour filmer en infrarouge?

2) vu l'utilisation sportive, évite les caméscopes à base de MPEG2 y compris HD et DD

ça y est ....tu m'a parlé petit chinois :smile:

est ce que tu peux developper un peu plus s'il te plait

3) généralement tous les caméscopes son équipés de télécommande

cool :sm51:

4) la qualité nécessite un haut débit donc le firewire est mieux adapté que l'usb

le soucis c'est que mon ordi à quelques années et de memoire il n'en est pas équipé.

a la limite je prefere attendre un peu plus longtemps pour le decharger que de devoir changer l'ordi tout de suite

niveau budget je pense que la camera va deja suffisement me plomber :blink:

5) pour une paluche (caméra externe embarquée) le caméscope doit posséder des entrées AV ( pour l'instant en paluche HD en grand public il faut chercher et pas disponible facilement)de plus même en classique AV, cette option est de plus en plus rare surtout sous les 800 euros.

aie :eusa_clap:

Tu as posé la question à Alexandra?

non du tout je ne l'avais pas vue mais je viens de faire sa connaissance ...

Charmante :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut :)

J'abonde dans ce sens : le mode "nuit" est en général un truc assez bidon surtout en mouvements pour certains modes et en matière de portée et de couleurs sur d'autres (certains appareils reussissant l'exploit de lier les deux défauts a la fois :lol: )

Quand a la frontale, tu ne pourra pas la synchroniser avec le mouvement du camescope et vice versa. Son eclairage sera de plus notoirement insuffisant (testé il y a longtemps avec une extremement bonne frontale (Petzl) en spéléo et une machine raisonnablement sensible : crado ... le spectateur allie les détails et le sombre en fonction des décalages, résultat a vomir... pire que la grosse daube filmée au GSM par un défoncé au crack comme on en croise sur youtube parfois...

dommage c'etait exactement ça que je pensait faire: la frontale + paluche

Bon, dans de nombreux cas, attend toi a une deception notoire si tu allie "mouvements" et "basse luminosité". A moins de voir du coté des spots infrarouge + camescope équipé de cette fonction. mais image en noir et blanc ... (ou vert et noir) de qualité assez ... heuuuu ... comment dire ...

et si la camera est equiper d'une entrée permetant de brancher la paluche + une paluche infrarouge est ce que ça peut marcher? du moins avoir un resultat qui permette de voir assez correctement..

qu'on soit d'accord, je ne cherche pas a filmer à 200 m la nuit un lapin dans un fourré, mais juste pouvoir "immortalisé" les bons moments comme les casses croute a 4 h du mat en rando nucturne à 3, 4 metres l'un des autres, meme en noir et blanc ou vert et noir, t'en que le rendu est visionnable

je suis completement novice donc j'essaye de trouver quelque chose qui reponde le plus a mes attentes

désolé si mes question vous parraissent saugrenue lol

De jour, il existe des appareils qui répondrons peut etre plus a ton cahier des charges (de jour). ce que j'ai ecris sont "les grandes lignes"mais il n'existe pas d'appareil idéal. certains sont a l'aise la ou d'autres sont moins a l'aise dans telle ou telle circonstance... sans faire de miracles ! personne ne peux te dire "c'est cette machine qu'il te faut imperativement" a mon avis. ...

certe je ne m'attend pas a se qu'on me dise; c'est telle produit qu'il te faut

mais si on me donne des elements comme:.( je dis n'importe quoi )... prend plutot du hd que du ccd ou du un camescope avec disque dure plutot que cartes sd parce que ça sera mieux pour ça et ça

ça m'aiderai deja dans mon orientation et pour pouvoir comparer :eusa_clap:

car la tout de suite c'est le flou artistique totale :biggrin:

Telecommande : en général toutes. il existe aussi des constructeurs qui en filent des "a fil" en plus (Panasonic) sur certains modèles. Sur les appareils haut de gamme, tu as une prise genre "LanC" qui te permet (entres autres) d'ajouter une telecommande fil en plus, mais ne t'arrete pas a cet argument si il t'es avancé, ces telecommandes valent souvent assez cher. elles sont toutefois idéales avec une "micro camera" ou "caméra paluche" car tu laisse l'appareil au chaud, la caméra branchée sur les entrées analogiques (pas toujours dispos !!!! et même assez rares) et ta telecommande accessible pour déclencher. Compatibles également avec les (couteux) caissons étanches.

@+

en faite la paluche sera l'investissement juste apres le camescope, car l'utilisation apres familiarisation avec la "bete" sera bien se que tu decrit afin de filmer nos sorties

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

la paluche est surtout utile en externe pour protéger des coups ton caméscope comme tu veux l'utiliser en sportif ( ou pour la faire rentrer dans des zones étriquées ou ne passerait pas ton caméscope )

attention au nombre de lignes des paluches.

pour l'infra rouge les caméscopes grand public n'en sont pas équipé et l'infra rouge est utilisé pour filmer de nuit pas pour filme en lumière normale.

MPEG2 DD HDV AVCHD? tu as regardé par ici

les formats vidéo des caméscopes

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui j'avais regarder cette page

donc si je comprend bien, le seul support d'enrigestrement qui conviendrait ( qui risque le moin)serai sur mini DV...

ce qui implique d'acheter une carte d'aquisition de donnée et un logiciel ( autre que windows movie maker) pour faire de petit montage....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut :)

Sur PC tu as beaucoup de chances que ce soit livré en standard si la machine est raisonnablement récente. Sinon, une carte a 20 € + un bon cable, résoudrons le souci. Windows Movie Maker est totalement compatible avec le format MiniDV. A part le fait qu'il faille faire une passe a vitesse "normale", c'est paradoxalement a mon avis le format le plus rapide et facile ! C'est en tout cas sans conteste le plus compatible avec les softs.

Avec l'infrarouge d'origine, sur deux machines que j'ai eu ainsi équipées, c'etait entre 1 et 5 metres suivant l'environnement. Nettement insuffisant donc. Pour ma part je tenterais un apport infrarouge supplémentaire. Mais ne l'ayant jamais fait ce n'est que théorique.

Idéalement, n'hésite pas a solliciter les gars qui ont fait des vidéos similaires genre sur Youtube ou Dailymotion ou autres ...et qui t'on plus. C'est a mon avis les meilleurs conseils possibles. A moins qu'un acteur du forum ne soit dans le même cas que toi.

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Et si c'était la combinaison des 2 ? Sur mon Pixel, 3 capteurs : principal, ultra grand angle et téléobjectif (zoom optique jusqu'à 5x).  Le tout assisté par un traitement logiciel à base d'IA temps réel pour produire la photo. Au moment où il est sorti, il était très souvent en tête des benchmarks pour ses capacités photo et se tirait la bourre avec le meilleur des iPhone de l'époque.   Les capacités en basse lumière sont incroyables.   C'est mon jardin avec simplement un éclairage au ras de la façade derrière moi à droite sur la photo.   Photo "normale" :     Vision de nuit activée :       Et les capacités de zoom optique + numérique de mon Pixel 7 ici :  Tout ça peut être réalisé en post-prod sur PC, mais c'est tellement pratique de tout avoir dans le tel directement !
    • C'est bien possible mais c'est bcp moins pratique et bcp plus cher. Là, en quelques secondes j'obtiens un résultat bluffant et si je veux partager la photo avec mes proches, 3 touches de plus, et ils la reçoivent en qualité originale dans Whatsapp.
    • Livre du moment : Moi, Orson Welles     Une évidence : les films d'Orson Welles ont marqué le cinéma, et ont influencé plus d'un réalisateur (dont Stanley Kubrick entre autres). Mais encore aujourd'hui, en 2025, le nom de ce grand Maître du cinéma résonne toujours dans la tête des cinéphiles et des réalisateurs.   Nombre de ses films continuent à servir de référence, comme Citizen Kane, Falstaff, le Procès ou la Soif du Mal. Il faut dire que le cinéma de ce démiurge du 7e Art s'avère particulièrement inventif et fantasque. De plus, ce réalisateur, scénariste et acteur a su aussi lutter contre la toute puissance des studios d'Hollywood pour faire aboutir des projets indépendants qui n'entraient pas forcément dans le moule.   (...)     LIRE LA CHRONIQUE COMPLÈTE
    • Merci Saby. Je comprend bien ton explication. Dans ton exemple, il y a deux étapes. La prise de vues et la manipulation des images par l'intelligence artificielle. Est ce qu'il ne vaudrait pas mieux confier uniquement la première étape au smartphone et traiter les images sur un puissant ordinateur avec un gros logiciel de post-production ? Je dis ça parce que je n'utilise plus le stabilisateur de mon smartphone, et je stabilise mes rushs avec Shotcut . Le résultat est bien meilleur. Si je suis mon raisonnement, ce n'est pas le logiciel du smartphone qui est prépondérant mais la qualité des optiques et des capteurs. Maintenant, si le Pixel 10 fait bien les deux, ça mérite qu'on s'y intéresse. 1500 € quand même !
    • BlackMagic Camera est manifestement conçu pour compléter l'environnement spécifique de cette marque. Davinci resolve et son cloud du même fournisseur avec Apple. L'important, dans une appli pour smartphone, ce n'est pas le nombre de réglages qu'elle propose, mais l'utilisation optimale des composants assemblés par le fabricant du smartphone.
    • Salut,   Moi j'ai un Pixel 8 de Google. Le but de mon message n'est pas de vanter ses mérites mais de répondre à cette remarque par un simple exemple de ce que l'IA peut apporter sur la prise de photos avec mon tel :     Imagine que tu doives faire une photo de groupe. Tu vas prendre plusieurs photos car il y a toujours un convive qui va oublier de regarder vers toi, de sourire, de ne pas fermer les yeux, etc etc. On a tous déjà connu ça. Une fois les photos prises mon tel va pouvoir se rendre compte que plusieurs photos "identiques" sont disponibles. L'IA va les analyser, détecter qu'il y a par exemple 4 personnes différentes dans la scène. Elle va me représenter sous forme de vignettes le visage de chaque personne dans chaque photo. Donc 4 vignettes pour la personne 1, 4 pour la personne 2, etc. Je vais pouvoir sélectionner pour chaque personne, la vignette correspondant à la prise où la personne sourit, a la tête tournée vers moi et les yeux bien ouvert. L'IA va combiner tous ses visages "parfaits" et me livrer une photo avec le meilleur de chaque personne. Comme si je n'avais pris qu'une seule photo où tout le monde regardait bien droit, souriait et avait les yeux ouverts dès le départ.   Le Pixel 10 fait le travail de sélection des meilleurs visages tout seul.   Ça m'a déjà littéralement sauvé des photos de famille !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation