Aller au contenu

Encore un choix, mais j'ai besoin d'aide !


Cedric_66
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous, je vous lis depuis quelque temps car j'envisage de me payer une camescope HD, et bon, bien sur, le choix n'est pas facile, c'est pourquoi je me tourne vers vos conseils (précieux conseils!)

Jusque là je filmais avec un vieux Sony PC101, mais celà ne me suffit plus, j'aimerais passer à quelque chose d'un peu mieux. Je me tourne donc vers les série HV20 de Canon et HC5 de Sony.

J'ai donc plusieurs question:

Mon utlisation principale, c'est filmer du roller, et du sport extreme, de près, voire très près, des choses qui bougent dans tous les sens, et donc très souvent avec un grand angle, voire un fisheye, et donc premiere interrogation:

- Le HV20 a bien un grand angle pour lui, il a l'air de très bonne qualité, vu celle proposé sur le site, mais qu'en est il du HC5? On m'a proposé un Kenko, mais celà n'est il pas dommage? un grand angle à 40€ sur une caméra à 800€? La perte par rapport à un HV20+ son grand angle sera-t-elle grosse? J'ai un peu peur du résultat, sachant que je vais filmer très souvent AVEC le grand angle. Pareil pour le fisheye, même question !!

Pour vous donner une idée de mon utilisation:

http://www.vimeo.com/749772

Je me doute que celà va donner mal à la tête à bon nombre d'entre vous, et j'en suis désolé, mais voilà, ce qui m'amène à la question suivante:

Est ce que ce genre de camescope est adapté pour ce genre d'utilisation? J'ai vu quelque vidéo sur youtube avec ce genre de camescope, et on dirait que l'image saute quand ça bouge un peu trop, surtout quand la caméra bouge trop ! Qu'en pensez vous? Bien sur, je filme aussi calmement mes vacances, mais bon, pour filmer comme sur ma video, c'est pas terrible si l'image doit sauter !

Enfin, sachant que je n'aurai pas l'utilité d'une prise micro ou casque, et que le stab numérique de la HC5 me suffit comme je ne filme pas souvent en zoom, voyez vous quelque chose qui ferait que je ferais mieux de pencher vers la HC7?

Sachant que, je pense prendre ma HC5 ici:

http://cgi.ebay.fr/Sony-Handycam-HDR-HC5E-...1742.m153.l1262

Où le prix est quand même très très interessant (même si je risque d'avoir à rajouté 20% de taxe)!! (oui car j'ai un budget limité, 800-900€ on va dire, et bon, l'achat d'un camescope implique aussi l'achat d'un sac de transport, d'un complément optique, etc !)

Bref, en résumé: Grand angle/fisheye, laquelle?

L'image saute-t-elle si ça bouge trop?

Merci d'avance !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Comme j'ai déjà mal à la tête… :blush:

Pour résumer :

Un fichier-test ici en résolution 1280x720 réalisé avec le grand-angle WD-H43 : http://www.magazinevideo.com/forum/index.php?showtopic=13310

ce grand-angle me paraît d'un coefficient insuffisant pour procurer l'impression de la vidéo que tu présentes. Ca "sautera". Il faut a minima un Cokin ou un Kenko x0,5.

(sachant qu'en plus les x0,5 font en réalité un peu plus, les x0,7 aussi.)

Prix HC5 : 642 euros actuellement, sans taxe supplémentaire : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-414.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces renseignements!

J'ai en effet trouver la hc5 pour 549€ sur un site français, un site très connu, donc je suis plutôt tenté !

Je filme en effet avec un fisheye kenko 0.43 sur mon ancienne caméra, mais je trouve celà un peu dommage d'utiliser un complément optique de cette qualité sur une si bonne caméra, non?

D'après vous, l'utilisation d'un complément aiderai à éviter cette effet d'image qui "saute"?

Je prendrai sûrement un fisheye de bonne facture par la suite, mais je pense commencer par un grand angle banal pour la vie de tous les jours (je trouve le champs d'origine bien trop étroit !), et je me demandais donc si le Canon (qui m'a l'air d'excellente qualité) serait utilisable sur la sony?

Je cherche des exemples d'images avec et sans grand angle sur ce type de caméra, avec tous type de grand angle en fait, et je ne trouve rien du tout !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
    • Mon Smartphone me sert également de caméra et lorsque je suis en extérieur, lors de la synchronisation vers le Cloud ou du traitement des images par les serveurs Google si Video Boost activé, la rapidité de le 5G est bien appréciable.
    • Dans la mesure ou j'accède aux datas par ma connexion internet avec fibre optique, je ne vois pas l'utilité d'utiliser la téléphonie mobile pour faire ça. Les accros du mobile sont prisonniers de leur addiction et demandent toujours davantage. Mais l'utilité réelle de la 5G ne me semble pas évidente. Mon smartphone sert de caméra. Je téléphone peu. J'envoie et reçoit des SMS, des photos, sans difficulté. Je communique principalement par mail sur mon ordinateur en wifi. Je ne suis sans doute pas représentatif de la majorité des utilisateurs. Aussi, j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi on peut avoir besoin de la 5G.
    • Selon le titre qu'a choisi le site presse-citron.net (voir article), et contre toute attente (enfin presque !), la 5G subirait un flop important (en France).     Même si le titre du média technologique est volontairement accrocheur, la situation est peu glorieuse du point de vue des opérateurs et de l'Etat. En effet, depuis 2020, l'Etat a demandé aux opérateurs d'investir massivement dans ce réseau. Mais la facture est déjà lourde (11 milliards d'euros), le réseau loin d'être couvert complètement (la dead line est 2030), avec un "retour sur investissements" insuffisant. En effet, les opérateurs n'ont pas pu (ou pas osé) augmenter les forfaits mobile de manière importante (sauf Orange il me semble).     Principale cause : l'absence d'apport concret et spectaculaire de passer à la 5G, dans un contexte (économique, écologique...) où les français font attention à leur porte-monnaie et (parfois) à leur environnement.   Et vous, vous en pensez quoi (sur l'apport de la 5G) ?   ps : pour la genèse de l'histoire, on pourra aussi se référer à notre news de 2020 que nous avions titrée "la 5G à marche forcée ?".
    • Okok Charlie, merci pour ces précisions. J'ai continué aussi mes recherches en parallèle et je suis tombé sur moustachemagazine.com. Quelques astuces intéressantes et de conseils pratiques.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation