Aller au contenu

décalage très curieux son WAV - son DV


Messages recommandés

Bonjour

j'ai filmé le 26 janvier un pianiste à la salle Gaveau avec ma caméra mini DV et pris le son en WAV avec mon H4 (équvalant du DAT sur cartes SD)

je vais dans Vegas 7, je couche mes pistes, et je procède aux calages audio.

Rien de bien sorcier.

Mais là je constate un décalage très étrange entre l'audio de la caméra, et celui en WAV :

au bout de 2 à 3 minutes, cela s'entend !

en 2003 j'avais eu ce problème, et mon raisonnement avait été, durant 2 secondes seulement je vous rassure, que la caméra en fond de salle et le DAT devant, y était pour qqchose.

Mais le temps est le même en tout lieu, du moins si on n'est pas trop près d'un trou noir !

Finalement j'avais repéré un drop de 3 ou 4 images de la cassette Sony mini DV. ( c'est la signature habituelle de la marque )

Mais aujourd'hui : pas de drop, et j'ai les mêmes décalages à chaque morceau !

Bon, ok, j'ai le son WAV enregistré à 44.1 , tandis que celui DV est toujours à 48.

MAIS Vegas sait importer n'importe quelle fréquence même non standard.

Et de toute façon : s'il y avait problème de ce côté là, je devrais entendre alors le son WAV environ une tierce au dessus ! Et le décalage aurait lieu en quelques secondes seulement.

Or ce n'est pas le cas : les 2 pistes sonnent exactement à la même hauteur. Et le décalage est visible (et audible) au bout de 4 à 5 minutes !

Bon : dans un cas comme ça, on peut toujours tricher et "ralentir" un passage de la vidéo de temps en temps pour corriger, personne n'y verra rien. ( surtout que les gens en général regardent ailleurs et parlent )

Mais pouvez vous me dire s'il s'agit d'un phénomène normal, ou bien si je dois me tourner vers des explications carrément paranormales.

( j'aurai 0 réponses. -> paranormal. )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je précise que mes .WAV sont au standard le plus usité, c'est à dire le format PCM 16 bits 44.1 stéréo.

cela ne répond pas à ma question, qui je le pense, est vraiment du domaine paranormal.

Ca défraierait la chronique si cela ne venait pas de moi mais de n'importe qui d'autre, ce truc.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • C'est bon j'ai pris mes réperts avec DaVinci, j'arrive à faire ce que je voulais. I-Movie a en effet pour principale défaut d'être mono-piste. C'est ce qui m'a fait lâcher. DaVinci est certes bien plus complet que mon besoin, mais qui peut le plus peut le moins. Et ainsi ça m'offre la possibilité de progresser doucement à l'avenir, de ne pas être limiter parcequ'il manquerait un outil. Je m'en sort pas mal sur DaVinci
    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation