Jump to content

Stabilisateur numérique et optique


Tom
 Share

Recommended Posts

Salut

Il n'y a pas de comparaison possible pour ce genre d'option. En effet les deux sont la pour stabiliser.

La différence est que l'optique se débrouille mieux que l'électronique c'est juste une question de technologie.

Ceci étant je ne l'utilise jamais car sur les mouvements de zoom ou de caméra, le stabilisateur a tendance a vouloir corriger et cela se remarque.

Rien ne vaut un monopod, un trépied ...

Link to comment
Share on other sites

Oki merci pour les précissions, je pensais que l'optique était forcément meilleur que le numérique.

J'essaie de restreindre mes choix de camescopes, et l'une des différences était le stabilisateur.

En gros, optique numérique même résultat pour une utilisation courante.

Link to comment
Share on other sites

l'optique se débrouille mieux que l'électronique ce n'est pas une question de qualité mais de possibilité.

comment dire simplement?

disons pour l'exemple que tu bouges sur les axes haut bas droite gauche... l'optique va plus facilement essayer de stabiliser alors que l'électronique ne pourra plus. (de toute manière stabiliser dans ces conditions aucun ne pourra le faire c'est un exemple de travail)

Link to comment
Share on other sites

A priori, j'ai aussi toujours entendu que les stabilisateurs optiques étaient meilleurs que les numériques. Pourtant, j'ai pu tester il y plusieurs mois une grande marque de camescope que je ne citerai pas, et pour laquelle mon cousin travaille (au SAV). Eh bien je peux vous assurer que le stabilisateur optique est moins bon qu'un autre modèle à stabilisateur numérique (attention, cela ne concernait qu'un seul modèle, je n'ai pas testé les autres modèles de la gamme). Donc, il ne faut généraliser, il faut essayer avant d'acheter. Mais je suis convaincu, et mon cousin avec, que le stabilisateur de ce cam particulier était moins bon. C'est comme tout, à priori c'est meilleur, mais essaye quand même pour te convaincre...

DV FX

Link to comment
Share on other sites

Merci à tous les deux pour les informations.

En fait, au fur et à mesure que je m'informe et que le forum m'aide, je trouve de nouveaux points de comparaison qui m'intriguent.

Etant donné le prix et le mode de sauvegarde choisi, j'étais parti sur deux choix:

Soit resté sur du Sd : choix appareil ok Sr190 ou Sr290 suivant ce que je trouve.

Soit passé sur du Hd: compte tenu de mes moyens j'hésite entre le Sony Sr5 et le Sr10.

Sensiblement le même prix, mais avec des petites différences, d'où ma première question.

Je viens aussi de me rendre compte que le capteur n'est pas le même.

A priori meilleur pour le Sr5, mais la différence est-elle si visible ?

Je vais bien finir par y arriver, me reste plus que qq jours.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • "YS, LA LEGENDE DE LA VILLE ANGLOUTIE" (9 mn) est une vidéo à mis chemin entre le documentaire et la fiction. C'est documentaire sur la littérature inspirée de cette légende, et c'est le récit d'une histoire légendaire qui évolue avec son époque. Je ne voulais pas mettre en scène une histoire que tout le monde connait. Je voulais montrer l'évolution de l'imagination à travers les siècles.    
    • "LA TERRE DES PRÊTRES" (20 mn) est une adaptation cinématographique du roman de Yves Lefebvre (1924). J'ai suivi le texte à la lettre, ligne par ligne (sauf la fin). Il aurait fallu écrire un storyboard mieux adapté au cinéma qu'à la littérature. J'ai eu beaucoup de mal à faire les décors et à diriger les comédiens virtuels. Aujourd'hui, je suis plus à l'aise avec les outils de l'IA et il y a eu des progrès en 6 mois. J'ai souvent eu recours à des logiciels de retouches d'images et à du bricolage dans le logiciel de montage (Movavi). La mise en scène des dialogues entre le curé et le médecin était contrainte par les limites de la fonction de synchronisation labiale. La cohérence entre les plans est problématique car je n'ai pas utilisé d'agent (j'ai appris à m'en servir depuis). Il faut prendre ça comme un exercice de débutant qui apprend. Je suis convaincu qu'on verra bientôt des réalisations plus abouties.    
    • oui stp ça intéresse 
    • Merci beaucoup de tes encouragements. J'avais rédigé le scénario depuis longtemps en m'inspirant d'une histoire vécue. Je voulais faire un truc genre podcast, comme les six vidéos que j'avais réalisées sur les contes et légendes de basse Bretagne. Mais j'avais un peu l'impression de tourner en rond. j'avais d'autres projets plus cinématographiques. J'ai gardé ça sous le coude. Depuis, j'ai découvert l'IA générative de l'image et la vidéo. J'ai mis deux jours à faire les images avec l'aide d'un agent conversationnel (Hedra), et quelques heures à faire le montage. Avant de faire "ANNA", j'ai fait plusieurs essais dans des genres très différents : "L'HERBE D'OR" que j'ai montré dans ce forum, et plus récemment "MUTANDROÏD". J'avais précédemment réalisé deux courts métrages que je n'ai pas publiés: "LA TERRE DES PRETRES" est une adaptation d'un roman de 1924. C'était un projet trop ambitieux. J'ai découvert les difficultés d'adaptation d'une œuvre littéraire au cinéma. J'ai eu du mal à maitriser les outils disponibles pour tourner des dialogues. L'IA a fait des progrès depuis. J'ai ensuite fait "YS, LA LEGENDE DE LA VILLE ENGLOUTIE". C'est un sujet beaucoup plus adapté à l'utilisation de l'IA car il y a beaucoup d'effets spéciaux. Certains plans étaient carrément impossibles à faire avant l'arrivée de l'intelligence artificielle. Si ça intéresse quelqu'un, je peux communiquer les liens vers ces deux vidéos.
    • Bonjour à tous . Alors bravo et chapeau Comemich pour ton film. Par curiosité combien de temps as tu mis pour réaliser ce chef d'oeuvre ? Je suis moi même entrain d'explorer l'I.A mais je suis très loin d'en être la . Ton film est un bel exemple de transmission.... original et d'actualité
    • Bonjour, J'ai oublié de mentionner que c'est réalisé sans drone ! Merci pour vos réponses et vos commentaires sur l'IA. Il faut cependant tempérer mon enthousiasme pour cette technique. Je m'explique: Le scénario, le storyboard et le texte de la voix off sont 100% de moi. J'ai appris qu'à Hollywood, certains professionnels utilisent aussi l'IA pour écrire les scénarios de séries. Ils testent plusieurs versions pour prédire laquelle fera la meilleure recette en salle. Il n'y a plus que le spectateur qui est humain, et l'humain n'est plus qu'un client. Ce n'est pas de l'art, mais la décadence d'une industrie.  Merci aussi @alfa pour ton commentaire sur "ANNA". Au départ, j'avais l'intention de faire des plans animés en vidéo. Ma technique consiste à générer d'abord des images fixes qui servent de référence à l'IA générative de vidéo. Je me suis aperçu que l'animation n'apportait rien au sujet. J'ai décidé de m'en tenir à un "film photographique", comme du temps ou je faisais des diaporamas.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up