Aller au contenu

Compositing...


masje
 Partager

Messages recommandés

bonjour

Certains d'entre vous font ils du composite sur leur video?

Je parle de couches superposées afin d'avoir une seule image a la fin .(par ex : decor+anim+personnages reels..)

J'ai importé Shake version d'essai 30jrs mais je n'ai reussi rien de probant

au niveau composition.(certainement que je n'ai pas tout compris, meme surement):-) :smiley16: )

je vais bcp plus vite avec FCP et le resultat est meilleur.

Certain d'entre vous utilisent ils shake?

Certains d'entre vous font ils de la composition avec FCP ou autre?

merçi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

J'ai réalisé Arcadon justement pour ces motifs de test de vidéo superposées avec des moyens simples.

Ceci fonctionne parfaitement bien dans FCE sans avoir besoin de logiciel compliqué

Je te laisse découvrir les effets certains passages ont 9 pistes vidéo superposées.( fait de l'avance rapide)

il te faut quicktime player

arcadon

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui j'ai deja vu le film

bravo :smiley16: vraiment bien vu

je l'aurais plus travaillé au niveau colorisation

sur le mix final.

Histoire de gommer le detourage par rapport a l'ecran bleu ou vert.

Pour une integration plus realiste.

En bref ce film meriterait de passer à la moulinette de Color .

En tout cas le compositing est reussi.

J'ai pas bien compris Shake et FCP me parle plus au niveau composite.

Du coup je me suis mis à la 3D et on trouve de bon trucs en melangeant le tout (FCP+3D+Color).

Color permet de travailler sur "l'Ambiance" du mix final.

A mon avis la reussite du composite releve aussi de l'integration des couleurs au nivaux des differents plan.

Autrement pour Shake , 30jrs d'essai c'est court meme avec des tutos plein le net...et il faut ne pas etre miro car l'interface est on ne peut plus illisible....(d'ailleurs pourquoi cette mode , c'est pareil pour color).

En plus pour compliquer il faut du matos et soft tiers pour pouvoir monitorer sur ecran TV.

Pour une meilleure integration des couches "Motion" est simple et efficace.

Bref si quelqu'un a fait un truc sur Shake et que l'on puisse le voir????

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mon but était de démontrer ce que l'on pouvait faire avec du matériel et logiciel grand public sans faire appel à des solutions de pros hors de prix comme les logiciels que tu cites.

Sinon je suis d'accord avec toi au niveau de l'équilibrage colorimétrique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

attention

cette critique de couleur , je la fais car ton film le merite.

tout est deja tres bon.

suis sur qu'avec un travail final sur le tout au niveau couleur

cela en ferait un produit fini.

J'ai acquis FC suite(FCP+Color+Motion+Compressor+Studio DVD) par up date de FCP 3 (699euros)

En dehors du prix (que je ne trouve pas excessif pour un tel produit)

La grande nouveauté c'est l'enchainement de logiciel surtout avec color et motion.

Ceci dit il est certain qu'ouvrir une nouveau projet ds FC express et d'importer le tout

pour un travail sur la couleur est tout a fait economique et efficace.

exemple d'un bidouillage sur color(en piece jointe)

post-7293-1206897862_thumb.jpg

Autrement les decors et animations onr été fait avec quel logiciel?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout à fait d'accord et merci pour l'essai qui est concluant, mais je n'ai pas 700 euros .

les paysages sont tous réalisés avec Vue d'esprit 5

les 21 secondes de survols le mac a calculé pendant 1642 heures

A part les explosions ou j'ai utilisés wondertouch, tous les autres effets sont fait main en classique ( CAD filmés et ensuite assemblés et animés dans FCE )

fumée

flamme

etc

tous les effets utilisés sont téléchargeables librement en qualité DV sur mon site par ici

effets vidéo fait main

l'effet électromagnétique sur le corps est le résultat d'une piscine et un masque réalisé avec le cache patate 50 points puis image par image placé les points sur le corps de l'acteur.

post-98-1206898987.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout à fait d'accord et merci pour l'essai qui est concluant, mais je n'ai pas 700 euros .

les paysages sont tous réalisés avec Vue d'esprit 5

les 21 secondes de survols le mac a calculé pendant 1642 heures

A part les explosions ou j'ai utilisés wondertouch, tous les autres effets sont fait main en classique ( CAD filmés et ensuite assemblés et animés dans FCE )

fumée

flamme

etc

tous les effets utilisés sont téléchargeables librement en qualité DV sur mon site par ici

effets vidéo fait main les liens sont "out"

l'effet électromagnétique sur le corps est le résultat d'une piscine et un masque réalisé avec le cache patate 50 points puis image par image placé les points sur le corps de l'acteur.

post-98-1206898987.png

les 21 secondes de survols le mac a calculé pendant 1642 heures....pardon?

c'est un truc de fou.

remarque sur un site 3D j'ai vu un paysage en photo..cout de la simple photo en temps : plus de 8 h de calcul

Mais sur le prix , entendons nous bien , je ne dis pas que 700 euros c'est une bagatelle , je dis seulement que par rapport au produit ce n'est pas cher.

j'ai vu Vue d'esprit 5 , faut que je m'y penche dessus.

J'ai importé le cache patate 50 points.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

et oui pour mémoire :

1 image 720 x 576 qualité broadcast

25 images seconde

21 secondes x 25 images soit : 525 images

1642 heures : 525 images = 3 heures 25 par image

sur un GH4 1 gHz

Vue D'esprit 6 est téléchargeable gratuitement en démo

Je suis d'accord avec toi que la suite FCP studio 2 pour ce qu'elle sait faire n'est pas onéreuse.

mais il y a des choix financiers à faire d'autant qu'il n'est pas possible de passer de FCE à FCP ( du moins c'est la réponse écrite que m'a faite Apple) donc c'est plein tarif et pas juste 700 euros.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans Vue d'esprit tu peux choisir la qualité du rendu 3 D, des ombres, de la lumière, de la réverbération, du brouillard, de la densité etc... et ceci en :

qualité web

qualité normal

qualité broadcast

Dans vue d'esprit j'ai sélectionné : 720 x 576 pour la taille Pal sécam et le format du jpeg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui comme dans tout les soft 3D

par contre les soft pro permettent

de rendre les atmospheres, effets etc...en post render

c'est a dire pas tout en meme temps

le rendu est fait par couche

et on composite tout a la fin.

cela accelere

mais 3h25 par image

suis curieux de connaitre les propriétes de la sequence?

Pour ma part je fais le rendu avec "sans compression et couche alpha"

et je compose sur FCP

parfois meme j'ajoute les ombres sur FCP.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Il ne faut pas oublier que ma séquence de 21 secondes :

- c'est un survol de caméra

- avec changement de focale en cours de survol,

- avec traversé de brouillard

- survol de feuillage

- survol d'objets brillants qui réflètent soit la lumière soit une autre image.

tout ceci fait qu'à chaque image l'angle est recalculé

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En tout cas les acteurs sont bons et le film est bien joué.

il pourrait faire un feuilleton en TV.

il y a une atmosphere film des 60's.

Tes decors ressemblent au 'toons des Beatles "yellow submarine".

je suis amateur de ces images et de cette atmosphere surréaliste.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation