Aller au contenu

Compositing...


masje
 Partager

Messages recommandés

bonjour

Certains d'entre vous font ils du composite sur leur video?

Je parle de couches superposées afin d'avoir une seule image a la fin .(par ex : decor+anim+personnages reels..)

J'ai importé Shake version d'essai 30jrs mais je n'ai reussi rien de probant

au niveau composition.(certainement que je n'ai pas tout compris, meme surement):-) :smiley16: )

je vais bcp plus vite avec FCP et le resultat est meilleur.

Certain d'entre vous utilisent ils shake?

Certains d'entre vous font ils de la composition avec FCP ou autre?

merçi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

J'ai réalisé Arcadon justement pour ces motifs de test de vidéo superposées avec des moyens simples.

Ceci fonctionne parfaitement bien dans FCE sans avoir besoin de logiciel compliqué

Je te laisse découvrir les effets certains passages ont 9 pistes vidéo superposées.( fait de l'avance rapide)

il te faut quicktime player

arcadon

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui j'ai deja vu le film

bravo :smiley16: vraiment bien vu

je l'aurais plus travaillé au niveau colorisation

sur le mix final.

Histoire de gommer le detourage par rapport a l'ecran bleu ou vert.

Pour une integration plus realiste.

En bref ce film meriterait de passer à la moulinette de Color .

En tout cas le compositing est reussi.

J'ai pas bien compris Shake et FCP me parle plus au niveau composite.

Du coup je me suis mis à la 3D et on trouve de bon trucs en melangeant le tout (FCP+3D+Color).

Color permet de travailler sur "l'Ambiance" du mix final.

A mon avis la reussite du composite releve aussi de l'integration des couleurs au nivaux des differents plan.

Autrement pour Shake , 30jrs d'essai c'est court meme avec des tutos plein le net...et il faut ne pas etre miro car l'interface est on ne peut plus illisible....(d'ailleurs pourquoi cette mode , c'est pareil pour color).

En plus pour compliquer il faut du matos et soft tiers pour pouvoir monitorer sur ecran TV.

Pour une meilleure integration des couches "Motion" est simple et efficace.

Bref si quelqu'un a fait un truc sur Shake et que l'on puisse le voir????

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mon but était de démontrer ce que l'on pouvait faire avec du matériel et logiciel grand public sans faire appel à des solutions de pros hors de prix comme les logiciels que tu cites.

Sinon je suis d'accord avec toi au niveau de l'équilibrage colorimétrique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

attention

cette critique de couleur , je la fais car ton film le merite.

tout est deja tres bon.

suis sur qu'avec un travail final sur le tout au niveau couleur

cela en ferait un produit fini.

J'ai acquis FC suite(FCP+Color+Motion+Compressor+Studio DVD) par up date de FCP 3 (699euros)

En dehors du prix (que je ne trouve pas excessif pour un tel produit)

La grande nouveauté c'est l'enchainement de logiciel surtout avec color et motion.

Ceci dit il est certain qu'ouvrir une nouveau projet ds FC express et d'importer le tout

pour un travail sur la couleur est tout a fait economique et efficace.

exemple d'un bidouillage sur color(en piece jointe)

post-7293-1206897862_thumb.jpg

Autrement les decors et animations onr été fait avec quel logiciel?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout à fait d'accord et merci pour l'essai qui est concluant, mais je n'ai pas 700 euros .

les paysages sont tous réalisés avec Vue d'esprit 5

les 21 secondes de survols le mac a calculé pendant 1642 heures

A part les explosions ou j'ai utilisés wondertouch, tous les autres effets sont fait main en classique ( CAD filmés et ensuite assemblés et animés dans FCE )

fumée

flamme

etc

tous les effets utilisés sont téléchargeables librement en qualité DV sur mon site par ici

effets vidéo fait main

l'effet électromagnétique sur le corps est le résultat d'une piscine et un masque réalisé avec le cache patate 50 points puis image par image placé les points sur le corps de l'acteur.

post-98-1206898987.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout à fait d'accord et merci pour l'essai qui est concluant, mais je n'ai pas 700 euros .

les paysages sont tous réalisés avec Vue d'esprit 5

les 21 secondes de survols le mac a calculé pendant 1642 heures

A part les explosions ou j'ai utilisés wondertouch, tous les autres effets sont fait main en classique ( CAD filmés et ensuite assemblés et animés dans FCE )

fumée

flamme

etc

tous les effets utilisés sont téléchargeables librement en qualité DV sur mon site par ici

effets vidéo fait main les liens sont "out"

l'effet électromagnétique sur le corps est le résultat d'une piscine et un masque réalisé avec le cache patate 50 points puis image par image placé les points sur le corps de l'acteur.

post-98-1206898987.png

les 21 secondes de survols le mac a calculé pendant 1642 heures....pardon?

c'est un truc de fou.

remarque sur un site 3D j'ai vu un paysage en photo..cout de la simple photo en temps : plus de 8 h de calcul

Mais sur le prix , entendons nous bien , je ne dis pas que 700 euros c'est une bagatelle , je dis seulement que par rapport au produit ce n'est pas cher.

j'ai vu Vue d'esprit 5 , faut que je m'y penche dessus.

J'ai importé le cache patate 50 points.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

et oui pour mémoire :

1 image 720 x 576 qualité broadcast

25 images seconde

21 secondes x 25 images soit : 525 images

1642 heures : 525 images = 3 heures 25 par image

sur un GH4 1 gHz

Vue D'esprit 6 est téléchargeable gratuitement en démo

Je suis d'accord avec toi que la suite FCP studio 2 pour ce qu'elle sait faire n'est pas onéreuse.

mais il y a des choix financiers à faire d'autant qu'il n'est pas possible de passer de FCE à FCP ( du moins c'est la réponse écrite que m'a faite Apple) donc c'est plein tarif et pas juste 700 euros.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans Vue d'esprit tu peux choisir la qualité du rendu 3 D, des ombres, de la lumière, de la réverbération, du brouillard, de la densité etc... et ceci en :

qualité web

qualité normal

qualité broadcast

Dans vue d'esprit j'ai sélectionné : 720 x 576 pour la taille Pal sécam et le format du jpeg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui comme dans tout les soft 3D

par contre les soft pro permettent

de rendre les atmospheres, effets etc...en post render

c'est a dire pas tout en meme temps

le rendu est fait par couche

et on composite tout a la fin.

cela accelere

mais 3h25 par image

suis curieux de connaitre les propriétes de la sequence?

Pour ma part je fais le rendu avec "sans compression et couche alpha"

et je compose sur FCP

parfois meme j'ajoute les ombres sur FCP.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Il ne faut pas oublier que ma séquence de 21 secondes :

- c'est un survol de caméra

- avec changement de focale en cours de survol,

- avec traversé de brouillard

- survol de feuillage

- survol d'objets brillants qui réflètent soit la lumière soit une autre image.

tout ceci fait qu'à chaque image l'angle est recalculé

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En tout cas les acteurs sont bons et le film est bien joué.

il pourrait faire un feuilleton en TV.

il y a une atmosphere film des 60's.

Tes decors ressemblent au 'toons des Beatles "yellow submarine".

je suis amateur de ces images et de cette atmosphere surréaliste.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation