Aller au contenu

Compositing...


masje
 Partager

Messages recommandés

bonjour

Certains d'entre vous font ils du composite sur leur video?

Je parle de couches superposées afin d'avoir une seule image a la fin .(par ex : decor+anim+personnages reels..)

J'ai importé Shake version d'essai 30jrs mais je n'ai reussi rien de probant

au niveau composition.(certainement que je n'ai pas tout compris, meme surement):-) :smiley16: )

je vais bcp plus vite avec FCP et le resultat est meilleur.

Certain d'entre vous utilisent ils shake?

Certains d'entre vous font ils de la composition avec FCP ou autre?

merçi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

J'ai réalisé Arcadon justement pour ces motifs de test de vidéo superposées avec des moyens simples.

Ceci fonctionne parfaitement bien dans FCE sans avoir besoin de logiciel compliqué

Je te laisse découvrir les effets certains passages ont 9 pistes vidéo superposées.( fait de l'avance rapide)

il te faut quicktime player

arcadon

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui j'ai deja vu le film

bravo :smiley16: vraiment bien vu

je l'aurais plus travaillé au niveau colorisation

sur le mix final.

Histoire de gommer le detourage par rapport a l'ecran bleu ou vert.

Pour une integration plus realiste.

En bref ce film meriterait de passer à la moulinette de Color .

En tout cas le compositing est reussi.

J'ai pas bien compris Shake et FCP me parle plus au niveau composite.

Du coup je me suis mis à la 3D et on trouve de bon trucs en melangeant le tout (FCP+3D+Color).

Color permet de travailler sur "l'Ambiance" du mix final.

A mon avis la reussite du composite releve aussi de l'integration des couleurs au nivaux des differents plan.

Autrement pour Shake , 30jrs d'essai c'est court meme avec des tutos plein le net...et il faut ne pas etre miro car l'interface est on ne peut plus illisible....(d'ailleurs pourquoi cette mode , c'est pareil pour color).

En plus pour compliquer il faut du matos et soft tiers pour pouvoir monitorer sur ecran TV.

Pour une meilleure integration des couches "Motion" est simple et efficace.

Bref si quelqu'un a fait un truc sur Shake et que l'on puisse le voir????

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mon but était de démontrer ce que l'on pouvait faire avec du matériel et logiciel grand public sans faire appel à des solutions de pros hors de prix comme les logiciels que tu cites.

Sinon je suis d'accord avec toi au niveau de l'équilibrage colorimétrique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

attention

cette critique de couleur , je la fais car ton film le merite.

tout est deja tres bon.

suis sur qu'avec un travail final sur le tout au niveau couleur

cela en ferait un produit fini.

J'ai acquis FC suite(FCP+Color+Motion+Compressor+Studio DVD) par up date de FCP 3 (699euros)

En dehors du prix (que je ne trouve pas excessif pour un tel produit)

La grande nouveauté c'est l'enchainement de logiciel surtout avec color et motion.

Ceci dit il est certain qu'ouvrir une nouveau projet ds FC express et d'importer le tout

pour un travail sur la couleur est tout a fait economique et efficace.

exemple d'un bidouillage sur color(en piece jointe)

post-7293-1206897862_thumb.jpg

Autrement les decors et animations onr été fait avec quel logiciel?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout à fait d'accord et merci pour l'essai qui est concluant, mais je n'ai pas 700 euros .

les paysages sont tous réalisés avec Vue d'esprit 5

les 21 secondes de survols le mac a calculé pendant 1642 heures

A part les explosions ou j'ai utilisés wondertouch, tous les autres effets sont fait main en classique ( CAD filmés et ensuite assemblés et animés dans FCE )

fumée

flamme

etc

tous les effets utilisés sont téléchargeables librement en qualité DV sur mon site par ici

effets vidéo fait main

l'effet électromagnétique sur le corps est le résultat d'une piscine et un masque réalisé avec le cache patate 50 points puis image par image placé les points sur le corps de l'acteur.

post-98-1206898987.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout à fait d'accord et merci pour l'essai qui est concluant, mais je n'ai pas 700 euros .

les paysages sont tous réalisés avec Vue d'esprit 5

les 21 secondes de survols le mac a calculé pendant 1642 heures

A part les explosions ou j'ai utilisés wondertouch, tous les autres effets sont fait main en classique ( CAD filmés et ensuite assemblés et animés dans FCE )

fumée

flamme

etc

tous les effets utilisés sont téléchargeables librement en qualité DV sur mon site par ici

effets vidéo fait main les liens sont "out"

l'effet électromagnétique sur le corps est le résultat d'une piscine et un masque réalisé avec le cache patate 50 points puis image par image placé les points sur le corps de l'acteur.

post-98-1206898987.png

les 21 secondes de survols le mac a calculé pendant 1642 heures....pardon?

c'est un truc de fou.

remarque sur un site 3D j'ai vu un paysage en photo..cout de la simple photo en temps : plus de 8 h de calcul

Mais sur le prix , entendons nous bien , je ne dis pas que 700 euros c'est une bagatelle , je dis seulement que par rapport au produit ce n'est pas cher.

j'ai vu Vue d'esprit 5 , faut que je m'y penche dessus.

J'ai importé le cache patate 50 points.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

et oui pour mémoire :

1 image 720 x 576 qualité broadcast

25 images seconde

21 secondes x 25 images soit : 525 images

1642 heures : 525 images = 3 heures 25 par image

sur un GH4 1 gHz

Vue D'esprit 6 est téléchargeable gratuitement en démo

Je suis d'accord avec toi que la suite FCP studio 2 pour ce qu'elle sait faire n'est pas onéreuse.

mais il y a des choix financiers à faire d'autant qu'il n'est pas possible de passer de FCE à FCP ( du moins c'est la réponse écrite que m'a faite Apple) donc c'est plein tarif et pas juste 700 euros.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans Vue d'esprit tu peux choisir la qualité du rendu 3 D, des ombres, de la lumière, de la réverbération, du brouillard, de la densité etc... et ceci en :

qualité web

qualité normal

qualité broadcast

Dans vue d'esprit j'ai sélectionné : 720 x 576 pour la taille Pal sécam et le format du jpeg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui comme dans tout les soft 3D

par contre les soft pro permettent

de rendre les atmospheres, effets etc...en post render

c'est a dire pas tout en meme temps

le rendu est fait par couche

et on composite tout a la fin.

cela accelere

mais 3h25 par image

suis curieux de connaitre les propriétes de la sequence?

Pour ma part je fais le rendu avec "sans compression et couche alpha"

et je compose sur FCP

parfois meme j'ajoute les ombres sur FCP.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Il ne faut pas oublier que ma séquence de 21 secondes :

- c'est un survol de caméra

- avec changement de focale en cours de survol,

- avec traversé de brouillard

- survol de feuillage

- survol d'objets brillants qui réflètent soit la lumière soit une autre image.

tout ceci fait qu'à chaque image l'angle est recalculé

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En tout cas les acteurs sont bons et le film est bien joué.

il pourrait faire un feuilleton en TV.

il y a une atmosphere film des 60's.

Tes decors ressemblent au 'toons des Beatles "yellow submarine".

je suis amateur de ces images et de cette atmosphere surréaliste.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation