Adaptateur EF sur XL1S ou XL2

Daguet · 13 septembre 2004

Bonjour à tous,

En tant que vidéaste animalier amateur (actuellement équipé avec un XM1), je projette d'investir dans un XL1S (ou son remplacant XL2). De part mon type d'utilisation, deux critères sont primordiaux: focale maximum et sensibilité...

Pour travailler avec un grandissement interessant (sur trépied), je compte utiliser l'adaptateur EF pour monter un objectif du système réflex EOS 24x36 (un 70-200/f2.8 en l'occurence pour atteindre un équivalent photo de 1440 mm).

<UL>

<LI>La définition est-elle moins bonne qu'avec un zoom dédié spécifiquement à la vidéo?

<LI>En termes de qualité d'images, (ça reste essentiel évidemment!!!), ne vaut-il pas mieux conserver l'optique d'origine (le 16x sur le XL1S ou le 20x sur le XL2) et ajouter un multiplicateur de focale 1,6x (=> dans ce cas, je suppose que l'on perd en luminosité (?) et c'est un point négatif...)?

<LI>Avec l'adaptateur, l'ouverture reste-elle bien à f2.8?

<LI>Pour les fonctions "annexes": l'adaptateur bannit-il le filtre neutre, le stabilisateur...?

<LI>Le mode 16/9 est-il toujours utilisable (question naïve, mais bon...)?</LI></UL>

Merci d'avance de vos réponses...

pixel · 15 septembre 2004

Bonjour,

j'aurais été ravi de pouvoir répondre à tes questions

je pense néanmoins que celles-ci relèvent sérieusement de tests

approfondis, voire personnalisés, d'autant que tu poses

(partiellement) des questions sur un modèle que personne n'a eu en

mains en France.

Un article complet, rédigé par un journaliste spécialisé qui aura

passé plusieurs jours dessus, répondra déjà mieux à tes questions.

Aussi je t'invite à scruter la sortie d'un test à ce sujet. Ce site liste les

essais parus chaque mois (en rubrique News du Forum).

Il t'est aussi possible de demander à titre de service (de notre part)

photocopie d'un mini-article d'un n° épuisé du magazine caméra

vidéo (le 130, page 70) qui fait état de l'adaptateur Photo Canon EF/

XL (pour Canon XL1). Tél. : 01 41 86 17 27

cudorge gilles · 11 octobre 2004

bonsoir

m interessant moi meme a la video animaliere je possede la xl1

auquel je monte le zoom 100/400 de chez canon le definition est

exellente l image est vraiment extraordinaire de nettete car le zoom

100/400 possede le stabilisateur electronique et avec le doubleur de focale il est imperatif d avoir un pied car la focale est multiplier par 7pour

ce qui est du 16/9 je ne l ai pas essaye vraiment l ensemble est extraordinaire

gilles cudorge

Daguet · 13 octobre 2004

Merci d'avoir confirmé mes impressions premières... Mais deux points me chiffonnent encore:

1. Vu les focales obtenues avec les optiques photos (jusqu'à 3000 mm en équivalent 24x36 à partir du 400), même sur trépied, j'imagine que les moindres coups de vent ou secousses provoquent des tremblements importants...

=> Personnellement, je possède une longue-vue terrestre assurant un grossissement de ~1000 mm, et l'observation n'est guère agréable dès que les vents soufflent un tant soit peu...

=> Pour contrer cela, quels support et tête utilisez-vous (Manfrotto? et plus précisément?)? Si c'est imparable, jusqu'à quelle focale est-il raisonnable de filmer?

2. j'ai compris que l'AF était débrayé dans le cas où l'on couple l'adaptateur EF avec un objectif EOS. Je suppose que filmer un animal en mouvement est très délicat... Même s'il est possible d'assurer une mise au point manuelle, le simple fait de tourner la bague doit générer des tremblements sur l'image qui n'est pas tolérable (?)... Est-on condamner à ne filmer que des animaux "statiques"?

3. Enfin, je saisi, vu la réponse précédente, que la fonction "stabilisateur" ("Image Stabilizer") de certains télé Canon était toujours en état de fonctionnement avec l'adaptateur... Gilles, peux-tu confirmer?

Merci d'avance de vos réactions...